這種情緒源於資訊不對稱。

也就是說大部分感染了HIV的病人會出現焦慮恐慌絕望的情緒，並且直接爆表，接著情緒崩潰歇斯底里，甚至於出現自殺念頭。

而原因還是因為主觀認為HIV感染等於艾滋病，而艾滋病是無藥可救的病，也就是終究難逃一劫，更嚴重的是，感染HIV被認為是性濫交，同性戀，甚至賣YP娼，也就是生命和基本人生尊嚴的雙崩盤。甚至單純的或者毫無道理的驚恐都可以引起對應的軀體症狀（恐艾症）。

完全無知和完全已知的群體都不會炸毛，一知半解的基本上摸個手都會哭暈過去。其實換成同屬於STD的乙肝，大概就沒有那麼驚恐了。

所以解決這些問題的根源還是要努力消除資訊不對稱，宣傳HIV，普及常識，杜絕高危行為，解決邊緣人群的核心焦慮問題，從國家層面做好疾病控制。另外就是加大科研投入，按照現在這樣全球關注全人類攻堅的姿勢，20年內可以把疫苗拿下的。

什麼叫不甘死亡 你直接點吧 你說話不用負責的嗎 什麼病就甘於死亡了啊 艾滋病真了不起 還能改變人的思維構造？

我覺得你這種說法和思維都有問題，什麼叫不甘死亡？誰甘於死亡？如果人人不怕死，那還需要醫院幹嘛？都在求生存謀發展。

絕大多數人都是有求生慾望的，不要說艾滋病人，其他的病人在面臨死亡的時候，也可能會表現出不甘死亡的情緒，這是人的本能。

您提出的問題，說艾滋病是一種不可逆的免疫缺陷疾病，這個說法不完全對。艾滋病毒主要是透過攻擊CD4+T淋巴細胞，導致其數量逐漸減少，從而引起免疫缺陷，引發機會性感染和腫瘤。

但這種免疫缺陷，是可以透過抗病毒治療，抑制病毒複製到最低水平，從而使CD4+T淋巴細胞上升併到恢復正常水平，也就是說，這種免疫力損害的狀態，是可以部分逆轉（恢復）的。

不能逆轉的，是艾滋病毒的感染狀態，也就是說，目前沒有辦法將病毒從其藏身的地方，也就是病毒庫中完全清除出去，這也是艾滋病治療的世紀難題。

不過，不能根治一種疾病，並不代表這種疾病一定會導致死亡，或者說一定沒辦法任何處理。“雞尾酒”療法發明以後，很多艾滋病人控制住了病情，也能夠獲得相對長的壽命。一些艾滋病感染者如籃球明星魔術師約翰遜和中國存活最長的艾滋病感染者“孟林”，都是很好的例子。

事實上，很多疾病都是不能根治的，包括高血壓、糖尿病、乙肝等等，由此才產生了慢性病的理念。近幾年，慢性病的管理取得了很大的進展，這種管理的方式有別於透過根治的方法，而是透過有效的管理方式，控制病情進一步發展，獲得良好的生活質量和預期壽命。

不知道提問者說艾滋病人不甘死亡這樣的話，是怎樣的心態？是希望別人不要害怕死亡嗎？還是害怕會威脅到自身健康？這其實是一種心理問題。

對於害怕的人來說，倘若這個世界上沒有艾滋病，同樣會有其他害怕的東西：出門有沒有風險？坐車、乘飛機、走路，都是百分之百安全的嗎？難道人要製造一個特殊的盔甲來保護自己？可就算是這樣，人的體內也有一些可能存在的疾病，隨時暴發。

所以，對疾病有一個正確的認識，積極面對才是正確的心態。說艾滋病人不甘死亡，其它人呢，難道就這麼甘心死亡？

這提問的心態有問題吧？

世界上多的是致命的疾病，如果從藥物治療效果上來說，艾滋病或HIV感染者算不錯的。比如對於某些癌症，平均能延長1一2年左右的生存期的靶向藥，已算重大治療效果，而雞尾療法能使多數發現及時的HIV感染者甚至是部分已發病患者長期生存，5年，10年，甚至是接近正常人預期壽命。

至於不甘於死亡，去醫院看看各科室千奇百怪的絕症病人，去看看養老院臥床不起的老人，誰甘於死亡了？

做人，做學問，首先要有正直的人格，科學的態度，豐富的知識，客觀的取證，理性的思考，而不是憑空想象，主觀貼標。

同情心與同理心，真能做得到的，還是太少了。

現在看來以後幾年最有可能攻克的就是艾滋病，更何況抗病毒治療以及更多新型抗病毒藥物的出現已經可以讓感染者恢復到正常的壽命狀態，消除歧視從每個人做起

純粹的標題黨 過時的理念 甘肅兔毛 經藥物控制和常人一樣壽命 在國外早就是慢性病防治了！唯恐天下不亂！！！

人都是怕死亡的，突如其來的厄運來不及反映，艾滋病從感染到臨床發病直至死亡過程長短不一，一般治療後可活較長，所以痛定思痛後就是堅強活著。其實也是無可奈何的事，我覺得真正要做的應該是潔身自好，因為此病是絕對可防的，不要總想著患病了才覺得生命寶貴，去跟病毒抗爭。潔身自好，可以免災。

我認為，我會從四點來說明這個主題，而我所說明的是真正有資料來支撐。而不是空口說白話。艾滋病患者或是恐艾人群，會對以下四個問題特別的關心：1、得了艾滋病還能活多少？2、長期服藥是不是永久不發病？3、最終會不會死在藥物的副作用上？4、是否還能生寶寶（傳染性還有多大）？我們一個問題一個問題的來，相關的回答可以在百度或是專業的文章裡找到相關的資料（90%的資料來自國外及柳葉刀）。1、得了艾滋病還能活多久？這個問題要分成幾個資料來看，第一，你檢查出你得病的時候你的CD4是多少？如果是200以下，定義為艾滋病人，但前題是你是否有併發症或者機會性感染？如果沒有，併發症或者機會性感染那就可以在正規服藥（不耐藥，不停藥，耐藥後及時換藥）的情況活20-30年。如果你的CD4 在200-350，至少可以再活30-40年，如果你的CD4 350-1500之間，你可以再活40-55年的時間。同時你要注意你的CD4與CD8之間的比值。比值越高，你的身體情況越好。2、長期服藥是不是永久不發病？回答是確定的，在不耐藥，不停藥，耐藥後及時的換藥後，是可以永久不發病，直至你正常死亡。3、最終會不會死在藥物的副作用上?這個問題目前還沒有相關的資料，但是記住，是藥就是三分毒這句話是決對沒有錯的。但透過很多年的發展目前的很多的藥物在毒副作用上慢慢的減小，我在最後會說明這個問題，千千萬萬不要因為藥有副作用就不吃了，對於病毒來說，副作用不用擔心。更擔心病毒。4、是否還能生寶寶（服藥前與服藥後的傳染性有多大差別）？可以明確的回答你，只要正規的服藥，不耐藥，不停藥，耐藥後及時換藥。目前母嬰傳染可以做到99.9%的成功率（不傳染），正常懷孕，正常生產。那我們就要說一個問題那就是U=U，檢測不到＝沒有傳染性（目前只爭對性方面，血液方面還沒有相關的資料）那什麼是檢測不到呢？就是你的血液裡病載小於200個單位。當然越低越好，但是沒有0.很多的人認為病載為“零”就是血液中完全沒有病毒了，這是不對的，只是目前的相關儀器檢測不出病毒的數量了，但是你的血液中還是有病毒的。這時的傳染性，除了創口與創口的接觸，別的是沒有傳染性的，那怕是無套的性交（母乳是否還有傳染性目前沒有相關的資料）。這四個問題回答完了，如果有不信的可以在百度或是相關的專業網站查詢相關的資料，記住生病了就要看醫生就要吃藥，只要能控制好就是好事情，不要去擔心藥物的副作用的問題，後面會說到副作用的資料。寫到這裡我有一些話想要說，艾滋病病人最大的問題是什麼？是壽命？是CD4？是病載？是傳染性？是無法建立一個健康的家庭？這些都不是，是歧視，是人與人之間冷漠的目光，是身邊人的不理解而遠去的背影。病毒我們可以用藥物來控制。CD4我們可以慢慢的透過鍛鍊身體來加強自身的免疫系統。傳染性在藥物的作用下完全可以達到U=U，副作用的問題我們可以服用更先進的藥物三合一（綏美凱），四合一（捷夫康）、耐藥可以用DTG，可以服用耐藥屏障更高的藥物來控制我們的身體，我們還可以在未來一兩年，接受一月一針或是三月一針的長效針來減輕副作用對身體的傷害，但拒診，歧視，冷漠，這些問題怎麼解決？這一次新冠肺炎讓我們知道了什麼叫歧視，什麼叫不敢面對，什麼叫害怕。