這部電視劇出現的時間段正是各種娛樂形式相對較少的時候，所以大家沒有更多的選擇。假設這部電視劇現在現在才推出，那效果如何呢？西遊記是當時很多人的努力和心血，不是哪一個人的功勞，如果不是這部電視劇那又有幾個人知道章老師呢？再借用一句網上的話《萬里長城今尤在，不見當年秦始皇。》何況您只是飾演了一個角色而已。個人拙見，不喜勿噴。

這是每個演員的嚮往和希望。俗話說不想當將軍計程車兵不是好士兵，一個演員肯定希望自己演的能成為經典和唯一。他這麼說也是他的一種願望，更何況他家幾代專研猴戲，這個願望在他那裡應該更甚。

“一千個人心中只能有一個美猴王，這句話不假，兩個的話那個是六耳獼猴。但是美猴王是個小說人物，他不姓章，更不姓所謂的六，他可以有不同人演繹。六可演殺怪升級老百姓愛看的西遊記，也可以由別人演由愛生恨，生亦何歡死亦何苦，“像條狗”的齊天大聖。

只能說他二十歲時一個想法，三十歲和二十歲是一個想法，四十歲和二十是一個想法，五十歲和二十歲是一個想法，六十歲和二十歲一個想法，到七十歲還他媽的和二十歲一個想法，這麼多年白他媽的白活了。

首先六小齡童說過這句話嗎？什麼時候說的？你能確定嗎？有足夠的證據表明他說過這話？如果沒有一切就只是空談毫無意義。

演員的自我修養很重要，演技精湛必須得到觀眾認可才是王道。否則汗流浹背傷身吐血也得不到掌聲。一千個觀眾也沒有一個美猴王，這是一句實話。觀眾就是觀眾沒必要具備美猴王的條件。但是這句話有沒有其它意思……不清楚。也許是鼓勵演猴王的演員們……不下功夫苦練不嘔心瀝血地揣摩，咋演也成不了……齊天大聖！

我只是個普通觀眾，也是（西遊記）的讀者。原著裡沒發現有那麼多猴毛啊？石破天驚石頭裡蹦出來個石猴能帶著毛嗎？老君煉丹爐的三味真火……就是有毛也燒沒了。觀音菩薩給孫悟空三根救命猴毛，也只是放在腦後。如果渾身都是毛放在手上豈不方便？再說腦後那麼多毛眼睛又看不見怎麼拔得準呢？現實中的猴子手腕的毛和劇中的不像啊？孫悟空應該是個猴性的人物形象，而不是一個人性的猴物形象。

我認為稍偏激了。雖然他在有電視以來確實是經典，但並不是唯一。角度不一樣，演員詮釋的悟空，觀眾理解的悟空也不一樣。在沒電視之前，也許有京劇，也許有皮影戲，也許有說書。這些裡面的孫悟空也許就是那個時代的經典。同樣，未來肯定也還會有其他的經典出現。章老師扮演的孫悟空的確是我們這個時代的經典。但個人認為，他不是唯一。

西遊記這部劇是好本子好故事好題材好導演，再加上遲重瑞，馬德華，閆懷禮等一眾老戲骨做配角，這個猴兒誰演誰紅。

你穿齊天大聖的行套給皮鞋拍廣告的時候沒人罵你吧，你代言西遊題材的垃圾網遊也沒人說話吧，憑什麼人家一碰西遊記你就上竄下跳的，你演好了大家尊重你尊重猴戲，可你不能靠這個滿世界賣書撈錢吧。

在我看來六子就是一個老去的紈絝子弟，前半輩子命好演了個大IP，後半輩子就指著這個吃了，除了猴一事無成，高不成低不就，老了老了出來拿著西遊記碰瓷，楊先生幸虧走了，要活著也得讓你氣死。

這個不能這樣說吧，每個人心裡是什麼只有自己知道，美猴王這個形象只是表現的少了一些。如果有好多不同表現的美猴王，那麼就會有很多接受的，所以不能說只有一個美猴王。

實事求是點。他說的是“希望一千個觀眾只有一個美猴王”。並不是你所說的“一千個觀眾只能有一個美猴王” 。少了幾個字意思可就不一樣了。我不知道你的提問是無意聽錯誤解人家還是故意抹黑。

說這句話的口氣不算大了吧，國內這麼多人呢，看過86版西遊記的，少說也有好幾億人吧，一千位觀眾算啥，剩下的不是還有好幾萬個美猴王版本供想象和參考麼

《西遊記》不是私有財產，美猴王也是大家的美猴王。美猴王不是六小齡童，只是在那個特殊的年代，人們對文化需求極其渴望的時候，六小齡童成功地演繹了美猴王最。美猴王成就了他，同時也讓他一生都在美猴王身上最大化的索取名利。作為演員，他是失敗的。作為社會人，他是成功的。我們在社會上取得的成就，最終是需要回饋給社會。一切無需去演，只需去做。

1000個觀眾=1個美猴王

1300000000個觀眾=？？？

這話沒錯哦

六小齡童說這句話的不是重點，重點是他說了這句話所衍生出來的一個現象，那就是再經典的東西也有被淘汰的一天。

轉回去2-30年，誰要把孫猴子打扮成妖怪模樣，全華人民都要口水淹死他，大話西遊的孫猴子就是一個實證，周星馳褲子都虧沒了。

孫猴子就應該是美猴王，就是大鬧天宮的模樣，是那個時代給他的定格。每個時代都會有的認知標準。

看明白這點，人類社會沒有永恆不變的忠誠，也沒有永恆不變的幸福快樂。

大自然的規律就是摧毀有序，摧毀所有帶有主觀設計的一切事物，就算DNA,雖然是非主觀上的有序，但一定會出現變異來打破這種有序。生命才有可能適應自然而進化。但終極結果最後都將隨地球毀滅而進入無知無覺的狀態。

六小齡童認為孫猴子應該是80年代的模樣，沒有問題，但指望大家主觀一致就是問題，時代不同，學會放下才是智慧的活法。

人是一個矛盾體，一方面在進步，一方面在懷舊，現在很多地方投巨資搞復古懷舊，本質上是一種向後看的思維，那種皮像肉不像的文化懷舊，對後代並沒有好處，放在商業層面來看，也會誤導自己，以為追憶就是一個賣點，這樣做是可以獲得交叉期的顧客共鳴，但一定失去未來新一代的追捧。

與時俱進才是硬道理，順應時代主流需求才是生存之道。

我覺得，他說的，也許沒問題啊！你看一千個觀眾心目中只有一個美猴王，那一萬個觀眾呢？十萬個觀眾呢，怎麼滴應該可以有100個美猴王了吧？

他演的孫悟空，技技，造型，都可以堪稱經典。在職業水平上，他是個優秀的演員。但不影響他在人品上極爛。孫悟空，無論是姓名，形象，事蹟等版權，應該是吳老先生的才是啊，就算他死了，也輪不到你六某人。要算，也是全人類的精神財富，再不濟，也是全體華人的啊？怎麼變成了你個人的財富了？是不演悟空抓臉的時候，不小心把臉抓沒了？

沒毛病啊，一千個只能有一個。一萬個有十個。十萬個有一百個，一百萬一千個。一千萬就是一萬個，一億就是十萬個，13億就是13萬個。