如果美國能退出或者想退出聯合國的話，他早就退了。如今美國在欠聯合國會費達十億左右美元的情況下，還厚著臉皮賴在聯合國常任理事國的席位上，指手畫腳，就說明人家從來沒有想過，也不會退出聯合國。

安理會在冷戰期間還是有點用的，現在就猶如春秋戰國時期的周天子，擺設而已，霸主說了算，想聽就聽，不聽毛用沒有。

在這個世界上去了誰都能行，只要我們自強自立，美國去沒有了，世界會更加安寧，和諧，幸福。世界上就沒有了戰爭，世界上沒有了“撒謊，欺騙，竊取”的國家，世界上就沒有了“甩鍋”大王，沒有了“洗衣粉”戰爭的罪名，也沒有了恐怖分子…

美帝國主義是個流氓國家。

除稱霸天下乾淨壞事外，沒有會不會一說。尤其是特朗普擔任總統後，想退出什麼組織巳成常態……

△△我們要永遠牢記毛主席於一九七0年五月二十日發表的莊嚴宣告（簡稱為520宣告）：

全世界人民團結起來，打敗美國侵略者及其一切走狗。（毛澤東）

全文如圖

聯合國安全理事會，是聯合國機構中唯一具有采取軍事行動權的機構，它是聯合國為了避免世界大戰發生、維護世界和平的一個特設機構。安理會由15個會員國組成，其中常任理事國5個——中美俄英法，非常任理事國10個任期2年——各大洲輪流產生。而常任理事國具有一項特別權力——一票否決權，就是說安理會任何決議的透過執行，必須5個常任理事國都不反對的情況下至少9票同意方可生效。

常任理事國的這項“一票否決權”，正是中美俄英法五大國所獨享的特權，它之所以這樣設定，就是吸取二次世界大戰的教訓，避免在世界強國之間發生戰爭，即聯合國不支援“中美俄英法”分裂而引發的戰爭——這也就是聯合國賦予五常“一票否決權”的意義所在，也是多年來德國、日本、印度、巴西等國家積極掀動“入常”的原因。

現在回到問題上來，既然在聯合國安理會具有如此特權，美國還會“退群”嗎？那是絕對不會的，想都別想。美國恨盼不得在安理會“一家獨大”，把“不聽話”的中俄兩國趕出安理會、或者剝奪了中俄的“一票否決權”呢。因此，你說美國能退“聯合國安理會”這個群嗎？！

不會的。

美國是世界超極大國，也是世界最不講理，最霸道，最棍棒的國家。

其實，美國幾乎不受聯合國的約束，美國可以製造任何藉口，耀武揚威的侵略伊拉克，阿富汗，敘利亞……不退聯合國他還可以在聯合國攪和，退了聯合國安理會，不但那一票否決權沒了，對世界各國瞭解的資訊也會被封閉，同時也停止了對聯合國的攪和機會。所以他不會退出聯合國。

如果退出聯合國，世界必然出現兩極分化，和平就會失去平衡，就會有戰爭的風險。美國就罪大惡極！

美國既使非常時期也不會退出，假如，退出聯合國，組建別的小聯合國，打出美國第一的黑旗，世界都是利益國家，誰能往火坑裡跳。而且，美國會被利益所牽扯，依靠他的國家會提出各種要求，這個不願吃虧的美國還能在一起嗎？種種原因就會出現，就會四分五裂！

假如美國退出聯合國，獨立於世界？就美國社會的現狀，生產資料，生產要素產業鏈不全，想造飛機，搞航天，發展5G等都非常困難不能獨完成，特別是這次抗疫，考驗出美國是多麼的無能，美國離不開世界！

如發動戰爭，美國也不能得勢，且不提打越南，打一個窮小國阿富汗就打了幾年，也沒有結果。所以美國想偉大，奴役世界各國的幻想還是停止吧，不然就會走向滅亡。

關於美國是否退出聯合國安理會？應該從中從兩種不同的分析回答：

一、在”中美貿易戰”最艱難的2019上半年裡。我認為美國有退出“聯合國安理會”的預望：依仗美國世界霸主地位，妄圖擺脫世界因（中國）影響力對人類進步的認知，拉攏西方經濟等勢力另起爐灶。

二、自2019下半年，妄圖以“生物戰”打垮華人民的堅定信心，逼迫華人民接受“中美貿易”不平等的條約約束力簽字為目的，從中長期收割華人民勤奮努力所創造的財富！而繼續舉宰聯合國安理會席位權力！

而現在疫情之中的美國，更想都不敢想退出聯合國。因為”美國病得”無人能救的“病亡流氓危國”已滑入災難深淵境地，還妄想呼喚全世界都去救美國，如今他那敢想退出聯合國安理會啦？

退出是不可能的，這個平臺對美國來說還是很重要的。因為它一旦退出，就馬上有人填補、替代它的位子，這是老美所不願看到的。

美國是不會退出聯合國的，美國當初倡導創立聯合國就是為了美國統治全球服務的，美國是最大既得利益者，聯合國總部又在美國境內，為什麼要退出呢，沒有理由退出啊！

美國認為聯合國就是為美國利益服務的工具，讓聯合國總部設立在美國，就是為了用好這個工具，在我眼皮子底下，自然要聽我的話啦！工具好不好用也不能丟啊，就算用不上，放在一邊就是啦，丟了的話，等需要用時找不到，那就完蛋了！自從蘇聯解體後，美國在聯合國幾乎就是一言堂了，聯合國處在美國的淫威之下，美國那段時間是很滿意聯合國的表現的，可是隨著中國恢復聯合國席位後，美國是越來越鬧心了，聯合國開始不聽美國的使喚了！事實的真相就是全球人民的覺醒了，聯合國可不是為了美國一家霸權服務的，那是為了全人類利益服務的，而美國的霸權是站在全人類的對立面的！所以這些年來，美國在聯合國是越來越不順心，說白了，聯合國再也不是美國的工具了，聯合國就應該回到本來為人民謀福利的宗旨上。

美國當然不願意聯合國總是不聽自己的話，屢次以不交會費為由要挾聯合國，美國是拖欠聯合國會費最多的國家，同時美國又是聯合國會費來源第一大國家，這就很矛盾了，交的最多拖欠也最多，到底為的是什麼呢！這就暴露了美國尷尬的地位，它不想脫離聯合國，可聯合國不是為你美國霸權服務的，既揪心又無奈，怨恨聯合國又需要聯合國。其實很簡單，美國一旦脫離了聯合國，別說美國的霸權維持不了，就連美國的合法利益也許都維持不了啦，怎麼可能脫離聯合國呢！說白了在聯合國，美國的霸權還有存在的根基，離開了就什麼也沒有了，離開就說明你脫離大家庭，被大家孤立了，就給了新興國家上位的機會，大家聯合起來搞一套新秩序孤立美國不跟你玩了，喜歡參與全球事務干擾的美國怎能接受呢！有聯合國在，美國才有參與干擾全球事務的平臺啊，有機會干預全球事務嘛，你美國霸權不就是全球霸權嘛，美國怎麼可能愚蠢的砍掉自己倡導建立的平臺呢，這是自打嘴巴啊，美國是不會這樣乾的！

美國這些年是退出聯合國某些群，退出一些組織，美國認為這些組織沒有為美國謀福利，反而會損害到美國的利益，所以退群了！可是美國絕不會退出聯合國安理會的，要知道安理會可是個特權機構啊，五個常任理事國就是安理會的存在，五常擁有一票否決權啊，這個權利讓多少國家眼紅啊，這可是安理會的特權啊，作為五常之一的美國，不可能退出安理會啊，退出了就沒有這個特權了，還怎麼顯示自己的威風啊！別看美國在聯合國被大家排擠很受委屈的樣子，而真實的事實就是美國透過聯合國獲得許多利益的！沒有安理會的背書，美國的佈雷森頓體系能建立嗎，石油和美元掛鉤能建立嗎，就是因為有聯合國的背書，美元的霸權才能這麼輕鬆的建立建立起來，美元成為世界的流通的硬貨幣嗎。就像手機，硬體再牛，沒有軟體配合，硬實力就是發揮不出來，有什麼用呢！安理會是美國發揮自身勢力的良好平臺，再怎麼不順心如意，美國也是絕不會退出的，不退出還有利益可得，退出了什麼都沒有了，腦子發瘋才會退出安理會呢！

都說美國退出聯合的那天，世界就就真的沒有霸權，世界就真的太平安寧了，其實有沒有美國不重要，關鍵是世界的正義力量強大到什麼地步，只要正義力量強大了，邪惡勢力才會被壓制，世界才會安全太平，如果美國執意和世界對敵，最後慘淡收場的就是美國，你賴著不退大家都趕你出去了，還需要你主動退出嘛！

自從特朗普上臺後，美國奉行一直是美國優先戰略。特朗普是個表面任性，內裡奸詐的總統。這位任性頑劣的總統將一個人的自私自利演繹到了極致，他不管世界全不全球化，也不管什麼國際影響，反正，只要能掙錢，對美國有利，他就堅決執行。只要他覺得這件事讓美國鉅虧，他就要翻臉，要退群。

特朗普任期內，美國相繼退出了《跨太平洋夥伴協定》，《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、《全球性難民和移民協定》、《伊朗核協議》、萬國郵政聯盟、《中程導彈條約》。而且特朗普還不罷休，他還威脅退出世貿組織。在新冠全球肆虐的今天，特朗普又和世衛組織槓上了。如果世衛不按特朗普的思路來走，他就要凍結世衛資金，甚至退出世衛組織。可以說，現在的特朗普，誰都敢惹，誰都敢碰，用野蠻，瘋狂，自私形容他，一點都不為過。

特朗普很瘋狂，那麼他領導下的美國會退出聯合國安理會嗎。這個可能性微乎其微。

1945年，聯合國成立，聯合國是由主權國家組成的國際組織。旨在促進各國多方面交流，實現世界和平。可以說，聯合國是二戰的產物，更是二戰後世界各國關係與地位的重新定義。中美英法蘇（現俄羅斯），是聯合國安理會五大常任理事國。這說明，這五大國家一直在世界上都是極具影響力的。 美國在安理會還有其盟友英法，所以美國在聯合國可說是享有高度話語權的。聯合國的總部又在美國，通俗點講，聯合國在美國地盤上做事，多少也得聽聽美國的話。

這些年，聯合國的影響力越來越大，是當今世界上最為著名，也是最有實力的國際組織。一旦成為聯合國的成員國，就代表全世界大多數國家認可了你，對一個國家來講，意義重大。1971年，咱們中國重返聯合國，恢復一切合法權利，那也是劃時代的一天。

想想，如此重要的組織，美國又一直擁有高度的地位，美國是不會輕易退出的。聯合國對維護世界和平，促進各國合作，都具有重大意義，美國一旦退出，不僅是地位的喪失，也與美國自詡的“民主自由開放”理念相悖。特朗普雖然好利，但涉及美國重大利益損失的事，他是不會幹的。