-
1 # 詩人的眼睛看世界
-
2 # 經韜
特朗普商人出身,注重既得利益。當選總統後,要實現的就是“美國優先”,其他什麼信譽、價值觀等統統都是浮雲,僅是實現戰略利益的工具。
經商時代,特朗普出爾反爾是為了“賺錢”特朗普講究交易的藝術,商業談判高手,懂得極限施壓。其中的重要一條,就是不斷試探談判對手“底線”,在抓住對手軟肋的情況下,把底線變成模糊地帶,以溫水煮青蛙的方式,讓對方不斷妥協讓步。透過經常改變立場和提高”要價”,獲得利益最大的談判結果。這不不僅是一種心理戰術,更是屢試不爽的戰略手段。因為在特朗普的理念中,崇倡硬實力,堅信叢林法則。只要有實力,出爾反爾就能獲得更大的收益。
當選總統後,特朗普出爾反爾是為實現戰略利益入主白宮後,特朗普在內政、經濟、外交等領域幹出的出爾反爾的事情太多了。出爾反爾已經上升到戰略手段了!憑藉美國全球霸主地位的硬實力,特朗普把商業談判的出爾反爾一套用在的治國理政治中。例如,在“豔星門”問題上,特朗普開始堅決否認給了封口費,之後有承認支付了13萬美元,但強調是科恩用住房抵押款支付的。但科恩卻稱特朗普動用了競選資金。再比如,在經貿談判問題上,特朗普秉持美國優先,但絲毫不將誠信,每當談判幾近達成之時,就出爾反爾說美國得到的還不夠,如果對方不讓步就退出談判。一會聲稱世紀性的貿易協議就要達成,一會又指責對方談判立場反覆,要繼續加徵高額關稅。以此逼迫談判對手做出更多讓步,將談判對手壓榨到極致,以獲得儘可能多的利益。這種談判方式讓包括歐日在內的盟友都吃盡了苦頭。
為了連任,特朗普還會做出一系列出爾反爾的事2020年大選週期已經迫近,這不緊涉及到特朗普的政治生命,甚至會威脅到他及家人的命運。僅民主黨控制的眾議院就至少對特朗普發起了6個調查,只有連任才可能讓一切風平浪靜。為達政治目的,特朗普會在選人用人、政策制定等方面出現一系列搖擺。一會傾向鷹派立場,一會又會向鴿派轉向,為的就是尋求自身政治利益最大化,其他一切都是次要的。好戲才開始,我們耐心觀看吧!
-
3 # 涵一
生意人,如果臉皮夠厚的話,為了爭取最大的利潤,當然是不會在乎過程中的爾虞我詐、花招百變了。當然,法律底線還得守,否則即便生意做成,也是違法犯罪了。
特朗普本來就是生意人出身,而且他不是紮紮實實做實業的。說穿了,特朗普作為商人的成功,很大程度上是因為他很有投資,不,可不僅僅僅是投資,還很有投機的腦子,而且敢想敢說敢做。
當了總統後,特朗普也是將“生意經”唸到底的路子和節奏,對內和民主黨各種鬥法也好,對外談貿易談核問題也罷,他態度很明確:煩透了政治正確。他不僅是這麼說的,也一直是這麼做的。
所以,特朗普在過程中出爾反爾是他的常態,也是他的性格和理念使然。但不管手段如何,是玩心理戰術,還是玩障眼法,還是就是憑藉老大的實力和霸道玩訛詐,他最終的目的是要把事情做成,一切為了有生意可做,而非相反。在既定的目標上,特朗普展現出的是截然相反的另一面,他應該是史上在目標上最堅定的美國總統之一。他被認為是近半個世紀以來最能兌現競選承諾的美國總統,這一點也是最重要的原因。
當然,特朗普對於法律的底線還是摸得很準的,在這一點上,他的種種緋聞官司,爭議很大的修建隔離牆,還有涉外的“通俄門”等等,對手們對他的攻擊也主要只能停留在道德和政治正確層面上,法律上,還沒有人真正拿到他的把柄。所以,結果就是,你怎麼批判都行,但特朗普就是不給你能一擊中的將他扳倒的理由。對手們也將只好一邊嘴上開火,一邊徒奈其何。
至於特朗普這種為了達到目的不在乎手段也不講政治正確的做法,從長遠來看對美國是利大於弊還是弊大於利,那是另一個話題,涵叔就後文再答了。
-
4 # 司馬雲my
美國總統大選是“選票決勝制”,當選的總統名義上是為自己的選民“負責”。意味著,競選時公開的宣告內容即是公開承諾,是當選的總統隨後主要的工作,圍繞這些承諾工作,依然是在證明群居人類的“信用之價值”!
美利堅合眾國還有一個公開承諾,即美國憲法(舊獨立宣言),維護保障美國利益是根本職責。因此特不靠譜曾以他假設犯了錯,也是為了為美國爭取利益而非故意要這麼說和做,這就是特的心理邏輯!
-
5 # 空天之戰
貿易談判和美國只能拖沒什麼好談,特朗普出爾反爾小人心態說不定又要撕毀,等於浪費時間精力,拖到特朗普下臺在重啟談判不遲,認何多有權威的協議在特朗普眼裡一毛不值,美國現在所有的信譽誠信都被特朗普玩完了。
-
6 # 陸燕青
特朗普出爾反爾,乃美國社會右轉及倒退的訊號,並非戰術行為而是顛覆性的戰略轉型。其歐洲及亞洲盟國,亦有右轉或極端勢力上臺的跡象。
在“普世 價值”廣受質疑的背景下,美國極右勢力拉開了倒行逆施的序幕。國際社會應該引起警惕,勿能還以西方“建制派”的理念,去觀察美國的經濟和社會形態。
2017年特朗普入主白宮即大規模“退群”。上任三天之內就“退出了”奧巴馬政府的跨太平洋夥伴關係協定(TPP)。隨後又陸續退出下列國際組織及雙邊協議:巴黎氣候變化協定、聯合國教科文組織、全球移民協議、伊朗核協議、聯合華人權理事會。美國國務院今年2月1日宣佈,暫停履行美俄《中導條約》義務,啟動退約程式。
縱觀美國曆史,向來不是一個循規蹈矩的國家;並擅長於戰略欺騙。國際社會面對美國的霸凌主義,需要兩手準備,勿能一廂情願。從其最近“全票”透過的,干涉它國內政的所謂“法案”來看,美國或進一步陷入“孤芳自賞”的錯覺之中。
國際社會在分析美國最近幾年的重大政策變化時,切勿以自己的“建制派”觀點先入為主,而忽略其對於全球經濟和世界和平的危害性。
一家之言,僅供參考。
-
7 # 清清河邊草5666
要看你從什麼角度看問題,如果從美國對外關係方面確實是經常出爾反爾!但要是從美國國內看特朗普是標準的言行合一。他在總統競選中許下的承諾都在實施或推動實施中。完全不是以前那樣:競選承諾很豐滿,當上總統實施起來很骨感的情況!像增加美國基礎設施建設,恢復美國製造業,建設美墨邊境牆等!歸根到底就是:美國優先!
-
8 # 那個米
特朗普是商人出身,又是這麼老的老頭了,所以爾虞我詐,出爾反爾,討價還價是他一輩子的職業習慣。別指望他當了總統,境界就高了。
-
9 # 呵呵說吧
不可否認,川普是個精於算計的商人。他的出爾反爾行為,向全世界的人清晰無誤的闡釋了“利益最大化”的取得路徑。
在商言商,商人眼裡無標準,即便有了雙方一致的前提基礎,如果仍舊有一絲的利益可算計,就必須再次“爭取”到底。無標準就是無底線,對方一次次的退讓,就是川普一次次“爭取”的勝利。直到“爭取”不到,川普窮盡所有的可能性。待到伎倆用盡,達到“榨乾用盡”,才可能會得到滿足,達成最終協議。
與中國傳統不同,華人對經商,以誠信為主重長遠。急功近利對經商來說,不屬於華人的經商之道,殺雞取卵的做法,對農耕文化的人來說,不利長遠。這也與中國的傳統文化有關,對財富,有:“布衣匹夫之人,不害於政,不妨百姓,取與以時而息財富”,語出《史記•太史公自序》。
不可否認,川普的出爾反爾,把不確定性帶給了世界各國,已經引起了反彈。對待不確定性,以華人的視角,在於“捨得”。世界是自然的平衡的,“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,平衡不僅僅是即時的,而且還包括有時間緯度的。獲得什麼失去什麼,或許就在不遠的將來,會逐漸清晰可見。
-
10 # 興海亭
看了諸君高論,不敢完全苟同。按各位的說法,就是特朗普經商多年,在用商人的“唯利是圖”管理這個國家。如果這樣認為,那就大錯特錯。特朗普施政的核心,就是“讓特朗普家族更加偉大”。他半個世紀經商,發現賺錢如果沒有政治地位,是非常之難的,就像呂不韋一樣,不如轉而投資政治,不料全美國都上了他的當。 但是政治素人就是政治素人,真正治理國家,他就露底了,到處和人討錢,全世界都對不起美國,難民對不起,都滾回去,盟國對不起,交保護費,中國對不起美國,制裁。劍拔弩張好像要和北韓和伊朗要打起來,可以說是一竅不通。現在臨近大選,他又故伎重演,回到政治原點,祭出“移民問題”的法寶,故意找幾個婆娘的麻煩,企圖從他敗局中抽身。
回覆列表
俗話說:人上一百,形形色色,特朗普既然是芸芸眾生中的一個,當然也就具有他自己特色。
比如題目說特朗普經常性的出爾反爾。在常規者眼裡,只要自己說出的話,那就是板上釘釘的事,不能更改。大家都讚美說這是“一言九鼎”、“言出必行”、“君子一諾,駟馬難追”。
其實特朗普也是如此,只不過他和別的人不一樣之處在於,正規的人,講究過程,既在行為中時刻注意自己的形象。但是特朗普只追求目的,為了結果,可以在過程中不擇手段。
比如特朗普競選時就承諾的美墨邊境牆,他到現在都在努力實現建造美墨邊境牆這一計劃。不過大家可以從特朗普修建美墨邊境牆的籌資上見證到了特朗普出爾反爾的嘴臉。
比如特朗普為了拉攏選民,信誓旦旦的說美墨邊境牆的所有資金都要墨西哥出,當特朗普贏得大選後,又改口說,美國先墊資修建,然後找墨西哥要,……到了今天,特朗普絕口不提向墨西哥要錢的事,變成了向美國納稅人要,美國管錢的眾議院不同意,那就政府關門,成了世界上最大的潑婦。至於給美國民眾造成的災難性影響,特朗普根本就不在乎。
特朗普創造了美國史上最長時間的政府關門後,為了保住特朗普政府繼續存在,不得不向眾議院妥協,卻又打起了利用“美國進入緊急狀態”為美墨邊境牆挪用資金的鬼主意。
從特朗普執政以來的種種作為,可以特朗普無論做什麼事,都先定下目的,然後不惜自毀形象,為了達到目的,用盡了下三濫的手段。比如和某大國貿易大戰,總是在談判取得成果的時候,特朗普該全部推斷,逼的對方不得不從談判承諾的基礎再次讓步,開始談判。
再比如特朗普宣佈從敘利亞撤兵,可謂是“醉翁之意不在酒”:那就是掐準了美國前國防部長,創造性的炒了“瘋狗”的魷魚,然後讓土耳其空歡喜一場。
所以說特朗普是一個只盯著利益的商人,爾虞我詐,利益最大化是他的本性,所以特朗普的出爾反爾,談不上是心理戰術,只不過是特朗普把商界慣用伎倆習慣性的用到了政治上了。