我認為這句話不對。一個人的善良和利益是無關的，善良是每個人都應有本性，沒有一顆善良的心，怎能做一個合格的人呢？理解寸利益也沒有多大的關係，除非一個人對某種利益起了貪心。

善良的本義是和平共處，平等待人，相互理解與支援，堅持道德底線，不違犯法律規定，弘揚社會正義。不與歪風邪氣同流同汙。不被利益所左右。

善良是應刻得到自已應該得到的那一部分，不侵害它人的權益。善良也不代表自己的權益無限的認人魚肉。善良代表著社會正義，而不是代表著愚蠢，更不是讓人欺負與被欺騙的代名詞。

　　我想說善良是人心之中最好的一種賦存，因為有了善良，一切皆可理解。

　　但是，善良和相互理解，卻是截然不相關的兩件事。善良是指一個人心中的最本初的東西，那是一種人性的良知，而相互理解，確是一種諒解備忘。

　　所謂的諒解，當然會包括很多事，只要是在互相首肯範圍之內的事，就都能夠達成一種諒解。

　　這可是一個寬泛的概念，正義的非正義的東西，在人性的耦合下，在利益的驅動下，達成一種共識，估計不是什麼難事，所以，能夠互相理解也就很好解釋了。

　　這個社會互相理解的東西太多了，明裡暗裡的我們也不必去一一牧舉，就這個議題的屬性，我們也好好談談這個互相理解的問題。

　　可以說，時下的社會，是一個經濟把持物質先行的社會體構，明裡暗裡羅織的關係網，形成了這個社會複雜多變的一種人際關係，由各種商業利益潛定的利益圈子，把現行社會上的人分成了若干個交際派別，可以說各方的勢力錯綜複雜糾纏不清。盤根錯節的人際交往很難讓你從中悟出各中三味來，這就是商業規則，他們彼此之間爭得頭破血流，可彼此之間卻可默契共識，絕不會把業內份額再次讓與他人，這就是互相理解之後的一種業內規則，是一種潛規則暗意識，只要是保得住雙方的利益蛋糕不被再次瓜分，他們才不會在乎什麼朋黨比舟正已守道，在他們的概念裡，利益就是王道，既然大家都是一個目標，做作一丘之壑也沒什麼不可，大家互惠互利利益共享也沒什麼不好，這種短期的默契就是相互理解下的一種平衡，誰打破了這種平衡，就意味著虎口爭食，遭到一種聯合抵制，這也就是絲毫不奇怪的一種事情了。

　　當然我們也不可偏頗的理解相互理解這個詞彙的出處，詞性的褒貶我們姑且不論，單就詞性表面的意思看，我覺得相互理解含義也應該含有別例的。一個交際的雙方誰都會有不得已的苦衷，不便示人，但是作為常人又誰都理解這些，自然就互相理解了。

　　總之一句話相互理解的內涵意思就是一種共識，不管是褒義和貶義，但是卻和人性的善良是風馬牛不相及的事，當然一個善良的人，他的人性是溫柔敦厚恭默守靜的，他自會去理解任何人任何事，可得到的回報卻未必使人心悅神愉。

　　友們，善良可以通竅活神，作為良藥，可不是包治百病的，對待惡人嗎! 當然惡人還得惡人俠嘍!