許攸也就在官渡之戰因為家人被捕叛袁紹而投曹操，曹操一句：“子遠來了，大事成矣”！因為許攸比較瞭解袁紹內部情況，關鍵時刻讓曹操火燒烏巢，官渡之戰可以說因為這個偶然的叛逃的許攸扭轉了整個局勢！但除了這件事以外，許攸的計謀跟荀彧、郭嘉、賈詡相比，就算個屁，性格也不行，老拿那一件事在曹操面前提起，自恃功高，他被殺是遲早的事，不會有人把許攸被殺當做損失。曹操最大的損失是郭嘉和荀彧，荀彧對於曹操來說比郭嘉更重要，只是荀彧太正派了，他起初跟曹操是因為最初十八路諸侯討伐董卓時曹操的想法很簡單，就是光復漢室，後來隨著實力的提升，曹操稱帝的野心逐漸暴露了出來，但他在未統一之前是不會稱帝的，後來曹操欲進爵國公、加封九錫，想讓荀彧表個態，因為荀彧是曹操的首席謀士和功臣，為曹操推薦了大量人才，其中就包括郭嘉，所以曹操非常在乎荀彧的看法，荀彧表示：“本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此”，荀彧的意思是說曹操當初興義兵而匡扶漢室，到頭來你卻想加九錫稱王，我當初輔佐你也是因為你“匡扶漢室”的正義，現在你想稱王，將來還有可能稱帝，這就與荀彧的理想發生了衝突，所以荀彧的話最終惹惱了曹操而被殺，或者憂鬱成疾（荀彧的死是個迷），後來又有人勸曹操稱帝，曹操說：“若天命在吾，吾為周文王”，所以曹操終其一生也未稱帝！至於許攸，除了因為比較瞭解袁紹內部情況而叛逃獻計，其他方便跟其他謀士比較，他在曹操謀士中是比較一般的！

三國之亂在於劉國不能一視同仁，平均分配，大家都是親戚，為什麼待遇不一樣，只有抓住重點，才不會有動亂，何時何地何朝代，都是如此。封王拜相，亦也以此為重。

不會，因為許攸難逃一涼，不涼反而是禍患。原因如下：

1、年輕時期的曹操任性好俠、放蕩不羈，不修品行，不研究學業，所以社會上沒有人認為他有什麼特別的才能，雖然與袁紹，許攸是朋友，但許攸根本就瞧不起他，打心裡就是輕視曹操。袁紹也就是有些錢和兵，所以才投靠的他。

2、許攸在官渡之戰時，被迫無奈才投靠了曹操，獻技急襲烏巢，燒其糧草，最終獲得勝利。在他心裡想的是，如果不是我幫你，你肯定會涼的。我就是你的救命恩人。再加上許攸之前對曹操的輕視，那他在曹操面前，更是狂妄了，最終導致被斬。

3、他都這麼輕視曹操了，就算曹操不斬他，他也會自視甚高的離開曹操，像許攸這樣的性格，他怎麼可能待在一個自己瞧不起的曹操手下呢，不坑曹操一把就是對曹操的仁慈了。

總結：許攸必涼，不涼就是曹操的一大禍患。曹操是何等人，肯定早就看明白了。

殺不殺徐牧諸葛亮在隆中己定三分天下了。諸葛亮在當時是三個國家軍事專家中最優秀的人才。曹操當時也沒有能夠抵禦可剋制諸葛亮能力的人存在。所以更不可能再殺徐沐之後能夠滅了三國獨領風騷。如果他滅了三國獨領風騷那麼他魏太祖武皇帝的這個頭銜也不會存在。

個人觀點

許攸？呵呵。他只是袁紹的謀士。而且是資質比較平庸的那種。在袁紹陣營裡，他連田豐和沮授都差一個甚至是幾個級別。他應該跟郭圖申佩是一個級別。他背叛袁紹，轉投曹操。曹操大喜道，子遠來投，大事成矣。說的不是許攸有多厲害，而是說許攸是袁紹的智囊之一。袁紹有什麼核心的機密，許攸自然知道。許攸投降過來，等於袁紹光溜溜的透明化了。也就是說，許攸來投，等於將袁紹的所有部署都帶來了。這也是交戰雙方最害怕的事。此時的許攸對於袁紹來說，無異於是曹操派來的最高階的間諜。這麼說吧，在曹操大敗袁紹後，許攸的作用就沒有了。要不是許褚莽撞的話，面對許攸，曹操的頭疼病不知道要多犯多少回呢。就真實的許攸對於曹操來說，太平庸了。比到曹操的智囊面前，許攸會算個什麼？比如，荀彧，程昱，甚至是後來的鐘繇王朗。許攸能比的上誰？更別說什麼郭嘉和賈詡了。比到這些人面前，許攸就是個屁。曹操面對許攸這個屁，不放憋的難受。放了，卻怕帶出黃麵醬。正當曹操愁的不知如何是好的時候。幸好有許褚這張擦屁股紙。不僅把許攸這個屁擦的乾乾淨淨。還讓曹操大大的演了一回戲。不僅賺足了名氣，還傷心呀，落淚呀。大哭了一場。可大家看看曹操眼裡有淚嗎？完全是死了小姨子的乾爹的那份傷心而已。可以肯定，曹操面對許褚的魯莽，他嘴上把許褚罵的是狗血噴頭。內心卻在說，許褚呀，我的愛將，你可真懂得我的心思。所以說，許攸不僅不是太出色，而且是個貪財忘義的小人。曹操有他沒他，對曹操的統一大業沒什麼特別值得期望的。謝謝。

首先，曹操在世時，三國並未存在，何來平定三國之說法，更談不上做皇帝之說。其次即使曹操不殺許攸，曹操未必能統一天下；

先說觀點，曹操殺不殺許攸跟他能不能平定三國真沒有什麼關係，還有許攸也不是曹操殺得，而是他手下保安隊隊長許諸殺得。至於當皇帝，曹操只是一位梟雄，所以他走不到皇帝的位置。

許攸能進入人們的視野，就是在赤壁之戰是出了個主要，透露了一些袁紹方的佈局。但是贏得官渡之戰不是靠個人的謀劃就行的。天命所歸，曹操偷襲燒燬袁紹軍糧這件事只是僥倖，中間的變數太大了。張合如果回援曹操估計就回不來了，讓淳于瓊如果當晚沒喝酒的話曹操也不會輕易得手。袁紹如果發現許攸叛逃立即重視起來也不是曹操能得手的。如此等等，所以說曹操殺不殺許攸，在大勢和天命面前微不足道了。

再來看曹操為什麼沒有統一三國

曹操的優勢

一、在三國的世界中，曹操其實是最有希望一統天下的勢力。他所佔的地盤是另外兩國的面積之和還多。這就說明曹魏的綜合國力及戰爭潛力比蜀漢和東吳強。

二、曹魏人才儲備方面也行，軍隊戰鬥力就更不用說，北方人普遍彪悍，是南方不能比的，歷史上除了明代，還沒有那個朝代由南向北同統一過。

再看劣勢

一、曹操他並沒有仔細規劃統一戰略，身邊的一眾謀士除了郭嘉外在陽謀遠見方面都差的遠。但是郭嘉沒有為曹操制定統一全國的方針方案就掛了。其他如賈詡，荀彧，荀攸都不能給曹操一個完美的戰略框架。

二、曹操的性格缺點多餘優點，如果作為一個統一天下的雄主，他身上缺乏很多作為雄主的特徵，最好的例子就是有些事能做不能說，有些事能說不能做。這兩件是分別是“寧我負天下人，不教天下人負我。”和官渡坑殺7萬降卒、徐州屠城。（不知道的一百度這兩件事。）

所以曹操沒有統一天下原因是多方面的，許攸只是曹操勢力陣營的一員下屬而已，不要誇大起實際作用。

以曹操的性格來看，曹操是雙重性格，一方面是極端的自卑，另一方面又是極端的自傲。

曹操是官二代，從小跟這些官二代在一起混，其中就有袁紹、袁術，袁紹是世家子弟， 而曹操是宦官的孫子，曹操經常在他們的眼神中看到鄙視，曹操的小心靈能不受傷害嗎？

還有曹操對自己長相沒有自信心，有一次匈奴使者來訪， 曹操竟讓英俊高大的崔琰代替他，而曹操在一旁捉刀，後來就有了捉刀的成語。

而許攸這個從小跟曹操玩大的小夥伴兒， 卻沒有眼色，哪壺不開提哪壺， 他以為他跟曹操關係鐵的不得了；在幫助曹操打敗袁紹之後，就有點摟不住了， 時常在公眾場合叫曹操的小名阿瞞，這是對曹操的大不敬，曹操表面上沒什麼反應，但內心是極度反感的；他這一叫，就勾起了曹操小時候不愉快的回憶，同時也激怒了曹操的諸多手下，曹操對許攸是又恨又沒轍，曹操的頭疼病也不知道犯了幾回，最後許攸死在的許褚的手上，給曹操解決了一個大麻煩。

許攸貪而無智，不能審時度勢，也不知高低遠近，說話不分場合，做事沒有分寸，此等人長期留在曹營，會壞的曹營的規矩。

至於曹操稱帝之說，曹操無心帝位，只想成為能臣，輔佐皇帝成就一番偉業， 他想要留下一個好的名聲，從以上對曹操性格和心理的分析就可以略見一斑，此為一己之見。

好了，今天就說到這兒，我們下次再聊！

謝謝邀請！歷史便是故事，故事亦是歷史。松頭土豆為你奉上一點歷史故事，有請您花費寶貴時間閱讀，以便從中品味到美味歷史故事，本文共計約有1070字。

平定三國，其實與曹操殺許攸沒有半毛錢關係，如果只因為殺了許攸，曹操就失去了平定三國的機會，曹操怎麼會做這種蠢事呢？

曹操殺許攸曹操殺許攸其實有三點原因：原因其一：許攸原本是袁紹手下的謀士，許攸多次為袁紹出謀劃策，都沒有得到袁紹的重視，並且在許攸家人犯法時，袁紹重罰了其家人，許攸覺得在袁紹處得不到重用，並且曹操和他是年輕時候的好友，於是在袁紹和曹操交戰時便投靠了曹操，其實這種背叛主公的做法，在當時也是大忌，因此曹操對許攸也心生不滿。原因其二：許攸這個人貪婪成性，在自己功績顯赫之時便開始以權謀私，這在曹操眼中也是很忌諱的事情。原因其三：許攸和曹操年輕時候是好友，許攸便仗著這一點，在眾人面前直呼曹操的小名，根本沒有給主公留半點顏面，就憑這一點，曹操就對許攸心存芥蒂。

其實許攸只是在袁紹和曹操官渡之戰時起了一定的作用，可是對於這樣人性存在弱點之人，曹操怎會心慈手軟，如若放虎歸山，後期有何能會成為大患，反倒不如殺了痛快。

曹操之歷史

在漢朝的中央政府瓦解後，便不能再號令天下了，天下便開始了紛紛割據的形勢，其中割據勢力稍大的有：

公孫瓚據幽州袁紹據冀州曹操據兗州陶謙據徐州，後又成為劉備和呂布的爭奪之場袁術據揚州孫策據江東劉表據荊州劉焉據益州

還有其他的一些地方小勢力，在此就不再贅述了。

在這之中，曹操其實是有雄才大略的，當時獻帝由於不堪李傕和郭汜的壓迫，逃到了洛陽，但是不能自立，於是就召曹操入宮，曹操將獻帝安排在了許昌，於是就形成了挾天子以令諸侯的局面。當時並未割據之地的呂布投奔了劉備，被劉備收容，可是呂布狼子野心不死，乘劉備與袁術鬥爭之時偷襲了劉備的大本營，佔據了徐州。劉備投奔了曹操，曹操收容了劉備，曹操和劉備合力擊殺了呂布，後又和劉備合圍了袁術。劉備後來又叛離了曹操，曹操又打敗了劉備，河南在此時就穩定了下來。袁紹在公元二百年之時舉兵南下，在官渡之戰中被曹操打敗，袁紹氣憤而亡，隨後曹操又滅了袁紹的兩個兒子，於是北方就形成了曹操一方雄霸之勢，再沒有能與他抗衡的勢力了。劉備此時據於荊州，曹操想取荊州，可是在其還未到達荊州的時候，劉表就已經去世了，劉表的長子出守江夏，少子在襄陽投降了曹操。劉備向南去江陵，曹操輕兵減陣追擊，劉備敗兵走於江夏，諸葛亮獻策與孫權合力將曹操擊敗於赤壁，這就是著名的赤壁之戰，自此之後又經過一些戰役之後，天下逐漸形成三分之勢。

因此，曹操殺不殺許攸與平定三國不能混為一談。

首先曹操得到許攸的時候天下是個群雄割據的時代，各個勢力四分五裂。當時的割據勢力：主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。這些個勢力分佈在全國各地，各位主公的謀士軍師也大有才能，更何況曹操手下的智慧團更是強過各個勢力。區區一個謀士許攸殺與不殺根本不會動搖各個勢力，也不會影響勢力之間的割據地位。

曹操拿下袁紹後，勢力迅速擴大，進而統一了北方，拿下了荊州的劉表，徐州的呂布等各個勢力。接著又準備拿下江東的孫權，進而完成天下一統的宏偉慾望。此時的許攸已經是一個死人了。而當曹操進攻江東孫權的時候天下三分的局面已經開始慢慢形成，江東孫權與劉備聯合抗曹，這時候劉備雖然只佔據了彈丸之地，但是其意已經意圖謀取益州坐擁天下三分了。

咱們再設想一下，如果曹操不殺許攸會怎麼樣。曹操在官渡之戰時投靠曹操，為曹操獻計奇襲袁紹糧倉烏巢，致使袁紹敗於官渡，後又幫助曹操取得冀州。在取得冀州後，許攸自恃功高，屢次輕慢曹操，最終導致被殺。如果曹操不殺許攸，許攸也不狂妄自大，曹操手下也只不過是多了一個謀士罷了。在曹操的智囊團成員中許攸的智謀是否佔有一席之地？郭嘉，荀彧，荀攸，賈詡，程昱，被稱為曹操手下的五大謀士，其才識學問自然不用多說。許攸本是袁紹手下的謀士，因為深知袁紹，所以有助於曹操進攻。而許攸的才識肯定是不及荀彧程昱等人的，自恃功高就已經體現出來他的智商，殺與不殺許攸對平定天下，能不能當皇帝沒什麼。