明朝亡於李自成，滿清能夠入主中原？是因為多爾袞。皇太極是猝死的，為了皇帝的寶座多爾袞和皇太極的長子豪格開始了皇位的爭奪。豪格有三旗的支援，多爾袞有兩白旗的支援。僵持不下，滿清朝廷最初並不是由上一任皇帝指定繼承人的。而是要由八旗旗主會議共同推舉出來皇帝的，由於多爾西和豪格僵持不下？於是孝莊（她現在還只能叫博爾濟吉特氏）出面調停，為了避免火拼？最後達成妥協讓博爾濟吉特的兒子愛新覺羅.福臨來當這個皇帝。（這時的愛新覺羅.福臨僅僅六歲），而就在這時，李自成進攻了北京城，並且一舉拿下了北京城。大明王朝山河變色，歷經了二百七十二年的大明王朝轟然崩塌了。吳三桂原本是投降了李自成，但是作為一個勝利者的李自成，並沒有勝利者的覺悟。拷問官員索要響銀大肆搜刮，並且要趁機大肆搶劫美女，就算是已經投降的吳三桂的家裡都沒有放過。於是吳三桂降而復叛，投靠了滿清朝廷多爾袞。李自成大怒於是興兵討伐，雙方在山海關外大戰一場，就在最關鍵的時候？滿清八旗騎兵突然出現在戰場之上，以迅雷不及掩耳之勢迅速出擊打垮了李自成的農民起義軍。於是大順軍敗退並且退出北京城，滿清軍隊和關寧鐵騎打著為明帝崇禎皇帝復仇的幌子，開始了入主中原了。所以滿清朝廷能夠拿下中原大地，最大的功臣是睿親王多爾袞。後來成為滿清朝廷的皇父攝政王。

蒙元是用硬手段制服漢民族的。滿清是用軟計手假逼服漢民族投順的，還有留髮不留的的殘暴方政。有此前例，日本倭賊是從此兩例研究進兵東三省的，正好碰到了吳三桂式的張"月亮"逃跑將軍，使日本軍長驅大進中國大地，造成了比蒙元滿清加起來還要大的國難民災。

清朝入主中國，是中國漢人地主官僚集團主動選擇的結果。並不是滿清有多大的征服能力，他們只是借滿人來維持秩序而已。因為如果農民軍起義席捲全國，他們的財產必定不能得到保全。

明朝不是清朝推翻的，是李自成推翻的，這一點必須要清楚。

清軍入關和六歲的順治沒有關係，是多爾袞臨機決斷，打著為崇禎復仇的旗號，帶著八旗軍的先遣部隊在吳三桂的帶路下從容入關。

多爾袞的先頭部隊除了在“一片石”和李闖軍發生遭遇外，幾乎就沒有遇到過任何抵抗，輕而易舉地拿下了北京城。清軍能夠入關，除了吳三桂的投誠外，有一個漢人非常關鍵，他就是范文程。

這個人可以說是清朝的高階參謀，在李自成逼死崇禎後，他向多爾袞極力鼓吹清軍入關。

他認為李自成的失策和弱點，如：肆意刑訊拷問明朝大臣、強行向在京官僚商人追贓、貪圖子女玉帛等等，是無論如何都不能成大事的，認為闖軍戰鬥力不強，八旗“可一戰破也”。

范文程認為清朝“上下同心，兵甲選練，聲罪以臨之，釁其士夫，拯其黎庶，兵以義動，何功不成。”

什麼意思？就是說大清上下團結一致，兵強馬壯，只要打著為崇禎皇帝報仇的旗幟入關，然後用軍事手段脅迫明朝官員，用仁義之心獲取百姓支援，約束八旗軍燒殺搶掠，無惡不作的陋習，要奪取大明的江山輕而易舉！

范文程的這番話可以說是推心置腹。面對八旗其他貴族還有憂慮的情況下，多爾袞當機立斷，帶著他的兩白旗驅趕吳三桂入關！當然，入關後的多爾袞就是這樣做的，一方面厚葬崇禎，一方面示好明朝計程車大夫們，一時間奪取了江北大片土地。

但到了弘光元年，即公元1645年（清順治二年），多爾袞坐穩了統治後，在孫之獬這個混蛋的提議下，終於露出了獠牙！

他為了進一步加強八旗貴族的統治，不顧漢族的民族感情和文化傳承，下達了“剃髮易服”的政策，並叫囂“留頭不留髮，留髮不留頭”的口號，徹底激怒了人們的反抗，這才有了“揚州三日”、“嘉定三屠”等屠殺手段，也有“江陰抗清八十一天”等壯舉！

當然在清軍平定南方的過程中，曾經的明朝降臣，後被皇太極抬進漢軍鑲黃旗的洪承疇起到了很大的作用。

如果說范文程是清朝的高階參謀，那麼洪承疇就是清朝的高階戰略家！為什麼這麼說？因為在清軍平定南方的過程中，洪承疇以身說法，先後在南京、襄陽、昆明坐鎮，不僅為清軍提出了戰略設想，還親自招降了一大片明朝地方官員。

《清史稿》記載：他在擔任清廷的“招撫南方總督軍務大學士”時，先後破南京、宿松、寧國、徽州、南昌、南康、九江、瑞州、撫州、饒州、臨江、吉安、廣信、建昌、袁州等府，“江南眾郡縣以次定。”

洪承疇的功勞是很大的，並不弱於范文程！

所以是多爾袞、范文程、洪承疇三人，為大清的入關和平定漢族的反抗立下了汗馬功勞。

而順治帝只是坐享其成，成就了自己而已！

當時順治雖然年幼，但是掌權的人是攝政王多爾袞。努爾哈赤死前遺命阿巴亥大妃讓多爾袞繼位，但是皇太極殺死了阿巴亥，也就是多爾袞的母親，並將多爾袞的未婚妻孝莊霸佔，二者相差了二十多歲，生下了順治。皇太極死後多爾袞與豪格都想繼位，折中才選順治。至於後來入關的功勞，主要在多爾袞不在順治。而且也是機緣巧合吧，清軍擅長野戰不擅長攻城，攻下北京難度很大。是崇禎把本應鎮壓農民軍的軍隊調到關外野戰送掉了，農民軍得以攻下北京。多爾袞一開始也沒想進北京，也是吳三桂請他進來的，進了北京以後多爾袞開始想到統治整個中國了。但後來他和孝莊在一起了，孝莊為了順治殺了多爾袞，順治就坐穩皇帝了

有一句話叫做“冰凍三尺，非一日之寒”。清朝之所以能夠滅掉明朝，也並不是某一個具體人的功勞，而是努爾哈赤一直到順治三朝所有人持續奮鬥的結果。

明朝為什麼會滅亡？不外乎兩個方面的衝擊，即內憂和外患。歸根結底，內憂外患都是明朝自己造成的。明朝極為嚴格的戶籍制度，對百姓的人身實行嚴格的控制，這造成了明朝自明英宗以來的流民問題，這個問題一直到明朝滅亡都沒有能夠得到解決；另一方面，明朝官員的腐敗情況非常嚴重，這造成了在天災降臨的情況下，朝廷撥發的賑災錢糧被層層剋扣，到達百姓手中已經所剩無幾。在這樣的大的環境下，明朝內部已經腐朽不堪。

所謂的外患，在萬曆後期之前一直是蒙古，而萬曆之後就成為了女真。明朝軍隊的戰鬥力，自朱棣時期就開始退化，到了中期之後朝廷的部隊基本上只能抗擊以下蒙古的散兵遊勇，除此之外根本沒有其他的能力。到了明朝後期，將領不得不招募自己的私人武裝來完成軍事任務，比如遼東的李成梁，他的部隊幾乎都是自己招募的私人武裝。但是，這也不足以應對擅長大規模兵團作戰的後金（清）。

自從明清開戰以來，明朝在遼東戰場取得的勝利屈指可數。一開始清軍由於對大炮沒有了解，吃了明軍火炮的虧。但當孔有德等人投降後，為清軍帶去了火炮製造的技術。而清朝由於對於火器生產嚴加監督，到後期火炮的質量和數量都已經超越了明軍，在與明軍的炮戰中屢屢壓制明軍。

在順治皇帝繼位前兩年，發生了一件決定明清命運的大戰，松錦之戰。這場戰爭清軍取得了完全的勝利，基本殲滅了明軍最精銳的部隊關寧軍，將明朝的勢力徹底從遼東驅逐出去，同時俘虜了大將洪承疇和祖大壽。自此之後，明朝在遼東徹底失敗。

在松錦之戰後的第二年，也就是1644年，清軍順利進入北京。

我之前早就說了，明朝滅亡的原因無外乎是內因和外因，外因是因為明朝過早的衰落，導致其無力應對滿洲人的崛起；內因是因為外因的運用而導致社會矛盾激化。但是如果將內因和外因結合在一起，明朝滅亡的原因很簡單，就是因為明朝的內斂性。

如果繼續深究，原因其實更簡單，就是經濟問題。

可能是由於出身原因，朱元璋的眼光只能停留在小農經濟的水平，再加上朱元璋認為元朝是對社會管理太寬鬆以及過於開放導致滅亡，所以朱元璋宣佈繼承元朝的正統之後，一反元朝的開放，對外封閉，對內高壓。我們可以看看朱元璋在《大誥》中描述的理想社會：

天下一切臣民，朝出暮入，務必從容驗丁，市村人民舍客之際，辨人生理，驗人引目生理是其本業引目相符而無異。農業者不出一里之間，朝出暮入，作息之道互知焉其有不事生業而遊惰者，及舍匿他境遊民者，皆遷之遠方。凡軍民人等往來，但出百里者，即驗文引。凡軍民無文引，必須擒拿送官。鄉社村保中無酒肆，夜無群飲，村無宵行，凡飲會口語細故，輒流戍。

簡單來說，朱元璋的理想社會，就是沒有人口流動，沒有商品經濟，沒有貨幣，沒有文化娛樂活動，老百姓日出而作日落而息。說句好聽的，這是一個大農村，說句不好聽的，這是原始社會。我甚至都懷疑一代暴君波爾布特是不是朱元璋轉世。

所以，明朝社會經濟狀況，和元朝相比是很明顯的退縮。因為發展經濟，離不開人口流動、貨幣以及商品的流通。因為單單依靠自給自足的小農經濟不會帶來多少經濟增長，因為商品只有流通才可以刺激消費，進來帶來經濟增長並提高老百姓生活水平，而不是自己生產商品自己使用。

再者，明朝的戶籍制度，本身就是限制老百姓人身自由以及階級固化的工具。人類社會的發展離不開人口流動，尤其是在工商業方面，因為工商業發展就必須要依靠商品、貨幣的流通以及勞動人口的聚集、遷移，而工匠為了創造更多的價值就必須要透過流動的方式選擇僱主以及工作地區。而明朝的戶籍制度，不僅限制了商人以及工匠的人身自由，還對工商業造成了極大的打擊，所以明朝工商業一度陷入了停滯，甚至倒退，很多地區都出現了以物易物這種交易形式。

同時，戶籍制度也把工匠從勞動者變成了國家奴隸，因為他們工匠的身份，只能被國家嚴苛的戶籍制度束縛，透過完成國家下的訂單掙一份微薄的工錢，而不能憑著手藝以及勞動來獲得更多的利益，這就使得勞動喪失了價值，所以工匠也沒有多少勞動積極性以及職業認同感可言。從軍工方面來說，明朝的軍器、鎧甲大多屬於劣質品，戚繼光曾經吐槽明軍的鎧甲一片爛數個眼；徐光啟也曾吐槽明軍得鎧甲皆系荒鐵，而且只有胸甲，形同徒袒。而且，明軍的火器也大多質量不過關，容易炸膛，明軍士兵操作火器，都不敢按照藥量裝填火藥，防止炸膛。另一個例子，就是回回炮到了明朝就迅速失傳，回回炮是元朝引進自中亞的配重投石機，其射程以及發射石彈的重量遠勝於傳統的手拉投石機，而回回炮元末時候還能依然被城市民兵用來保衛家園，到了明朝就迅速失傳，不得不說是因為工匠喪失了勞動積極性而不會再創造勞動價值。

對於軍士來說，明朝的軍戶制度又讓士兵變成了國家農奴，軍士們除了要服兵役，還要承擔繁重的國家田賦，而且還要隨時被達官顯貴當奴隸使喚，為他們蓋屋修園，而且，那點可憐的軍餉和份地，還要被長官們盤剝，軍餉拖欠數月甚至跨年都有可能，即便是發到手裡也只有兩三成，甚至都有士兵因為無錢買棉衣冬天被凍死的記錄。這也是明軍過早衰落的原因，因為忠誠和戰鬥力都是和報酬劃等號的。一個西班牙商人就曾經毫不留情的諷刺了明軍：當一個國家的軍人處於奴隸以及不光彩的地位，這樣的軍隊能有什麼作為？成千上萬這樣的軍隊並沒有什麼可怕。

明末大量的軍士和工匠反水投奔了滿洲人或者是李自成，第一是因為明朝無法給他們應有的待遇，第二是隻有李自成和滿洲人才能讓他們的勞動創造價值。

所以，當明末滿洲人崛起之後，明朝驚訝的發現被他們瞧不起的韃子擁有著天頂星般的戰鬥力以及高效、嚴密的組織性紀律性，為了應對同滿洲人的戰爭，明朝採取了刮地皮的方式籌集軍費，而最終導致了社會矛盾的激化，活不下去的百姓揭竿而起。即便是明朝剿滅了一部起義者，又有更多的老百姓舉義反抗明朝的暴政。而關外的滿洲人又消滅了大量明軍精銳部隊，使得明朝到最後處於無兵可用的境地，最後李自成逼死崇禎，滿洲人建立的清朝入關。

我有時候真感覺明朝在古典王朝當中是一本絕佳的反面教材，但是也僅僅是明朝時間過於靠後，使得人們往往忽視明朝這本反面教材，再加上明吹橫行，導致明朝這個最差勁的大一統王朝被吹上了天。

全文完

順治即位時年僅6歲，他的上位是滿族上層為了避免因豪格和多爾袞爭奪皇位產生內部分裂和戰亂而進行妥協的結果。

明朝被推翻主要是李自成、張獻忠等農民起義軍的作用，清朝在東北施加的軍事壓力有一定作用，不是主因。

清朝可以定鼎中原，首先要歸功於攝政王多爾袞善於把握歷史機遇，他趁李自成軍隊與吳三桂軍隊交戰之機，介入收降吳三桂，隨即大敗李自成軍隊，及時遷都北京，籠絡明朝遺老，揭開了統一序幕。其次要歸功於清朝高效率及時推進的體制，八旗兵的英勇善戰和豪格、多鐸等將領的表現。再則反清勢力不能整合成統一的力量，被清朝各個擊破。

提出這個問題的人首先是不懂歷史，如果稍懂歷史的人不會丟擲這樣的問題。首先說明一點明朝不是清朝滅亡的，明朝的掘墓人是李自成的農民軍。

李自成攻破北京城，崇禎皇帝煤山自縊，明朝滅亡。而清朝其實是碰上好的時機坐享其成而已。明朝滅亡後，鎮守山海關的吳三桂對李自成和清朝之間搖擺不定。本來要領兵投降李自成的，但走到半路聽說自己的父親被闖王抓去拷問，一怒之下領兵投降多爾袞了。

闖王聽說後震怒，親自領兵欲在山海關與吳三桂決一死戰。在一片石這個地方，清軍和吳三桂聯手把李自成打得大敗。李自成潰不成軍，退回北京倉促登基後又撤回陝西老家去了。

清朝士兵不費吹灰之力進入北京入主中原。

多爾袞把順治皇帝從盛京接到北京，自己依然做攝政王。清軍先後追擊李自成殘餘部隊，後來又揮師南下滅了南明小朝廷。至此清朝定鼎中原。但是自始至終順治皇帝都沒有出過什麼力，只不過是一個坐享其成的天子罷了。

首先感謝悟空的邀請！明朝被推翻主要是李自成、張獻忠等農民起義軍的作用，清朝在東北施加的軍事壓力有一定作用，不是主因。 清朝可以定鼎中原，首先要歸功於攝政王多爾袞善於把握歷史機遇，他趁李自成軍隊與吳三桂軍隊交戰之機，介入收降吳三桂，隨即大敗李自成軍隊，及時遷都北京，籠絡明朝遺老，揭開了統一序幕。其次要歸功於清朝高效率及時推進的體制，八旗兵的英勇善戰和豪格、多鐸等將領的表現。再則反清勢力不能整合成統一的力量，被清朝各個擊破。