愛因斯坦，牛頓等頂尖科學家最後都走入神學，就算最初他們都是唯物主義者，但到最後隨著研究的深入和發現，實證科學遇到瓶頸，甚至要走到了盡頭，因此頂尖科學家只有另闢蹊徑，找到出口，以尋求新的突破。我認為，所謂的唯物論就是看得到的就承認是存在的，這種觀點早就被科學證實是錯誤的，用科學手段探索不到的物質還有不計其數，再用唯物論觀點去發展科學很艱難了，因此，科學發現的出路在哪裡，科學家的研究方向就該在哪裡，人為固化只能是自尋彎路，原地踏步。

科學家是實證主義。

實證是心物一元的。

量子科學已經打破了唯物與唯心的界線。

量子即意識。

意識即一切。

科學家離不開唯物主義，創造科學成果的理論都和唯物辯證法的三大定律密不可分，即使有的科學家有唯心觀念，但他從事的科學研究，要想出成果，必須是唯物辯證的。世界萬物都不是靜止的，都在不斷地變化，而亊物的變化都是因為矛盾的對立統一，變化的過程，基本都體現否定之否定規律，變化的結果都是從量變到質變。舉一個例子，一個癌症病人從醫治療，他身上的癌細胞和治療用的藥物是對立的矛盾，如果他是癌症初期，在藥物作用下，殺死了癌細胞，身體得到康復，這就呈現了對立的統一，如果他又復發，癌細胞有擴散，舊的矛盾解決，又有了新的矛盾，醫生要釆取新的治療方案，這就有了否定之否定，也許方案是失敗的，不符合客觀的規律性，就必須更改直到成功，如果他的癌細胞一再擴散到全身，用盡了各種方案，都無法㧪救，最後死亡，這就是從量變到質變。又如發明一個飛機，從飛機的另部件開始，處處都是矛盾的對立統一，懂與不懂，是矛盾的對立面，當掌握了技術，把某一另部件製造成功，就是這一矛盾的統一，在過程中有時會失敗，總結教訓後，再接再厲，最後取得成功，這個發展是螺旋式的上升，是否定之否定，直至最後你把整個飛機都製造出來，能成功地飛上天，就是量變到質變。所以科學家的創造發明都是符合客觀規律的，都體現了哲學的三大定律，唯物辯證法的哲學觀揭示了社會發展的內在結構和內在機制，提供了科學發展路徑。

科學家所信奉的哲學理論有唯物的也有唯心的。但科學家所進行的科學研究都必遵循唯物主義的認識論。世界萬物都是變化的矛盾的對立統一的。一切都從實踐開始認識世界，都必須從感性認識到理性認識。都必須遵循實踐一認識一再實踐一再認識這一基本規律。很多唯心主義科學家，雖然嘴上不承認唯物主義，但是他們的科學研究必須遵循實踐第一的唯物主義原理。一切真理來源於實踐，一切真理都必須接受實踐的反覆檢驗。

必須的！！

因為，科學建立在物質世界的基礎上。

所以，所有稱之為科學家的人，一定是唯物主義者，否則，一定不是科學家！！

科學家絕對是百分之百的唯物主義者，如果他相信世界是上帝創造的，相信萬物是陰陽相生相剋產生的，他們不去研究神學，不去研究陰陽五行，卻偏偏研究物質變化運動規律呢。

問題又來了，為什麼許多科學家是基督教徒，有的是穆斯林呢？其實是入鄉隨俗吧了，周圍都是上帝保佑，到處都是真主呵拉，你能免俗嗎！

科學家骨質裡絕對是徹頭徹尾的唯物主義者，否則不會研究物質！

不都是。東方科學家絕大多數是唯物主義者，而西方大多數科學家是基督徒。以色列科學家全是信仰上帝的。這裡有一個重要發現，西方國家，就是有上帝信仰的科學家，他們的技術發明在全球遙遙領先世界，他們的國家生產力領先世界。這是事實，世界公認。

真正的科學，不用唯物主義的方法是進行不了的。比如航天科技，如果用唯心主義行得通，那麼，秦朝時的人就到外太空去了。

不一定但可以說是百分之九十九點幾的應該是唯物主義的，因為唯物主義才是能正確指導科學家從事科學研究工作否則將一事無成。極少極少數的歐美科學家伩奉耶酥伩奉天主教，基督教，是有的這是他們的伩仰。

人類無論什麼職業都有唯物主義和唯心主義者。科學家也不例外，有的科學家就是唯物主義者。有的科學家就是唯心主義者。