首先我們要弄理清他們之間的邏輯關係：

(1)風險的識別和評估是審計風險控制流程的起點。風險識別和評估，是指註冊會計師透過實施風險評估程式，識別和評估財務報表層次和認定層次的重大錯報風險。其中，風險識別是指找出財務報表層次和認定層次的重大錯報風險;風險評估是指對重大錯報發生的可能性和後果嚴重程度進行評估。

(2)對風險進行識別和評估以後，就需要對識別出的風險進行應對。主要有針對財務報表層次的總體應對措施和針對認定層次的進一步審計程式。

(3)進一步審計程式相對於風險評估程式而言，是指註冊會計師針對評估的各類交易、賬戶餘額和披露認定層次重大錯報風險實施的審計程式，包括控制測試和實質性程式。

(4)實質性程式包括細節測試和實質性分析程式。

細節測試是對各類交易、賬戶餘額和披露的具體細節進行測試，目的在於直接識別財務報表認定是否存在錯報。細節測試被用於獲取與某些認定相關的審計證據，如存在、準確性、計價等。

實質性分析程式從技術特徵上講仍然是分析程式，主要是透過研究資料間關係評價資訊，只是將該技術方法用做實質性程式，即用以識別各類交易、賬戶餘額和披露及相關認定是否存在錯報。實質性分析程式通常更適用於在一段時間記憶體在可預期關係的大量交易。

由於細節測試和實質性分析程式的目的和技術手段存在一定差異，因此，各自有不同的適用領域。註冊會計師應當根據各類交易、賬戶餘額和披露的性質選擇實質性程式的型別。細節測試適用於對各類交易、賬戶餘額和披露認定的測試，尤其是對存在或發生、計價認定的測試;對在一段時間記憶體在可預期關係的大量交易，註冊會計師可以考慮實施實質性分析程式。

弄清楚他們的邏輯關係以後，我們做題的時候再根據具體事項進行分析。

審計這一科非常需要理清邏輯關係與思路，時刻保持一個懷疑與謹慎的態度，不放過一絲紕漏才行。