三個人用餐，另外兩個總是少給，說明你們關係一般，對方不把你當朋友。

用餐AA，屬於一種出於彼此信任而建立的口頭契約，不管是朋友或同事，履行契約屬於基本的人與人正常交往的禮節。而對方給錢的時候總是少給，說明他們缺乏基本的合作精神，也缺乏對你的尊重。一次少給可能是意外，多次少給就是人品問題，這樣的人比較自私，只顧自己不考慮別人，道不同不相為謀，建議遠離。

另外，從這件事也可以看出，你屬於老好人的性格，缺乏原則和底線，通俗的說就是：別人認為你“好欺負”。

在對方第一次少給錢時，你應該指出來，讓對方把錢交齊；但你沒有。你可能害怕關係破裂，或者一頓飯也不差幾塊錢而“寬容”了對方的失誤；但對於愛佔小便宜的人來說，他們會認為“你好欺負”，既然有第一次就會有第二次、第三次。。。

如果你指出他們少給了錢，他們不會認為自己問題，反而會“看不起你”，怪你心胸狹窄，指責你：“有什麼大驚小怪的，不就幾塊錢的事嗎？至於怎麼大張旗鼓嗎？你就缺那幾塊錢嗎？”

有些人註定跟你不是一路人，不是一路人，就不要委曲求全了，果斷劃清界限才是最合適的做法。

三個人用餐AA制，其中兩個人躲躲閃閃或者到付錢時，總是少給，那證明那兩個人根本沒有把你當作朋友，至少也是來蹭飯的而已！

我們知道作為朋友是要講信譽的，不會拿別人的誠信來取樂的，我們無論是用餐AA制，還是去赴宴，都要講信譽，這樣也會得到大家好評和讚歎，也會有更多的朋友喜歡你！

交人也要擦亮眼睛，說了AA制可有人舍賴，用歺這樣的小事就能看一個人的素質，這次的歺費你可以交了，以後拒絕與他們交往。

首先，每個人對消費的觀念不一樣，對金錢的感覺也不同，有些人總喜歡自己買單，每次吃飯都衝在前面搶著付錢，而有些人，從來就不主動付錢，等著吃白食！

不肯付錢的人，一種是經濟拮据，花錢謹慎，而本身有屬於小氣的人，那他就會縮手縮腳，試圖拖到最後不花這筆錢。

而另一種，自己有消費的能力，但是，習慣佔別人的便宜，能少花一分錢，就絕對不會多花一分，而在自己一個人消費的時候，又很捨得花錢，那麼，這種人，不管是不是在AA制消費中，他們都不會主動付錢，而且，會找各種理由，讓別人花錢，試圖賴過去。

在這些人的心裡，佔了便宜就會很高興，一直以來，也是處處佔便宜，因為他們會特別留意那些能佔便宜的事情，每次佔得一次便宜，心裡就得到一份滿足，為了佔便宜，他們會算計到每一分，所以，他們會用各種理由少付錢，什麼“這個菜，我沒吃，那個菜我吃得很少”。

這種心態，肯定跟節約沒有任何關係，節儉是一種品質，侵佔是一種扭曲的價值觀，所以，這種人的路會越走越窄。

最多一次可以，理解為沒帶錢算是請客，再有了斷交，不與這類小氣鬼交往，這麼自私自利的人不可能有出息，要交好朋友才對自己有幫助，垃圾一個也沒用。

你這個問題在現實生活中是不少人都遇到過卻無法有效解決的困難問題。這個狀況出現了我覺得人家是什麼心態其實不重要，重要的是什麼樣的心態決定了我們的言行及感受。

三人聚餐事先講好AA制，結帳時另外兩人都會接電話、上洗手間或者走在你後面，甚至有的還會嘴上喊著：等下，我買單，我來買單！但永遠有情況出現阻止他買單，比如他左手去摸右邊褲袋的錢包，費了老大的力氣卻始終摸不出來，你不由自主地在他把錢包摸出來之前去把單給買了，心裡著實不爽，但還是會表現得亳不在意。

AA制本來就是自己承擔自己費用的一種約定，既然事先講好的，為什麼結帳時不按AA制分攤？你幹嘛要去破壞這個協定？我想問你到底是怎麼想的？事後人家好意思少給，你為什麼不好意思提醒人家？你可能會想他可能是忘記了，人家忘記了你更應該提醒人家才對啊。既然你都覺察到人家在結帳時都躲著，給錢的時候總喜歡少給，你幹嘛還要和人家AA用餐呢？是特別需要朋友嗎？是的話乾脆請客吃飯嘛。

既然約定好是AA制，也說不定你想請客吃飯人家還不願意你請呢。既使人家喜歡你請客，但是已經約定好AA制，你又何必自我為難幹違反約定的事呢？

對於這個問題，我的看法是：我們要講人情也要有契約精神，無論何時該當拒絕時必須要敢拒絕、會拒絕！