到底該買P43還是P45!簡述P43與P45的區別
從基礎上說所謂P43和P45主機板，就是搭載了不同型號的主機板晶片組，也就是一般說的北橋晶片。主機板晶片組的不同帶來了兩塊主機板規格的不一樣。那麼從引數上來看：
相同之處：
P43\P45都支援800/1066/1333前端匯流排頻率，支援Intel Celeron 400、Pentium 4、Pentium 4 EE、Pentium D、Pentium EE等系列處理器，支援PCI Express 2.0 x16規格（也就是顯示卡插槽），南橋技術採用的是ICH10或ICH10R，提供HD Audio，支援SATA RAID 0，1，5，10，Matrix RAID等陣列模式，以及對SATA、USB介面的支援等。
簡單來說，就是可以支援同樣的前端匯流排頻率、可以適用同樣的CPU、同樣的顯示卡插槽規格、可以搭配同樣的南橋晶片和提供同樣的音效卡、介面等支援。
不同之處：
1、P43支援DDR2 667/800，DDR3 800/1066記憶體規格，而P45支援DDR2 667/800，DDR3 800/1066/1333記憶體規格。就是說比P43多支援DDR3 1333的記憶體。
2、P45拆分兩條8×頻寬的PCI-E插槽，支援ATI CrossFire技術，而P43則不支援。
因此，P43與P45兩者之間唯一的區別就是P43不支援ATI CrossFire雙卡並聯和不支援DDR3 1333的記憶體。而其他規格基本上完全一樣。
分析一下，其實區別極其的簡單，但為什麼仍然出現那麼多爭議呢？！因為還存在以下幾方面的問題。
一、超頻問題
說起P43\P45來，最常提起也最常見到的說法是——“超頻上P45，不超頻上P43。”為什麼這麼說呢？
這是因為超頻的時候應考慮主機板的FSB，也就是前端匯流排。它是指CPU與北橋晶片之間的資料傳輸匯流排。前端匯流排的頻率，就是處理器與主機板交換資料的通道，既然是通道，那就是越大越好。也就是說你超頻的時候必須考慮到主機板的前端匯流排可以達到的頻率。
這時、P43\P45的區別就出來了，P43晶片組有對FSB限制，稍往上一點就遇到這個外頻牆問題，P45則不存在這問題。同時由於P45的價格定位是面向中高階，產品出來後晶片組的體質普遍比P43要好。所以在選擇超頻的時候大家則更願意選擇P45。
但要說的是，以後Intel可能開放新BIOS，解除對P43晶片組的FSB限制或者進一步完善BIOS，則P43同樣能夠帶來更高的超頻享受。
二、交火問題
交火也算是個問題?!不是說P45支援、P43不支援嗎?那有什麼好比較的! 呵呵，話是這樣說，那只是Intel釋出規格的時候自己的想法。真正產品出來後就千差萬別了。
P43也出現了可以交火的產品，如：技嘉GA-EP43-DS3R（http://product.pcpop.com/000106279/Index.html）；
而P45也出現了不交火的產品，如：技嘉GA-EP45-DS3L（http://product.pcpop.com/000106288/Index.html）。
這就涉及到另一個問題了，既然P43就可以交火了，而且同樣使用了PCI Express 2.0 x16規格的顯示卡插槽，那還要P45幹什麼。其實這裡面還是有差別，仔細看看現在P43出的可交火主機板，採用的方法大都是透過調整PCI-E通道的分配，使其擁有16x+4x交火。這和原來大多數P35主機板採用的交火方式如出一轍。與P45預設支援雙PCI-E 2.0 X8相比，這種X16+X4的配置完全不夠用，X4形成了嚴重的效能瓶頸。實際交火效能則肯定比不過雙X8的P45，而且是解析度越高、效能差距就越大。
所以這樣來看，想要更好的組雙卡交火選規格更高的P45還是值得的。
三、組RIAD的問題
經常會在認識上有個誤區，認為P43就不支援RAID，P45就支援RAID。其實這只是一個慣用搭配問題。
RAID也就是磁碟列陣功能，想要主機板原生的支援RAID而不透過三方軟體或插卡的話，就必須南橋晶片支援RAID功能。而現在推出的主機板中，往往是P43+ICH10、P45+ICH10R的組合，即是說P43的北橋晶片+ICH10的南橋晶片，P45的北橋晶片+ICH10R的南橋晶片兩種慣用搭配。而ICH10R就是支援RAID功能ICH10而已。顯然，支不支援RAID跟P43\P45一點關係都沒有，而是應該看搭配的南橋晶片是不有RAID功能。
從產品上看，其實不帶R的P45主機板和帶R的P43主機板也都是有的，比如上面的技嘉GA-EP43-DS3R就是一款帶RAID功能的主機板。
綜合上述的問題，其實P43、P45的區別也就非常的簡單了。唯一的區別就是在交火、超頻上P45主機板要更好而已。而考慮到現在DDR3 1333的記憶體高高在上的價格，記憶體支援上的差別也可以忽略不計。一般來說P43面對中低端使用者，各方面配備齊全且價格公道；而P45則面向中高階使用者，更注重附加效能，在千元以上有不少奢華之作，著實令人眼饞！
從產品定位上來說，Intel的規劃中P45是取代原來主流的P35的。但從現在市場的價格排布來說，P43和P35價格基本一致，而P45普遍有貴近200元的差價，所以真正在市場上取代P35成為主流的是P43。在這個價位上的P43也更適合廣大的非玩家使用者。當然不排除以後P45降價了則成為真正的主流主機板配置，但相比之下我個人的意見則更期待那個時候的X48了。
到底該買P43還是P45!簡述P43與P45的區別
從基礎上說所謂P43和P45主機板，就是搭載了不同型號的主機板晶片組，也就是一般說的北橋晶片。主機板晶片組的不同帶來了兩塊主機板規格的不一樣。那麼從引數上來看：
相同之處：
P43\P45都支援800/1066/1333前端匯流排頻率，支援Intel Celeron 400、Pentium 4、Pentium 4 EE、Pentium D、Pentium EE等系列處理器，支援PCI Express 2.0 x16規格（也就是顯示卡插槽），南橋技術採用的是ICH10或ICH10R，提供HD Audio，支援SATA RAID 0，1，5，10，Matrix RAID等陣列模式，以及對SATA、USB介面的支援等。
簡單來說，就是可以支援同樣的前端匯流排頻率、可以適用同樣的CPU、同樣的顯示卡插槽規格、可以搭配同樣的南橋晶片和提供同樣的音效卡、介面等支援。
不同之處：
1、P43支援DDR2 667/800，DDR3 800/1066記憶體規格，而P45支援DDR2 667/800，DDR3 800/1066/1333記憶體規格。就是說比P43多支援DDR3 1333的記憶體。
2、P45拆分兩條8×頻寬的PCI-E插槽，支援ATI CrossFire技術，而P43則不支援。
因此，P43與P45兩者之間唯一的區別就是P43不支援ATI CrossFire雙卡並聯和不支援DDR3 1333的記憶體。而其他規格基本上完全一樣。
分析一下，其實區別極其的簡單，但為什麼仍然出現那麼多爭議呢？！因為還存在以下幾方面的問題。
一、超頻問題
說起P43\P45來，最常提起也最常見到的說法是——“超頻上P45，不超頻上P43。”為什麼這麼說呢？
這是因為超頻的時候應考慮主機板的FSB，也就是前端匯流排。它是指CPU與北橋晶片之間的資料傳輸匯流排。前端匯流排的頻率，就是處理器與主機板交換資料的通道，既然是通道，那就是越大越好。也就是說你超頻的時候必須考慮到主機板的前端匯流排可以達到的頻率。
這時、P43\P45的區別就出來了，P43晶片組有對FSB限制，稍往上一點就遇到這個外頻牆問題，P45則不存在這問題。同時由於P45的價格定位是面向中高階，產品出來後晶片組的體質普遍比P43要好。所以在選擇超頻的時候大家則更願意選擇P45。
但要說的是，以後Intel可能開放新BIOS，解除對P43晶片組的FSB限制或者進一步完善BIOS，則P43同樣能夠帶來更高的超頻享受。
二、交火問題
交火也算是個問題?!不是說P45支援、P43不支援嗎?那有什麼好比較的! 呵呵，話是這樣說，那只是Intel釋出規格的時候自己的想法。真正產品出來後就千差萬別了。
P43也出現了可以交火的產品，如：技嘉GA-EP43-DS3R（http://product.pcpop.com/000106279/Index.html）；
而P45也出現了不交火的產品，如：技嘉GA-EP45-DS3L（http://product.pcpop.com/000106288/Index.html）。
這就涉及到另一個問題了，既然P43就可以交火了，而且同樣使用了PCI Express 2.0 x16規格的顯示卡插槽，那還要P45幹什麼。其實這裡面還是有差別，仔細看看現在P43出的可交火主機板，採用的方法大都是透過調整PCI-E通道的分配，使其擁有16x+4x交火。這和原來大多數P35主機板採用的交火方式如出一轍。與P45預設支援雙PCI-E 2.0 X8相比，這種X16+X4的配置完全不夠用，X4形成了嚴重的效能瓶頸。實際交火效能則肯定比不過雙X8的P45，而且是解析度越高、效能差距就越大。
所以這樣來看，想要更好的組雙卡交火選規格更高的P45還是值得的。
三、組RIAD的問題
經常會在認識上有個誤區，認為P43就不支援RAID，P45就支援RAID。其實這只是一個慣用搭配問題。
RAID也就是磁碟列陣功能，想要主機板原生的支援RAID而不透過三方軟體或插卡的話，就必須南橋晶片支援RAID功能。而現在推出的主機板中，往往是P43+ICH10、P45+ICH10R的組合，即是說P43的北橋晶片+ICH10的南橋晶片，P45的北橋晶片+ICH10R的南橋晶片兩種慣用搭配。而ICH10R就是支援RAID功能ICH10而已。顯然，支不支援RAID跟P43\P45一點關係都沒有，而是應該看搭配的南橋晶片是不有RAID功能。
從產品上看，其實不帶R的P45主機板和帶R的P43主機板也都是有的，比如上面的技嘉GA-EP43-DS3R就是一款帶RAID功能的主機板。
綜合上述的問題，其實P43、P45的區別也就非常的簡單了。唯一的區別就是在交火、超頻上P45主機板要更好而已。而考慮到現在DDR3 1333的記憶體高高在上的價格，記憶體支援上的差別也可以忽略不計。一般來說P43面對中低端使用者，各方面配備齊全且價格公道；而P45則面向中高階使用者，更注重附加效能，在千元以上有不少奢華之作，著實令人眼饞！
從產品定位上來說，Intel的規劃中P45是取代原來主流的P35的。但從現在市場的價格排布來說，P43和P35價格基本一致，而P45普遍有貴近200元的差價，所以真正在市場上取代P35成為主流的是P43。在這個價位上的P43也更適合廣大的非玩家使用者。當然不排除以後P45降價了則成為真正的主流主機板配置，但相比之下我個人的意見則更期待那個時候的X48了。