縱觀人類文明的發展史，自有國家概念以來，領土擴張行為無時不刻都在發生著。那時領土擴張的規律是按叢林法則進行的。既強大的一方吞併弱小的一方，這被視為“天經地義”。

到了二戰以後，世界各國汲取兩次大戰的教訓，為了維護和平，協調各國利益，在美英俄中等四國國的主導下，成立了聯合國。《聯合國憲章》中第一章第二條第四點明確規定：“各會員國在其國際關係上不得使用或威脅使用武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”從此擴張領土的行為被視為不合法。

儘管如此，還是發生了多起領土擴張行為。這些行為有的被國際社會承認，有的未被國際社會承認，有的則完全失敗，被迫把吞併的領土吐了出來。

二戰後到底發生了哪些領土擴張行為呢？

1948年5月15日，第一次中東戰爭爆發，以色列取得了戰爭的勝利。在這次戰爭中，以色列佔領了巴勒斯坦6200多平方公里土地，有96萬巴勒斯坦人逃離家園。到1982年6月6日第五次中東戰爭爆發，以色列的領土整整擴大了一倍，達到2.8萬平方公里。雖然以色列侵佔阿拉伯領土是非法的，但並沒有受到國際社會及聯合國的制裁。等於變相承認了以色列的行為。

1974年印度出兵佔領錫金，1975年正式吞併錫金為印度的一個邦。並獲得聯合國的承認。印度能夠成功吞併錫金，這主要得益於印度長期對錫金的控制與管理，以及美蘇的默許。

1975年，葡萄牙同意其殖民地東帝汶就其是否獨立舉行全民公投，公投結果確定獨立。同年印度尼西亞出兵佔領東帝汶，並宣佈其為印尼的第27個省。印尼的擴張行為，遭到了中國及歐洲國家的反對。中國為東帝汶提供大量物資援助，支援東帝汶人民反抗佔領。歐洲國家也在國際社會上給印尼施加壓力。1999年印尼被迫退出東帝汶，2002年東帝汶重新宣佈獨立。

1990年8月2日 ，伊拉克軍隊入侵科威特，推翻科威特政府並宣佈吞併科威特。針對伊拉克的侵略行為，聯合國安理會召開緊急會議，譴責伊拉克的侵略行為，會議以14票贊成，0票反對，1票棄權通過了660號決議，要求伊拉克立即從科威特撤軍。聯合國還授權美國組成聯軍，驅逐科威特境內的伊拉克軍隊。1991年1月16日，聯軍對科威特和伊拉克境內的伊拉克軍隊發動進攻，經過一個半月的軍事打擊，伊拉克軍隊遭受重創，被迫從科威特撤軍。

2014年3月，俄羅斯採取軍事行動，驅逐了烏克蘭軍隊，並讓克里米亞公投併入俄羅斯。美國和歐盟對俄羅斯進行制裁。北約軍隊舉行軍演，警告俄羅斯。俄羅斯也不示弱 ，在邊境地區舉行軍演以示迴應。去年11月，赤刻海峽事件發生後，美國軍艦進入黑海巡邏，美軍機也飛臨黑海上空。俄羅斯同西方的關係陷入低谷。

儘管發生以上案例的背景、原因、動機很複雜，但聯合國憲章的精神是不能違背的。看來人類社會建設一個，聯合國憲章提倡的，和平、合作、相互尊重精神的國際大家庭任重而道遠。

世界上任何國家對待自己的領土都是採用了一種原則，那就是“只吃不吐”，若非自己國家國力不濟或者國內出現了動亂，被迫會“放棄”一部分領土給他國，其他時候和情況下，只要自身國力比較強悍，都是一貫的要覬覦他國領土的。二戰結束之後，國際力量對比發生重大變化，世界上形成了三大陣營，一方以美國為首的西方陣營；一方是以蘇聯為首的東方陣營；還有一方是以廣大第三世界國家為首的中間力量。從力量來看，還是以美蘇爭霸為主導力量。

不得不承認的是，美蘇爭霸時期，由於彼此之間存在力量制衡，整個二戰結束之後五十多年裡並未發生如同一戰、二戰那樣的格局大變化，世界上絕大多數國家的領土都是相對保持恆定，變化的還是少數。

然而就是在這種少數領土變化中，也表現出三種領土擴張風格：

1、傳統軍事佔領型。

這種風格的領土擴張和十九世紀列強爭霸時代幾乎沒什麼兩樣，以軍事力量為工具，直接出兵佔領某一個小國，之後直接宣佈將其納入自身領土範圍。這種方式典型的代表就是南亞的印度，1975出兵就佔領了錫金，並將其吞併。

此外還有一個以色列，從1947年以來參加了五次中東戰爭，其領土是越打越大，現在幾乎快要把巴勒斯坦壓縮到零了。

2、外交政治主攻+軍事支援型

第一種方式過於剛烈，處理不好就會導致世界上大國的“不滿”，從而需要承擔巨大風險。因此在某些時候，還是採用外交和政治手段為主，發動某一國家的內部反對派或者少數民族力量，在己方的軍事支援下，進行由內而外的“歸順”，從而納入到自己的版圖中。這種方式最為典型的應用，就是當下俄羅斯收納原先歸屬烏克蘭的克里米亞半島了。

3、填海造田型。

這種方式純屬自己關起門來搞的小玩意，在自己國家的海岸線附近或者小島嶼周圍進行填海造陸，搞搞土建，從數字上看也的確是擴大了自身的領土面積，而且看起來和其他國家沒什麼關係。但是國際法中對於領海線和專屬經濟區的基準依據恰恰就是領土和所屬島嶼的，大量圍海造田，必然拓展了自身的專屬經濟區和領海面積，勢必就會與周邊國家產生糾紛。

這種型別方式擴大領土的國家最典型代表就是新加坡、南韓、倭寇，其實還有中東的土豪國卡達和阿聯酋。

大體上就是上面三種吧，如今的時代，完全去吞併一個國家，難度還是很大的，就是老美現在也不敢這種事情了，可見吞併一個國家價效比還是很低的。不過老美更喜歡玩“割羊毛”，依靠經濟力量優勢，再在軍事外交力量的輔助下，完全可以割掉一個國家幾十年的財富積累，之後繼續養著這個國家，如同一隻綿羊，肥了之後再收割羊毛，如此反覆，這才是高明的做法。

這個問題呢就回答到這裡吧。