因為信託不是什麼人都能做的

全國只有70來家信託，信託的主體都是央企，或者政府財務局。

相對來說，信託的標的比較真實。

但，也是有風險的

1.保證是真信託

2.保證是靠譜的信託，不能投資東三省，不能是房地產，不能是基建

信託產品經得起實踐的檢驗，就規模而言，目前信託理財規模與銀行理財規模旗鼓相當，約20萬億元左右，是大眾投資普遍的選擇之一，同時絕大部分產品都是安全兌付的，整個信託行業不良率只有1%，低於銀行業不良貸款率，安全、可靠。

深究其中，從大的趨勢來說，信託是躺著賺錢的，躺在房地產週期和城投信仰裡賺錢。絕大部份人買的都是融資類信託，融資類信託主要投資房地產和政府平臺，而中國的經濟主要就是靠房地產投資和政府基礎建設拉動的，這也就是為什麼信託產品收益遠高於銀行理財，在實踐中卻沒有發生大的風險，依舊安全穩定持續發行下去的根本原因，因為深處歷史趨勢發展之中。

還有一個方面，就是剛性兌付。信託是舶來品，中國的信託跟國外有很大的差異，我們是反向信託，具有中國特色社會主義的信託，信託的融資功能遠遠大於其投資功能。主要是因為中國第一批信託是由銀行和政府部分設計的，從誕生開始就是從事類銀行業務，俗稱影子銀行業務。所以帶有深刻的銀行烙印，包括剛性兌付。前期發展過程中，如果發生信託違約，一般信託公司為了維護公司聲譽，自己會把專案接過來，保證投資者的本金和收益，久而久之就成了行業潛規則，這也是很多人願意選擇信託的一個原因。但是隨著資管新規的頒佈，國家要打破剛兌，不允許任何金融機構為理財產品提供剛兌，可是能不能剛兌最終都是博弈的結果，無非就是趨利避害。以中江信託為例，去年爆雷20多個信託專案，約50億規模，最終以新晉大股東雪松控股兜底而結束。畢竟信託這塊牌照值錢，是個萬能牌照。

回答這個問題，可以當做一篇掃盲貼。

為啥這麼多人選擇信託呢？

第一點，我覺得信託在中國的“人設”，我們政府對信託的定位，這是非常非常非常重要的，直接決定了後期信託的走向和發展，這一點我個人覺得是最為重要的！！！

信託起源英國，成熟於美國，它在英美國家並不僅僅是一項投資工具，而是一套完整的財務管理制度，作為舶來品，它進入中國，它的定位就在於此。它是一套制度，不僅僅是一項工具，這是區別於其他資管產品的本質原因，故而成立《信託法》等一法三規，搭建起了基本的法律架構，這是信託在中國紮根發展的重要保障。

第二點 信託 有相對完整的成長鏈。這是我自己理解後所運用的一個詞，從1978年 國內成立一家信託機構，到2019年 經歷了整整5輪的整頓，清洗，信託機構從數千家精減到68家，現有的每一家信託機構都是經歷了政策不確定，行業環境不確定，業務發展不確定時期，每一步都是摸著石子過河走過來的，眾多的金融門類，信託是少數從死人堆裡爬出來而且發展很好的那個！！！ 這時間就是對它實力雄厚的最佳佐證，而事實上，68家機構背後股東，一言概之——非富即貴。（詳情可見配圖）

第三點，在資管新規出臺前，信託業一直就是以剛性兌付著稱的。後期資管新規出臺，將對信託機構的主動管理能力提出更明確的要求，而信託機構這幾十年來 積累下的優質金融資產和培養的大量專業人才，較全面完善的風控體系 也是較其他產品類別 更具靠譜性的本質原因。

第四點，信託機構和銀行同受銀保監會監管，銀行為何深受大眾信賴，同一個爹媽，同樣的家教，這結果能差別很大嗎？？ 這一點，你懂的