2018年，美國總統特朗普和北韓領導人在新加坡舉行了歷史性會談，會場外負責安保的正是有著最猛僱傭兵之稱的廓爾喀僱傭兵。而廓爾喀僱傭兵最為人所熟知的武器就是廓爾喀刀。

廓爾喀刀，尼泊爾的國刀，又叫戈戈裡彎刀，狗腿刀，是反曲刀的一種。，1814年，駐印英軍和尼泊爾的廓爾喀士兵發生衝突，裝備先進火器的英軍，卻被手指廓爾喀刀的尼泊爾士兵打的死傷慘重，從此廓爾喀刀揚名世界，成為了令敵人聞風喪膽的收割利器，戰爭時期，每把廓爾喀刀上都會刻下使用者的名字，一直伴隨刀使用者退役。

這種刀，刀身短小，刀肚較寬，刀身向前彎曲，呈反曲型，尼泊爾多山地，植被茂盛，短刀便於攜帶，反曲式造型也有利於使用者砍伐植被，狩獵野獸，而根據科學測量，這種反曲型是最符合人體劈砍力學的造型，使用者在做出劈砍動作時能發揮出最大的威力，砍斷筋骨自然不再話下。

然然這種刀雖然在劈砍上威力驚人，但在刺，削，切等功能上卻遠不如直刃刀和正曲刀，而隨著戰爭中防護技術的進步，單純的劈砍已經不能穿透厚重的盔甲，另外反曲刀刀身過於短小，在和直刃刀等長柄武器相比時，使用者往往要冒更大的風險近身接敵。

比較著名的戰例是，1963年中印衝突時，印度徵召了大量廓爾喀士兵上前線，在和解放軍近身肉搏的過程中，廓爾喀反曲刀的弱點暴露無遺，和我軍的步槍加軍刺相比，廓爾喀刀太過於短小，再加上刺的動作比劈的快，所以在白刃戰中，往往是廓爾喀士兵勇猛衝鋒，還未近刀我軍士兵身邊，就被軍刺刺傷，廓爾喀士兵也因此損失慘重，並留下了永遠不要和解放軍衝突的訓令，同時我軍的三稜軍刺也是一站揚名。所以反曲刀雖然看著很兇猛，但已經不適應現代戰爭，退出歷史舞臺也就成了必然。

砍不如刺，劈砍動作大，耗力高，卻傷口不深入，不易砍中致命要害。刺就不同了，一把10來公分的小刀，刺中上半身，很容易就傷及內臟。上個世紀嚴打前後，社會上幹群架，手黑的傢伙基本上都是拿軍刺或者磨尖的長起子，而那個時候基本上每個城市都有被砍個二三十刀卻沒死的例子。狗腿刀的造型註定了只適合劈砍，當戶外工具刀，開山刀的還不錯，上了戰場，以命相搏，拿軍刺的拼著挨兩刀在拿狗腿刀的胸口捅一下，誰死誰活，一目瞭然。

2018年，美國總統特朗普和北韓領導人在新加坡舉行了歷史性會談，會場外負責安保的正是有著最猛僱傭兵之稱的廓爾喀僱傭兵。而廓爾喀僱傭兵最為人所熟知的武器就是廓爾喀刀。

廓爾喀刀，尼泊爾的國刀，又叫戈戈裡彎刀，狗腿刀，是反曲刀的一種。，1814年，駐印英軍和尼泊爾的廓爾喀士兵發生衝突，裝備先進火器的英軍，卻被手指廓爾喀刀的尼泊爾士兵打的死傷慘重，從此廓爾喀刀揚名世界，成為了令敵人聞風喪膽的收割利器，戰爭時期，每把廓爾喀刀上都會刻下使用者的名字，一直伴隨刀使用者退役。

這種刀，刀身短小，刀肚較寬，刀身向前彎曲，呈反曲型，尼泊爾多山地，植被茂盛，短刀便於攜帶，反曲式造型也有利於使用者砍伐植被，狩獵野獸，而根據科學測量，這種反曲型是最符合人體劈砍力學的造型，使用者在做出劈砍動作時能發揮出最大的威力，砍斷筋骨自然不再話下。

然然這種刀雖然在劈砍上威力驚人，但在刺，削，切等功能上卻遠不如直刃刀和正曲刀，而隨著戰爭中防護技術的進步，單純的劈砍已經不能穿透厚重的盔甲，另外反曲刀刀身過於短小，在和直刃刀等長柄武器相比時，使用者往往要冒更大的風險近身接敵。

比較著名的戰例是，1963年中印衝突時，印度徵召了大量廓爾喀士兵上前線，在和解放軍近身肉搏的過程中，廓爾喀反曲刀的弱點暴露無遺，和我軍的步槍加軍刺相比，廓爾喀刀太過於短小，再加上刺的動作比劈的快，所以在白刃戰中，往往是廓爾喀士兵勇猛衝鋒，還未近刀我軍士兵身邊，就被軍刺刺傷，廓爾喀士兵也因此損失慘重，並留下了永遠不要和解放軍衝突的訓令，同時我軍的三稜軍刺也是一站揚名。所以反曲刀雖然看著很兇猛，但已經不適應現代戰爭，退出歷史舞臺也就成了必然。

出這個問題，和回答這個問題的朋友們，不知道玩過狗腿嗎？還只是從網上搜了點資料？

我不想針對誰，只說說我對狗腿的直觀印象和了解吧。

因為有個朋友長期在尼泊爾，託他的福，玩過幾柄形制、尺寸不同的狗腿。在野外，小碗口粗的樹幹，十來刀放倒。

這柄是新加坡警察，新加坡政府僱用的尼泊爾警察部隊專門配置。大概42釐米。

一刀斷牛頭，用得是超大號的狗腿，如五十釐米以上“海嘯”等等。雙手握持，舉過頭頂，踮起腳尖，全身力量和重量疊加在一起，全力劈下，牛脖頸一刀而斷，羊就更不在話下。網上也有不少影片，不是虛的。

對，就是這種大狗腿，過牛頭的刀甚至更大。

可想而知，那種大刀，攜帶不便，只有在血祭的節日裡，才會千萬次的綻放寒光，那真是刀光血影。

至於狗腿刀淪為笑柄，甚至把狗腿刀和軍刺相提並論，這就是無知之言。提出這樣的說法，根本不懂狗腿刀對廓爾喀男人意味著什麼。或是譁眾取眾的標題黨吧。

老狗腿，鹿角柄。

狗腿刀，對廓爾喀男人來講，是工具，上山下野，可以砍柴除草；是日常用具，可以切肉斷骨，精巧的小狗腿，可以用來切牛排；也是武器，無論在野外對付野獸，還是退伍老僱用兵在公交車上為保護不認識的女生，持刀奮戰，重創十來個流氓；更是一種廓爾喀人歷經百年、千年的傳統，是父一輩，子一輩的傳承；還是一種勇氣象徵。就像武士刀象徵著武士的尊嚴和精神一樣。只不過狗腿刀更接地氣、更粗糙、更物美價廉，更耐操，更融入日常生活，它的刀鞘中甚至還有兩柄小刀，一柄可磨刀，一柄可剔牙。

軍人腰後的是“陸軍一號”，沒記錯的話應該是38釐米。相對短小精悍。

這樣的一種融戰鬥武器、生活工具、勇氣象徵和尚武傳統於一身的使用者之刀。怎麼可能淪為笑柄？提這樣的問題只怕才是笑柄。

根據我自己使用的感受，說狗腿只能劈砍，刺，削，切不行，那真是紙上談兵，書生之語。先說削、切，如果是在戰鬥中，削切完全沒有問題，大家有興趣可搜一下廓爾喀士兵演練的刀法影片。其中削切，都是常規套路，而且威力不小。

至於刺，因為刀身是反曲形，所以大家推測，不適於刺，這樣的推測有道理，但是，不意味著不能刺，如果說軍刺直刃刺擊的威力是10分，狗腿直刺的威力能達到7-8。如果沒有防彈衣等護甲，一刀刺到要害，造成致命傷，或刺傷其它部位，有效放血，是完全沒問題的。

而且因為刀身反曲，容易讓對方誤判刀的傷害距離，以為刀身短，似乎傷不到自己，行動時把握舉例不當，刀鋒及身時，悔之晚矣。

當然，在現代戰爭中，近距離肉搏出現的機率已經極其之低。冷兵器作戰，短如狗腿刀和長如馬槊其實都不能派上大用場。

我那個朋友除了跟KHHI那樣的大廠合作，其實更喜歡去鄉鎮、甚至山村裡，找一些傳統的刀匠師父和世家合作。因為很多刀匠都有自己獨有的手藝，能打造出別有特色、各具風采的狗腿。

他們的工作環境和鍛造狀態，往往是這樣式兒的。

很不接地氣吧，和日本的刀匠那種光潔嚴正的工作狀態、環境，形成鮮明反差。

實話說，論鍛造的工藝、鋼的品質、刀的硬度和利度、還有美觀度，狗腿比武士刀、大馬士革是有直觀差距的。

但就是那種與生具來的使用者之刀的氣質，和無比耐操的品質，讓狗腿在愛刀者心中佔有一席之地，牢不可破。

最後，想到一句在廓爾喀流傳千古的名言，最適合給廓爾喀戰士及其心愛的狗腿刀做slogan了——“與其懦弱的活著，不如英勇死去”。

拿廓爾喀刀來跟軍刀比其實很不公平，因為它從來都不是一柄軍刀。廓爾喀，尼泊爾，一個鳥不拉屎的地方，謀生不易，不是做響導、挑夫(很多人都是靠喜馬拉雅山吃飯的)，就是去做僱傭兵。

就算是做僱傭兵，也只能是次等的，廋小的身材，就被人瞧不起，但他們就是靠"膽正命平"，用從家裡帶出來的柴刀-廓爾喀刀，生生的拼出個名堂出來。英華人一看，還真是寶貝，價錢平、吃得少還敢拼，趕忙大量採購，還用上他們最拿手的忽悠大法，令尼泊爾人當狗腿子還當出榮譽感來。

至於說聞風喪膽，那只是跟西方那些太平兵和僱傭兵比，而且那些戰役又不是什麼國土保衛戰，收錢幹活你還真拿命來拼，肯定是誰都怕了你！

在中印戰爭中，中國軍人不說拿三稜刺，拿根鐵棍都肯定贏他們。不是因為廓爾喀刀不利於白刃戰，而是因為心態！中國軍人在守護家園，而尼泊爾人則是在當狗腿子(印度人就是英華人的小弟)的狗腿子，老大用得順手，不代表你印度這個跟班也能用得好。

所以，廓爾喀刀確實是笑柄，因為它就是柄柴刀，是尼泊爾人這種山區民族，用來開山探路的荒野求生刀，根本不是軍刀！

我們的單刀和這個狗腿比，殺傷力差很多的，我們的弧度在力的結構上是衰減的，這個類似鐮刀，只要被刀鋒帶上，那是加力的。

大人，時代變了。瞭解下1962年中印邊界衝突的白刃戰，尼泊爾彎刀完敗刺刀。尼泊爾彎刀在當地就一多功能農具。

使用場合不同，不適合騎馬作戰，不適合大規模軍隊使用。但小規模隊伍或者單人使用還是很有優勢的！狹小地形也很有利！

尼泊爾軍刀可“一刀斷牛頭”，被稱為反曲刀之王，士兵從入伍就開始配備這把彎刀，將伴隨著整個軍旅生涯。可這把“一刀斷牛頭”的尼泊爾軍刀，士兵用了100多年，最後為何淪為笑柄？

尼泊爾軍刀又叫做廊爾喀刀，因為它是尼泊爾廊爾喀人使用的一種武器，也正是廊爾喀人在戰場上使用反曲刀打出了名聞天下的效果，是這些人讓全世界知道了反曲刀的存在。

這種刀，刀身短小，刀肚較寬，刀身向前彎曲，呈反曲型，在劈砍上威力驚人，但在刺，削，切等功能上卻遠不如直刃刀和正曲刀。在和直刃刀等長柄武器相比時，使用者往往要冒更大的風險近身接敵。

例如在1963年中印衝突時，印度徵召了大量廓爾喀士兵上前線，在和解放軍近身肉搏的過程中，往往是廓爾喀士兵還未近刀我軍士兵身邊，就被軍刺刺傷，廓爾喀士兵也因此損失慘重，並留下了永遠不要和解放軍衝突的訓令，同時我軍的三稜軍刺也是一戰揚名。

反曲刀雖然看著很兇猛，但已經不適應現代戰爭，退出歷史舞臺也將成必然。至於尼泊爾軍刀為何淪為笑柄，因為它就是柄柴刀，是山區民族用來開山探路的荒野求生刀，根本不是軍刀！

這個問題老梁來回答。

您這說的一準是尼泊爾的國刀，廓爾喀僱傭兵使用的廓爾喀刀，這刀的外形特別的像一條狗腿，所以這刀有一綽號就叫狗腿。

這刀之所以出名，根本原因是因為廓爾喀僱傭兵，這幫人您別看是僱傭兵，除了應該有的彪悍英勇之外，還特別的忠誠。

所以僱傭過的僱主都是上按照五星好評來打分的，就連英華人也特別的喜歡招募這些人作為自己的外籍軍團。

可以毫不誇張的說，廓爾喀僱傭兵幾乎參加了所有與英華人有關的戰爭，可以說是戰功赫赫。

您比方說第一次世界大，第二次世界大戰也有他們的身影，一共出動了二十萬人給英華人賣命，死在戰場上的就有四萬五千人。

你都不知道在英國所有的廓爾喀戰鬥營，那名字都是用英國各個時期君主的名來命名的。

他們家女王還時不時的去兵營裡瞅瞅這些廓爾喀僱傭兵，以示慰問。就這其中存在年限最長的一個僱傭兵營，英華人還特意給他們頒發了一柄兩米長的女王權杖，以示嘉獎。

而廓爾喀僱傭兵他們就不喜歡使匕首，就喜歡他們家鄉的彎刀。

當他們的子彈都打光了，一般就會拽出這彎刀和對手進行肉搏，所以這一來二去的最終也就把這廓爾喀彎刀給帶出了名堂。

就這彎刀您要是往上了數，這刀就是廓爾喀人的生產工具而已。

19世紀的時候，英華人到處殖民，這不沒事跑到了尼泊爾，想憑藉他們手裡的火槍去征服當地。

結果他們遇到了這幫不要命的廓爾喀人。

英華人出三萬人，廓爾喀人就出了一萬兩千人，快槍對彎刀，足足打兩年，英華人慫了，尼泊爾實現了和平。

這英華人就對這幫廓爾喀人產生了好奇，所以他們在和尼泊爾簽訂條約的時候，就把廓爾喀人也給寫進去了，他們要求擁有招募廓爾喀人當兵的權利。

打這裡開始，廓爾喀人就以僱傭兵的角色出現在了世界上。

喜歡僱傭廓爾喀人的國家，一個是英華人，另一個是印度人。

因為1947年印度獨立，英華人，印度人和尼泊爾三方簽訂了《加德滿都協定》，協議之後，印度人得到了英國在印度的廓爾喀部隊，足足十八個步兵營。

打這裡開始郭爾喀人也為印度人服務了不少年。

說真格的這刀確實牛叉，碗口粗的小樹，十來刀您能給你劃拉斷了，特別的利於劈砍

就題主說的，一刀斷牛頭的那種，那是大狗腿，上了五十釐米左右的才成，小狗腿做了不了，劈砍的力道上不去。

這話說的有點過了，笑柄真談不上，只是無用了許多。

首先他這刀也不是說戰無不勝攻無不克的，想當年咱在北韓戰場上也不是沒有和他們交過手。

直接被咱按到地上摩擦了，後頭印度帶著這幫人又來了一次，同樣被咱幹趴下了。

彎刀對軍刺，這次真彎了。

說真格的，玩刀咱是祖宗，一路耍過來的主。

之所以現在這刀不行了，完全是因為現在都是熱武器，人還沒瞅見呢？什麼炮彈導彈就打過來了，當你看見人的時候，基本是跑上來補槍的。

刀不刀的用的就少了。

而且英華人僱傭廓爾喀人，不是說僱傭就完了，這還得實打實的掏錢，就為這事英華人每年都要掏出1.34億美元，當做他們的遣散費和養老金。

對於摳門的英華人來說，負擔太大了。

而印度人也表示他們每年承擔2.39億美元的費用，也有點招架不住了。

你看廓爾喀僱傭兵被人嫌棄了，都有點尷尬了，你就別說他們的刀了。

我就做了一把高仿。真正用過以後才發現狗腿刀，這玩意兒就是被神吹起來的廢物。

割肉，前端有效刃太短不好使，後端內弧刃被架空夠不著肉沒法使。

砍骨頭，因為接觸點在刀柄軸線之前，用大力容易震歪，小力又太輕砍不進，廢物。

解獵物，刀頭太寬，剔骨時不好轉彎，插進肉裡要比尖獵刀多費幾倍的力，廢物一個！

開山砍路，砍樹，不夠分量效率太差，砍樹枝容易被枝條順著內弧滑向柄，傷到手指，垃圾刀！

至於說刺擊，這貨沒有刀塘，捅樹的時候，手從刀柄前方擼過去了，要不是那皮手套，手指就沒了！垃圾刀！

廓爾喀彎刀和武士刀一樣，不單單是一種武器，也是一種信仰，一種文化。這玩意兒其實跟中國民警的配槍一樣。槍彈分離，多人一槍，還是TM空包彈，突發事件碰上歹徒還是得貼身肉搏或者立即撤退。但是中國民警是笑話嗎？出了問題不還得找他們處理？

其實反曲刀是根據使用環境應運而生的一種刀形罷了，就像馬來西亞的帕蘭刀，臺灣高山族同胞的腰刀這兩種正曲刀一樣，雖然刀形差異很大，但是它們的本質，就是一種適應於當地的生產生活工具，實用就是最好的！所以不論正曲刀，反曲刀還是直刀，都談不上誰好誰壞，至於什麼刀該怎麼使用主要在於用它的人，也談不上什麼笑柄吧，真正該笑的是將一把什麼什麼刀（例如大馬士革鋼刀）吹得神乎其神的人。