民主管理不管進入私企還是國企，都是符合經濟發展規律的好事情。以後的企業發展模式，應該是以股份制為重點，而企業管理更趨向於民主化。

以後在國內的企業發展中，代工製造與設計銷售可能會進一步分離（其實現在這樣的架構在遠海地區已經非常明顯）。代工製造企業也面臨產業升級，但代工製造企業升級需要的資金規模較大，自身的利潤空間又一直比較低，這是產業升級的難點，建議國有資本以價值投資人（入股甚至控股，但不參與生產管理）模式進行投資，或者中國產出臺扶持政策，投放優惠利息的貸款資金進行扶持（銀行有豐富的工程機械借貸經驗，企業產業升級也可以做好），我們必須把完整的製造業鏈留在國內，工業製造在各個行業內都應該培養出富類似士康的這樣的代工製造企業（不一定要有這樣的規模，但具備這樣的精細製造能力），這是製造基礎。新的企業，應該更多蘋果模式的創新型公司，也就是以產品設計與營銷為主的創新型企業，掌握自有專利技術、自有品牌，公司小而精，這樣的企業容易獲得風險投資機會，更專注於研發與營銷。

對於國家層面來說，有兩件大事是應該要做好的，第一就是確保製造企業的產業升級，確保完整製造業的產業鏈保留在國內，這是一個國家制造實力的體現，不管是戰爭時期、還是和平時期，這都是國家工業化的基礎！這一方面國家應該有更多產業政策予以扶持，哪怕是零利息的資金扶持，對國家來說，也是非常有必要的，必須引起重視。第二就是要做大做強工業，那麼相應的國家質量標準應該進行提升，市場準入才是最根本的供給側改革！標準的提升必然倒逼企業進行產業升級！不要保護落後，不要以為我們的企業做不到，我們出口歐美的產品，都是必須達到並滿足歐美的質量與管理標準的，這麼多出口，說明我們完全達得到！而且在現在來說，有出口製造能力的企業，本身就是國內的優質製造企業，將國內的質量標準提升，可能有一些落後企業面臨困境、甚至被淘汰，但優質的企業卻因為市場的擴大將得到極大的發展機會！保護落後，而讓優質企業面臨困境甚至死亡，這是不符合發展規律的事情，是最大的資源浪費！我們應該提升自己國內的產品標準，在讓華人享受更高品質產品的同時，完成供給側改革。這是國家應該做好的兩件事。

只有工業走上良性發展道路，與工業製造相關設計研發與營銷走上良性發展道路，讓製造與設計變得有利可圖，而且風險投資機會增多、在股市上市更多優秀資產，這樣才是真正搞活第二第三產業，社會更多的資源必然進一步流入，房地產市場的壓力才能得到緩解，對於房地產市場的改革（將住房變成一個消費品，而不是投資品）才有可能成功！當然朱總理的兩條腿走路房地產政策也必須跟進，讓流動人口的居住能透過公共租賃住房等得到有效解決。

好不好，不知道，看以後。但是我感覺象徵意義大於實際意義。我的企業評什麼讓你們指手畫腳的，那要不要民主加工資？

私營企業！最好別去打擾！人家比你會管理！！！六指划拳多一道、。世界上就沒有那個國家去私企指導工作！笑話！你從那裡來？？？

私營企業說白了就是私人財產企業，又哪裡來的什麼民主管理，這不是瞎扯嗎，在私營企業裡只要不違反國家法律，都是私營主說了算，這樣的企業裡，根本就沒有什麼民眾管理。

民主作為一種價值取向引入私營企業未必是一種有效的管理模式。但在大型私營企業中，在專案的決策階段，若能引進民主集中制的原則，對決策應該是有益的。

什麼民主管理，完善資本監督制度。資本對管理進行監督。防放牛娃兒把牛賣了。八十年代以來，國有資產的流失，是教訓。

企業的目的是盈利和創造價值，政府的目的是提供公共服務，保護人民的權利和自由，

企業和政府這兩個組織的作用不同，天然上要求不同的運轉模式，政府需要民主管理，但是企業卻不適合人人參與決策，

在市場經濟中，一個企業的生存和壯大必須經過激烈的競爭，市場經濟有著殘酷的生存法則，就是優勝劣汰，絕大部分的企業投資都遵循二八法則，就是成功的只能是少數企業，這也是社會進步的內在要求，優勝劣汰才能激發創造力去做出創新，如果沒有淘汰機制誰還會有壓力？沒有壓力就會固步自封，社會就不會改變和進步，

再說，如果企業沒有淘汰機制，是個企業就能生存，那麼誰還去打工？都去當老闆多好？

而企業生存的二八法則，天然上是反常規的，每一個新產品，新商業模式的成長都經歷一個艱難的過程，從初期的不被理解，質疑，甚至冷嘲熱諷，到逐漸被眾人接受，然後是頂禮膜拜，看看阿里，騰訊，京東這些著名企業的成長過程是不是都是這樣？

馬雲的被傳頌很廣的事情就是阿里缺錢的時候，找銀行借錢沒有一家銀行願意，最終是軟銀投資，撈了個大便宜，連銀行都不看好阿里，更何況金融知識更貧乏的普通人？

因此，企業的發展必須要有企業家才能的人去決策，如果所有人都參與決策那結果必然是使企業成為二八法則中的八，而不是二，

民主管理進入民營企業前題條件是，是否有資本參與。如果只是員工參加，不建議進入，彭老總說過孫賣爺田不知\珍惜。

民主是政治的範疇，對企業是股東說了算，職工這一塊只要不違法就應該雙向自由選擇。還是先把政冶民主弄好再說吧。

這是一個不要臉的問題，我自己的企業，自己的錢要你們來民主管理嗎？要怎麼花錢還得你們舉手透過？怎麼不把你家的錢，你家的老婆孩子也實行民主管理呢？

國外早就是任何企業實行民主管理了，中國要跟外國一樣民主管理，再說民營企業就是沒有實行民主管理，才發生亂加班，亂扣工資，拖欠工資……

應把先進的管理模式或管理手段推薦給企業。改革開放初期國家引進和吸收一些優秀的管理模式和手段，如：全面質量管理等。這裡也有民主管理手段，如：質量管理小組。

私企要加強監管。許多商品的貓膩大多來自私企，以假充好，偷換商標，濫竽充數，假冒偽劣等等，嚴重影響人民的健康！

企業的運營大多秉承企業法人夲意，即使是股份公司，也只能尊從制度付予的權力和義務。所以說民主管理進入私企只是一句空話。