首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 清爽中年克里馬擦

    我個人更喜歡看激烈的肉搏,遠距離投籃像吃雞裡的狙擊手,一擊即中,但不痛快。而扣籃相當於大將軍直衝敵軍本陣萬軍之中取首級,觀賞性震撼性更爽。

  • 2 # 張左名都

    如果用震撼來形容的話,扣籃跟三分球都達不到。但不能否認,這兩項籃球技術各有擁躉。有人喜歡粗暴直接的扣籃,覺得充滿血性激情,是一種雄性的宣洩;有人喜歡看飄逸而不可預測的三分投籃,隨著球的出手,目不轉睛盯著球的飛行,過程中屏住呼吸,最後發出一聲或驚歎或惋惜的叫聲……這都是籃球比賽的魅力所在。

    最後,我個人喜歡三分球。

  • 3 # Paddy的籃球

    賽事最後5分鐘之前的時間個人認為扣籃最有震撼力,這證明這個球完全衝開了防守,直達籃下,而這種衝開防守肆虐籃筐的方式最能提升士氣,往往能拉起球館氛圍,雖然分數沒有三分高,但對比賽的作用很大,如果對手在扣籃之後啪的一個三分,球迷會認為這個球回以顏色了,但卻無法抹去一個扣籃帶來的效應,只有連續的三分才能真正還以顏色,提起士氣。

    但當賽事進行到最後五分鐘,特別是分差不大的情況下,球迷的大部分注意力已經到了誰能拉開比分,誰能領先上面了,這個時候一個三分無疑是任何一個兩分的進球都無法達到的效果~

  • 4 # 足球惡魔

    相對來說,扣籃肯定更加震撼一些。

    雖然扣籃對於大多數的NBA球員,是一件很簡單的事,但是扣籃能夠展現球員的身體素質,彈跳力,滯空,爆發力,核心力量等等,所以扣籃,其實應該算是暴力美學。

    而三分,則主要考驗球員的手感,穩定性,心理素質。現如今的NBA,三分盛行,進攻節奏更快,這樣就給了球員更多投三分的機會,而且三分的上分更快,對於球隊來說,更加實際,但並沒有什麼震撼力。

    扣籃就好比拳擊,拳拳到肉的感覺很震撼。三分就好比羽毛球,雙方你來我往,卻無法讓觀眾看的過癮。

    另外,三分的投射能力,是可以後天培養的,但扣籃,則完全要靠身體天賦。

    比較之下,肯定扣籃更加震撼。

  • 5 # 小亮侃運動

    關於樓主提出的“扣籃和三分球,哪個對你來說更震撼”,作為一名喜歡運動的達人,分享一些我個人的觀點。

    從個人情感角度來講,扣籃給我帶來的震撼要多些。尤其是一場讓人看得很平淡的比賽裡,突然某個球員做出一個匪夷所思的扣籃,比如像斯威夫特、鳥人安德森、文斯卡特、“雨人”肖恩坎普這些暴利扣將的扣籃,他們的扣籃總是讓人看的熱血沸騰。

    現在因為看籃球的時間太久了,自己也會有些理性的眼光判斷,比如絕殺球、半場不可思議的超遠距離三分球、或者麥迪的35秒13分神奇時刻,都會讓我感到內心的震撼。

    其實不管是扣籃還是三分球,帶給我們的感官都是一樣的震撼,最主要是我們對籃球的那份熱愛和執著,那是代表我們逝去的整個青春。

  • 6 # hello星宸

    要論震撼的話肯定是扣籃!

    一個精彩絕倫的扣籃能讓人浴血沸騰,球場上的反擊扣籃能點燃球員的激情!特別是當球隊落後的時候,一個勢大力沉的扣籃就像一瓶雞血打在了每位球員的身上!

    如果是論對比賽的影響的話,那還要算三分了,同樣進了十個數,但是卻差了十分!!!球場上有時候1分之差能夠造就不同的局面!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼時候復西歸的復是甚麼意思?