您朋友的字畫作品不算好看！但我覺得他具備良好的書法發展前景。

圖片不大清楚，我沒有認錯的話您這位朋友應該是叫做廖藝。我從作品分析，廖先生應該是一位平時鋼筆字寫得就很好，也喜歡軟筆書法，但沒什麼時間或沒怎麼專門練習過的人，換言之，廖先生只是一位書法愛好者。

這一點挺珍貴，必須肯定，我覺得國內許多已經成名的一線書法家，都沒有廖先生這種敢於下筆的氣勢，這是一種書家的自信，是一種專注於創作的內在精神使然，與書法本身水平高低無關。

這樣說顯得有點說教，那我就換一種說法：廖先生對書法的法度理解不都，還停留在自說自話，我行我素的境界。比如第一幅作品中的“限”、第二幅作品中的“修身”二字、第三幅作品中的“行”、“自”、“強”、“坤”、“德”等字，既非行書又非草書，這也算是另類的“物我兩忘”吧。這個問題透過堅持臨帖，可以迎刃而解。

廖先生作品使用的名章、引首章都過大，特別是引首章的印文亂用，而且三幅作品都是“吉祥”，顯得不夠專業。這個問題作者很容易改觀。

以上就是我對廖先生書畫的看法，多有得罪之處，還望海涵！順祝題主及廖先生進步、愉快！

隨文貼上我的盡其作品，無意與人比較，請大家品評並指教一二為盼。

有一種字叫做“江湖體”不知道題主有沒有聽說過，目前在網上挺流行的，多見於手摘、書籤、隨筆，但是說是正規的書法就不行了！

貴朋友的字呢，不懂的人一看，咦，挺好看，挺能唬住人的，但是細看呢，一沒章法，二沒佈局，寫意純靠手抖，寫的字像是沒有筋骨的人，軟綿綿，沒有力氣，說飄逸呢，是夠“飄”，但是“逸”就免了。

說佈局呢，第一張那個“限”字是認真的嗎？又小又軟，整個佈局頭重腳輕，穩嗎？落款能不能不要把每個字寫成黑疙瘩，落款這麼重，是怕不知道誰寫的嗎？

尤其是第二張，落款的“年”字，不知道的還以為是正文呢，這是對落款有什麼怨念？開頭那個“靜”字可是一點也不“靜”，夠撒歡的，看來貴朋友是個外表安靜，內心活潑的人呢！

第三張就算了吧，天行健和地勢坤這句話的氣勢估計被貴朋友藏在心裡了，不捨的體現在書法裡面。“坤”字最後一筆估計是貴朋友當時心情太激動了，抖的跟我上廁所出來腿軟有的一比。。。

整體來說呢。。。就這樣吧！

好多評價書法的，往往都會加上＂野路子＂，或者說＂沒臨過貼＂，什麼樣的路子才不叫＂野路子＂？那意思就是臨貼久了才入流！字是記錄語言的符號，寫字屬於實用性，書法便上升為藝術，從實用上升到藝術就需要多寫多練的過程，但既然是藝術就會不可避免地被人們審視，審美觀因人而異，有人喜歡古樸穩重，有人喜歡酣漓流暢，審美風格的差異註定觀點不同。藝術創作是一種艱辛的過程，章法的佈局，點線面的溶合，濃淡的搭配、字與字的大小錯落，筆畫的粗與細以及書寫時的速度與頓措，無不關係到一幅書法作品的成敗！有些人為了表現出與眾不同，或想標新立異，競不知羞恥的將亂毛和醜書展示出來，那究竟是哪一家的傳承文化？所以說評論為＂野路子＂有失偏頗。努力就好，苦練能成。自古那些大家不是獨創老師又是誰呢？一但形成自己的風格就是正路。實際上有些人的評論是看身份的，普通平民寫出的會評論為＂野路子＂如果你是一個名人或一個政治家就會被推崇備至！無論多麼臭的字也會有人喝彩。不妥之處請予指正！

你朋友的字，也不是一點基礎都沒有，還是有一定根基的，章法佈局上也沒有什麼明顯不妥，大部分字的寫法也還是準確的，當然像“靜”字、“強”字的草書寫法是有些牽強的。

不過從他這三幅習作來看，路子走偏了，也暴露了兩個致命的弱點：

第一，是不會運筆，這是沒有楷書基礎的人寫字的通病。反映在作品中就是筆畫很毛刺，沒有中鋒圓潤，也沒有側鋒妍美，我看這習作第一眼感覺不是毛筆寫的，像是美工筆。書法的筆畫是第一關，必須透過長期的練習才能掌握。

第二，是字沒有取法淵源。有的人說，我就喜歡按著自己的性子寫，自由揮灑，也不是不可以，但就是不耐看，沒內涵，就像你學武術，不入門派，沒有出處，自己琢磨出來的野狐禪，花拳繡腿不頂用。

當然，此作者的書法悟性還是不錯的，若有名師指點，走上書法正途，一定會寫得更好。

江湖體的成分太多了！

看這篇書法還是有些臨帖的經歷的，可是臨帖的基本功還不夠紮實，就去寫自己的書法了。而且其最大的毛病是過多的吸取江湖書法的行筆自己章法的套路。

看這篇這個坤字，這一豎太垂直了，還有過分強調的彎曲，呆板，做作！要多江湖就有多麼的江湖。

咱們在看字，靜字的筆劃單薄，輕浮，爭字的一撇收筆也太差了，筆力不說，就是那細且長的一筆，怎麼看都與整體字孟子協調！這樣的筆劃太多了，這也說明了一個問題，就是基本功太浮了，遠遠沒有達到創作書法的境界。

建議你的朋友，多臨帖，注重基本功的訓練。