看到你們有這麼多問題著實很感動啊，這是咱們中國的科幻電影。至於燃料夠不夠用，我的答案是夠用，哈哈，只是忘記了在哪裡看到的計算公式，反正最後計算到達比鄰星需要用的石頭也就把地殼削掉不到5分之一。

看科幻小說和電影是不能較真的，這又不是科學報告，只是小說，一種故事設定，單叢小說設定上是沒有問題的。如果要較真，那科幻小說就不能寫了，這玩意跟科學論文什麼的不能比。

國外科幻作品在科學和物理學角度硬傷也很多，有些甚至根本就是違揹物理學的。所以科幻小說是偏重於幻想的，只要故事能自圓其說，引人入勝就是好故事。

流浪地球小說本就存在物理學硬傷，單叢地球發動機這個創意來說就不成立，因為那麼大動力開動起來，地球板塊都會被震裂，地震會頻發，用不了多長時間，人類自己就震沒了。

另外在電影中引爆木星更是不可能的，就算能引爆，如果木星爆炸，相當一顆小恆星，那麼近距離所產生的引力是未爆炸前千萬倍，地球不會被反彈，而是瞬間被吸引吞沒。

所以這些科學硬傷如果非要較真，那麼這部好看的電影就不會拍出來。看著過癮就好 ，凡事不要較真。

回答：按照《流浪地球》的設定，地球的石頭夠用嗎？

首先我簡介一下《流浪地球》該書的作者是劉慈欣。目前以改編成為電影，票房收入非常可觀。劉慈欣憑藉他的科幻代表作《三體》，榮獲了“星雲獎”和“雨果獎”兩項國際科幻大獎的作家，被許多科幻迷和文學評論家冠以“中國科幻第一人”的美譽。劉慈欣作品中體現了具有宏大瑰麗想像、他是一個冷漠的宇宙觀察者，冷酷的道德評判者，也是一個冷靜的思想者。

《流浪地球》該書講述了龐大的地球逃脫計劃，逃離太陽系，前往新家園。

該作品綜合了自然災害、技術進步和人類生存的宇宙困境等宏大的主題，地球因為太陽即將毀滅而必須進行逃離太陽系的悲壯遠征。

與其坐以待斃，人類選擇掙扎到底。所以龐大的地球逃脫計劃開始實施。然而人類所能製造的普通尺寸人造環境無法承受漫長的逃脫之旅。所以人類只得在地球的一側安裝上巨大的地球發動機，將整個巨大地球環境圈化為移民方舟，以此逃離太陽系，前往新家園。

但是按照《流浪地球》的設定、地球的石頭夠用嗎？

我想肯定不夠用。但是原作已經說了，如果完全靠地球發動機是肯定不夠的，至少要把地球削去40米，可是，要削去地球40米？削哪好啊？

所以科學們想到利用物體之間的“引力彈弓”原理（就類似於擲鐵餅）用木星把地球甩出去，也因此才會出現電影中的撞擊危機。

我還想：假如地球真的面臨毀滅，各國科學家們應該提前研究、怎樣獲取吸引天體不斷隕落的小行星到地球最荒涼的指定地、來作為備用石頭。

代價無疑是高昂的，地球上、藝術、倫理、常識，一件又一件曾經無比熟悉的特色、已經從人性中消失，地球上逝去的生命將更是多如繁星、多如牛毛都不能形容。那時什麼房子啊！金錢啊！美女啊！都不重要了。重要的是；

“地球啊，我的流浪地球啊”成為無數生在這個時代的人彌留之際遺言。它包含著人類這個種族亙古不變的永恆心聲————我們要活下去。我們要逃離地球、得到永生。

回答完畢。

祝大家新年好運！恭喜發財！

深表感謝！

其實原著和電影基本上是兩回事 只不過將地球用發動機推出太陽系這個主題背景一樣。

電影中沒有詳細交代，小說中還是有說明的。地球執行的動力一開始需要藉助木星的力量，出了太陽系後在接近目的地時，又要藉助目的地那顆恆星的引力。