頂級邏輯推理就是拋棄原有的邏輯推理，任何實物到最後都不是從那裡學來的，而是在某事某時某地的觸動改變了自己的邏輯。任何頂尖得人可以發現他們都不是學了什麼東西，而是否定了什麼東西或者發現了什麼東西或者創造可什麼東西。

邏輯推理證明可以被分為正向邏輯推理證明和逆向邏輯推理證明，那麼我們要驗證我們所作出的邏輯推理證明是否正確，通常情況下會採用與之前推理路徑相反的邏輯推理方法，也可以說是反證法，但是這種方法必須是應用在在原命題大前提和小前提都不改變的情況下進行，否則反證過程就會錯誤，得到的驗證結果也將會是不準確的。當然邏輯推理證明本身是與理性判斷共存的，被應用在感性世界裡再科學合理的邏輯推理證明與驗證都是會失效的。

驗證邏輯推理的正確與否，首先要看是否遵循了三段式推理原則。歸納推理和演繹推理兩個型別，都是三段式推理。

當然還有直言判斷推理，假言判斷推理，選言判斷推理等，都要遵循三段式推理原則。

其次，要遵守概念同一律原則。

例如:

大前提:格律詩必須要符合格律,

小前提:這首詩沒有違反格律,

結論:這首詩是格律詩。

這樣的邏輯推理就是正確的。

反之，如果這樣推理，就不正確了:

大前提:符合格律的詩是格律詩，

小前提:這首七言詩是押韻的，

結論:所以這是一首格律詩。

這個結論之所以錯誤，是沒有遵守概念的同一律，即內涵與外延不同一。