十多年前，尼康釋出了一代神鏡——AF-S 14-24mm f/2.8G ED，在尼康新一代14-24mm久久不來之際，適馬釋出了其新款Art系列超廣角變焦鏡頭14-24mm f/2.8 HSM Art，畢竟尼康14-24mm F2.8算是聲名遠揚，用過的人都說好！

自第一款適馬ART系列鏡頭上市之後就廣受好評，適馬該系列的大部分鏡頭都擁有非常具備競爭力的價格，並且在效能方面也足以與同焦段原廠鏡頭一戰。作為適馬ART系列的新一代廣角變焦鏡頭，適馬14-24mm f/2.8 HSM Art鏡頭不但採用了f/2.8的恆定大光圈設計，還使用了更為複雜的11組17片光學結構，其中包含多達3片FLD鏡片、3片SLD鏡片以及3片非球面鏡片，其中一片非球面鏡片還是直徑達80mm的玻璃模鑄非球面鏡片，可謂用料十足。除此之外，新款鏡頭還內建有9片圓形光圈葉片，並採用了HSM自動對焦馬達，最近對焦距離僅為26cm。

建議適馬1424。

原廠1424固然很不錯，但太久了。

兩個頭子都用過，最終選擇了適馬。

但如果有了2470之類的鏡頭，我倒是建議入手141.8。

都是適馬的片子。

手上有原廠1424和1635兩支

重量上1635更輕便

光圈上1424的2.8更好

畸變控制1424優於1635

畫質上差不多 都是幹活用 按需購買嘛

下圖前一張是1424拍的 後一張是1635拍的 供參考

有尼康的14-24，還有適馬的24/1.4，只談廣角透視畸變在PS的後期矯正，尼康照片（RAW）的長寬比例是等比變化，而適馬的做不到這一點。另有兩個騰龍鏡頭，在這方面與適馬一樣。

我看了多個人的回答，就我的經驗（曾經用過兩個適馬頭）告訴你買適馬頭價效比最高，成像不次於尼克爾原廠頭。我用的是尼康D810與尼康D750相機。近幾年拍攝的風光圖片大都出之適馬24—70mm鏡頭。適馬70—200mm頭成像也很好，拍攝花卉的利器，可惜摔壞啦。

這是前幾天凌晨天不亮拍攝的

適馬14—24mm變焦鏡頭與尼康12—24mm變焦鏡頭相比較，其焦段、光圈值基本一致，拍攝畫面的畫質差別不是很大，如果非要比個好壞，應該是尼康的略勝一籌，畢竟，適馬生產的鏡頭與尼康機身組合是“拉郎配”，不如尼康自家生產的“原配”鏡頭好；但是，適馬也有其物美價廉的優勢，如果經濟不大寬裕，又想玩超廣角鏡頭，可以考慮價格相對便宣的適馬12—24mm變焦鏡頭。

我買過一支適馬14-24，是從上海買的，用了大概半年，反覆觀察，發現跑焦，後來又去上海，折價一半多，換了一個尼康D3400加10-20，雖然是半幅，但是非常好用，畫質，清晰度並不比全幅差，畸變反而小！

如果玩超廣，供參考！