孔卡作為中超最佳外援無可厚非，有他的中超球隊的進攻就是行雲流水。而孔卡就是古典前腰，你說他沒有作用嗎？答案肯定是有用的，而是超級有用的。恆大曾在3年兩拿亞冠冠軍，而最大的功臣就是孔卡。有的拿球、組織、排程和遠射都是世界級的，有孔卡的恆大就是亞洲最強球隊的有力保障，所以說足球古典型前腰是真的有存在的價值的，你認同嗎？

亞冠上讓日本球隊聞風喪膽的恆大三叉戟，而孔卡就是他們的樞紐，綜上所述古典前腰是有價值的，好的古典前腰是球隊的核心。那為什麼當今足壇很少看見古典前腰的，那時由於現代化足球的發展和攻防趨勢，很多古典的前腰都位置後側打起了組織後腰，最典型的例子就是皮爾洛。睡皮在國米時期打的位置就是前腰，讓他靠近後腰和中後衛並不能發揮出他的能力。在國米不得志的皮爾洛來到了AC米蘭，得到了安切洛蒂的位置改造，從原來的前腰後側打後腰，更能發揮拿球穩，長傳準的好處。這一次位置的轉換讓皮爾洛從地獄來到了天堂，從此走上了世界巨星的行列。古典前腰不是消失了，而是很多技術前腰都轉型打後腰了，這也是現代化足球的發展趨勢，你認同嗎？

裡克爾梅就是最典型的古典前腰，你說他沒有存在價值肯定是錯的。裡克爾梅曾經是阿根廷和博卡青年的核心球員，他的存在也說明了，古典前腰不是沒有價值，而現代化足球的位置多元化，沒有固定的前腰了。在攻防切換時，前腰也是變化的。現在足球中超拿球核心一般在球隊進攻的時候就會後側拿球組織排程，讓兩邊的球員前插助攻。而球隊防守是，就讓防守後腰保駕護航。現代化足球的位置更加變化明顯，沒有固定的前腰之說了，這也是球迷們局的固定前腰消失的最大原因。

綜上所述：足球古典型前腰是有存在的價值的，他們有的是轉型打組織後腰了，現代化足球的趨勢，還有的就是足球位置不再固定不變，沒有真正意義的前腰了，所以人們才覺得固定前腰消失的原因。以上觀點你認同嗎？

足球場上的任何一個位置，都需要不斷進步；古典式前腰只能說是一種打法的稱呼，不進步，哪裡來的價值？我們從後衛開始說起，邊後衛助攻就是一種進步，古典式邊後衛主要是防守，並不需要大量跑動來參與進攻，你說能不能適應現在的比賽？現在中後衛需要賦予後腰的能力，不只是防守，原來中後衛還有一名固定清道夫，現在也消失了；這就是位置賦予功能更多。再說前鋒，古典前鋒只是最後終結者，並不參與組織和配合，現在前鋒需要多重功能。所以你說古典式前腰還能立足嗎？

想要回答這個問題，首先我們先來探討一下什麼才是古典前腰。

古典前腰彷彿球場上的藝術家。英文中被稱為“playmaker”。他們不像現代流行的B2B中場那樣揭竿而起，猛衝猛打、全場反搶。他們把更多的精力用在觀察場上形勢，喜歡並且善於透過手術刀般的傳球撕破對方整條防線。

相比於插上射門，他們更擅長控球。最典型的古典前腰就是裡克爾梅和魯伊·科斯塔。他們是球場上真正的節拍器，能夠排程場上的局勢，並且完成球隊的攻防轉換銜接。

最後，也是最難做到的一點，就是他們踢球的風格往往非常的優雅。

現代足球更強調防守和整體陣型，所以更需要這樣有洞察力的中場踢出有想象力的足球，幫助球隊破門得分！

至於第二個問題，應該說他們都被迫轉型了！

當然，他們轉型有兩種方向。第一種是苦練身體，變成現代的全能型中場。第二種是位置後撤，變為拖後組織核心，並適時參與防守。

時代總是在變，球場上的職責與分工也要與時俱進。人們不能用靜止的觀點看待這個世界。實物也不可能一成不變。

說到古典前腰，你一定會想到那些優雅的控球，天馬行空的組織，妙不可言的技術，球場上的10號是那樣的璀璨耀眼。古典前腰詮釋最唯美足球：靈巧的盤控技術，極佳的大局觀，敏銳的洞察力，手術刀傳球，優雅的球風藝術。歷史上著名的5位古典前腰都在70，80後的印象裡走過：1，貝萊隆，曾經拉克魯利亞風暴的絕對靈魂，盤帶突破，直傳，前插是他的三大法寶，21世紀初拉科揚名西甲的奠基人物。2，巴爾德拉馬，綽號”金毛獅王”，技術細膩，傳球詭異，場上的表現可以用”穩重，優雅，自然”來形容，當之無愧的足球史上最佳前腰之一。3，魯伊科斯塔，葡萄牙黃金一代中場指揮官，他那天鵝舞步的招牌過人動作精準致命的直塞，看似輕描淡寫，但總能一次次的撕開對手的防線4，齊達內，被譽為第三代球王，細膩的腳法，優雅的盤帶，開闊的視野，場上形式的精確判斷，獨特的領袖氣質，還有那無聲的馬賽迴旋。5，裡克爾梅，被譽為”能在郵票上跳舞”的天之驕子，精準的中距離傳球，出神入化的任意球，小範圍的盤帶和突破，精準的遠射，足球圈有一句話叫”裡克爾梅後再無古典前腰”。

這句話說明古典前腰無法生存在如今的足球環境當中了：如今的比賽節奏加快，而對於講究節奏組織的古典前腰們來說是不合時宜的。現在的足球中場更多講究的是全能的能攻能守，而古典前腰作用單一，弱點就被放大。現在的比賽強度更大，依靠單一中場核心很容易陷入被動，球隊迫切需要及時的輪轉換位。

為了適應時代的發展，就要自身改變，古典前腰一般會做出以下三種變換。1，位置向邊路發展。他們又出色的突破技術，但是以球隊的核心來盤活全隊進攻，為前鋒輸送炮彈，代表性人物有：小羅，羅西基，納斯里。2，位置後撤為組織性後腰。這樣他們又更大的活動空間，更有開闊的視野，代表人物有：哈維，皮爾洛，蒙特利沃。3，全能中場，相信大家首先想到的就是小白了，他們可以支援中前場的任何位置，但對體力消耗巨大，如今巴薩的庫蒂尼奧作為小白的繼承人能成為未來的第一中場嗎？歡迎評論

古典前腰也在進化，現在全能型前腰是新的進化方向。至於存在的價值，如果在棋逢對手的比賽或高水平聯賽當中，的確不高了。

曾經古典前腰不怎麼用兼顧防守，甚至就是不防守，偏向於在前場組織進攻、反擊當中的快速推進、傳出致命威脅球，或者親自完成隊球門的最後一擊。在防守陣型不完善，防守球員彼此間協防能力不足、整個防守體系沒有最終形成的時候，古典前腰的打法被看作是華麗而富有想象力、創造力的。

古典前腰最大的戰術價值在於梳理前場的進攻形勢，依靠出眾的個人技術、大局觀和精準的傳球、猝不及防的突破和射門，快速建立進攻優勢，以最小的消耗攻破對手大門。在面對防守協同性不好、區域性到整體銜接不密集的球隊時，古典型前腰能發揮很大的威力，依靠很少的隊友協作，就可以射門得分。

但是，隨著現代足球防守越來越趨向結構化——在防守型後腰大行其道以後，以義大利國家隊和尤文圖斯為代表，他們拋棄了傳統的盯人防守（盯人現在在業餘足球當中還是非常好用的戰術），以個人看管一片區域的防守方式結合傳統的義大利鏈式防守，從中場開始進行逼搶，前衛線和後衛線有機聯絡、縱向到橫向、區域性到整體，不斷切割持球隊員的空間，根據進攻轉移的方向不斷快速移動，逼近持球一方，迫使對方在進攻組織當中出現失誤，然後快速打反擊，古典前腰的生存空間就被極度壓縮了。

足球概念裡，進攻肯定是先手，但防守是大基礎，沒有成功的防守、持續有效的傳球和跑位，就沒有有效的進攻，古典前腰也漸漸不能滿足球隊要求。

在中超，孔卡這樣的古典前腰非常有市場，那是建立在他的整體實力高出對手老大一截，無論是個體防守還是整體防守，都很難對他產生足夠的限制。但遇到實力相當、戰術針對性特別強的球隊，例如J聯賽的強隊，或者澳超那樣身體強壯、逼搶到位率極高的球隊，防守結構化做得好，孔卡這樣的一流球星也很難常年保持技術和戰術優勢。

如果古典前腰處在打防守反擊的一隊，那麼他幾乎不防守的弱點肯定不符合球隊整體的戰術需求；如果古典前腰處在被打防守反擊的那一隊，那麼他和他的進攻隊友一定會陷入“結構化防守”的圍剿當中，輕易丟失球權。現在每一支隊都會把球權看得非常重，球長時間在自己腳下，被打反擊的風險小了，進攻的成功率也越大。

當以巴塞羅那夢二隊、夢三隊為代表，依靠精密傳控組織自己的整體攻勢，呈現出進攻結構化的特點，並且把對方半場的三十米區域作為防守線頭陣地，形成對有球側的高位逼搶戰術，古典前腰一個人很難抵擋一群防守隊員的圍搶，進攻天賦再好的球員，也好不過馬拉多納，一旦沒有球權在腳下，又缺少隊友的支援，對整體防守貢獻又不夠，古典前腰就成了雞肋，食之無肉，棄之有味。

於是，box to box（禁區到禁區）的全能型前腰成為了球隊的香餑餑，進可攻、退可守，體能充沛，防守到位，拼搶積極，補位及時的全能型前腰，不但對球隊的防守有極大幫助，進攻當中能迅速威脅到對方禁區，既可以自己主導進攻，也可以扮演配角成為隊友的僚機，這是古典前腰不屑於做，也做不到的。

現代足球越來越趨向於工業製造的模式和特點，即根據戰術要求，只選擇符合戰術特點並且協作程度高的球員，那些充滿想象力、優點和缺點同樣明顯的古典前腰，如果不轉型，就只有被淘汰。

傳控已經讓古典型前腰已經沒有存在的價值了！中前場小範圍出現多個核心！

前兩天，哥舒寫了一篇《前腰，最少有五種型別！……》的文章，詳細講述了哥舒認為的前腰的型別，特別強調了四種前腰的“變形”，其中，很多朋友因此留言討論說某某某不算是前腰，或是後腰前置、前腰後置不歸路等等。我突然覺得，我只說了前腰變化之後的型別，卻沒有說為什麼會有如此多的變化？

原因很簡單，最近這十年間，古典型前腰已經沒有存在的價值了！為了適應新的戰術體系，前腰不得不發生變化，或是有些位置逐漸替代了前腰的作用。

“傳控”戰術無法讓每一次的組織進攻都要回到“中場核心”的腳下，中前場的就地反搶之後，拿球的球員立刻就在小範圍內組織三兩人開始進攻，如果還是像以前一樣傳遞給“古典型前腰”組織進攻，那麼黃瓜菜都涼了。

所以，邊鋒、後腰、左右路中場都有可能在區域性小範圍內實施“古典型前腰”的組織進攻的功能，而無須再將球回傳給前腰球員。因此，古典型前腰的存在與否已經不重要了，他也就逐漸失去了存在的價值。

另外一種“防守反擊擺大巴”型別的戰術，更是無須透過前腰來組織，甚至像中後衛博努奇的一個長傳就能找到前鋒C羅或是曼朱基齊，還需要一個不能參與防守的“古典型前腰”幹嘛？

足球戰術在某個時間段內都會發生改變，要麼是進步要麼退步，球員如果太過“限制”自己的角色而無法適應球隊主教練的戰術，只能被淘汰。

作為一個古典型前腰，在進攻中更多扮演的是策劃者和發起者的角色，用精確到釐米的傳球，一舉摧毀對手的防線。現代足球的節奏越來越快且功利性也越來越強，雙方對於空間的爭奪，決定了比賽的局勢。古典形前腰最大的弱點就是防守力度偏軟，在現代足球中，防守偏軟的球隊幾乎很難走到最後。

現代足球的陣型講究快速流動性，相反古典型前腰雖然在傳球上博具殺傷力，但如果結合現在很多球隊使用快速簡單的打法，古典型前腰的作用就顯得很小很小了。更可怕的是，古典型前腰位置上的人，幾乎都是用眼神來防守，這一點很像我們的中國足球。