從我的經驗來看，最難的是應用積累，國外的工業軟體很多都是工業巨頭來投入開發的，走過了幾十年的積累，有的甚至近40年，Eplan（1984），AutoCAD（1982），工業軟體巨頭開發的軟體出發點是需求，由應用點著手，有這豐富經驗的工程師提供設計模式，是把構思，手工製圖、、專案管理融入到軟體中去。這些軟體中有很多複雜的功能和繁複的設計對初學者來說是個門檻，但學習軟體的過程中也學習了設計思路和專案管理理念。這種工業軟體自頂向下的結構設計方法是其他軟體行業去開發工業軟體很難做到的，軟體的易用性好提高，但軟體的設計模式卻需要行業裡深厚背景知識，不符合工業設計核心思想的軟體一旦定型後期很難修改去不斷變革的工業發展。
工業裝置製造廠家有著緊密的聯絡，不同產業互相的合作和互補非常重要，國外有些製造商本身的產品線非常龐大，非常全面，這樣他們的產品有著統一的設計模式和功能，在使用上能很快上手，在自身開發的工業軟體支援上也有著先天的優勢，很多軟體就自帶自己廠家的全套產品庫，增加了設計的方便。像Eplan這樣的電氣控制繪圖設計軟體已經成了行業的圖紙標準，很多電氣產品在釋出的同時都自己帶了Eplan的部件庫，這樣在設計交流可以直接拿官方的圖紙來用。
談了國外打型工業設計軟體的特點，也說一下國內的現狀，國內工業現在發展的很龐大，門類很全，但還是各自為戰的，做2D的和做3D的交流少，做軟體的和做硬體的結合少，閥門的和做管的配合不夠，不同品牌的產品之間通訊不暢，反倒是和國外的標準很多地方對應。這就需要行業或是國家來引導，只有企業與企業間加深了交流，統一了標準，在符合自身特點的模式下先開發出滿足自己產品的工業軟體，增強相容型和操作通用型慢慢來開拓市場。不著急追求佔有率，能針對國內的使用者提出的問題能快速滿足和改進。一步步發展下去，總會收穫自己的使用者群。
從我的經驗來看，最難的是應用積累，國外的工業軟體很多都是工業巨頭來投入開發的，走過了幾十年的積累，有的甚至近40年，Eplan（1984），AutoCAD（1982），工業軟體巨頭開發的軟體出發點是需求，由應用點著手，有這豐富經驗的工程師提供設計模式，是把構思，手工製圖、、專案管理融入到軟體中去。這些軟體中有很多複雜的功能和繁複的設計對初學者來說是個門檻，但學習軟體的過程中也學習了設計思路和專案管理理念。這種工業軟體自頂向下的結構設計方法是其他軟體行業去開發工業軟體很難做到的，軟體的易用性好提高，但軟體的設計模式卻需要行業裡深厚背景知識，不符合工業設計核心思想的軟體一旦定型後期很難修改去不斷變革的工業發展。
工業裝置製造廠家有著緊密的聯絡，不同產業互相的合作和互補非常重要，國外有些製造商本身的產品線非常龐大，非常全面，這樣他們的產品有著統一的設計模式和功能，在使用上能很快上手，在自身開發的工業軟體支援上也有著先天的優勢，很多軟體就自帶自己廠家的全套產品庫，增加了設計的方便。像Eplan這樣的電氣控制繪圖設計軟體已經成了行業的圖紙標準，很多電氣產品在釋出的同時都自己帶了Eplan的部件庫，這樣在設計交流可以直接拿官方的圖紙來用。
談了國外打型工業設計軟體的特點，也說一下國內的現狀，國內工業現在發展的很龐大，門類很全，但還是各自為戰的，做2D的和做3D的交流少，做軟體的和做硬體的結合少，閥門的和做管的配合不夠，不同品牌的產品之間通訊不暢，反倒是和國外的標準很多地方對應。這就需要行業或是國家來引導，只有企業與企業間加深了交流，統一了標準，在符合自身特點的模式下先開發出滿足自己產品的工業軟體，增強相容型和操作通用型慢慢來開拓市場。不著急追求佔有率，能針對國內的使用者提出的問題能快速滿足和改進。一步步發展下去，總會收穫自己的使用者群。