小米打造的自身定位就是高性價比，用的配件、原材料整體上層次不低，而自己又限制了價格定位，你說他利潤不低嗎？說實在的小米核心技術積累比較少，產品技術含量不高，透過技術來盈利能力不夠，這樣的定位也是沒有辦法。小米的客戶定位、品牌宣傳策略、產品定價策略都是因此確定的一致的，輕易改不了。

所謂的小米利潤低，主要還是在於純硬體利潤較低，比如同樣是驍龍855的手機，小米9首發就能賣到2999元，然而驍龍855這樣的高階晶片首發價都是比較貴的，供應量也比較有限，可能每一顆單價就在600多元，這樣加上oled，三攝像頭、無線快充等配置的小米9，純硬體利潤可能都不到500元，如果除去分攤的宣傳費研發費的話還會更少。

雷軍以前就說過，小米未來的硬體利潤率不會超過5%，按照小米產品的定價來看確實也符合這個說法，但是所謂的利潤低也指的是產品銷售初期，隨著晶片產能的加大和各大零部件的成本降低，小米產品的成本也會逐漸降低，小米9現在雖說還是賣2999元，但是整體利潤肯定比初期高了不少，即使未來降價也不會受到很大影響。

小米主要靠網際網路銷售模式來銷售產品，這樣除去了許多中間環節，降低了成本，同時利潤除了銷售產品以外還要銷售服務，比如小米電視會員，比如MIUI系統中的廣告，依靠薄利多銷的小米，在廣告和服務業務上收入屢創新高，所以即使硬體產品利潤率低一些也沒有問題。

但是不管怎麼說，小米產品的整體利潤率在業界確實是很低的，儘管這樣很受消費者歡迎，但是對小米公司長期發展也有不利的因素，因為手機和數碼產品行業需要雄厚的研發實力來保證自身的技術領先，小米至今的澎湃晶片仍然沒有什麼起色，這都與小米的研發資金和利潤偏少有關，因此小米品牌未來會逐漸往高階高價產品邁進，而紅米系列則仍然主打價效比和低價策略。