人世間的所有事情皆有因果，種善果有善報，種惡果有惡報。因此，當出現不好結果的時候，反思一定要追溯到它的起因。20世紀二三十年代，戰後的創傷還沒有完全復原，一場全球性的經濟危機讓各國必須謀求新的出路。

因此，局勢變得動盪不安，FXS主義在世界範圍內橫行，在德、意、日三國，FXS組織最終奪取了政權，而二戰的策源地也先後在歐洲、亞洲形成，從而導致全世界的又一次浩劫。如果說誰是二戰的始作俑者，大家一定認為是德國，要說該國為什麼是二戰發起國，一定是一戰的遺毒《凡爾賽和約》（以下簡稱“《條約》”）。

經過巴黎和會長達6個月的談判，也宣告短短四年的一戰正式結束。它給歐洲留下了千瘡百孔的痕跡，幾千萬人成了它的犧牲品，戰敗國的人民忍受著國破家亡的痛苦，在化為廢墟的國土上重建昔日的輝煌；戰勝國也好到不了哪裡去，經濟普遍受到重創，披著勝利者的外衣苦苦度日。

戰爭，無論誰勝誰負，雙方都將承受著不可磨滅的創傷。

從性質上來看，《條約》是 “強權即是公理”的強權主義主導下的產物，具有明顯的帝國主義性質。他們憑藉戰勝國的優勢，相互勾結，對德國施壓，迫使其俯首稱臣；然而各國之間卻為了自身的利益，在制定條約時是既勾結又鬥爭。

一是作為老牌資本主義國家的英國，希望歐洲形成勢均力敵的平衡狀態，可以顯示其在歐洲的主導地位；

二是與德國曆來在歷史上糾纏不清的法國，只想削弱其的實力，做大自己，從而避免“鄰居”無休止的騷擾。

老牌的資本主義國家為了自身利益你爭我奪，然而意想不到的是，作為戰勝國的中國卻成為他們宰割的物件。他們披著共同謀求和平發展的華麗外衣，卻幹著不可告人的事情。因此，他們制定的《條約》，其不公平性、掠奪性和虛偽性也不可避免。

一場由列強間的“毆鬥”結束了，但所有的罪責都歸到失敗者頭上。首先，必須支付鉅額的戰爭賠償2260億馬克（約合113億英鎊）且以黃金支付，這無疑是巨大的負擔，是對戰後經濟恢復的雪上加霜；其次，領土喪失了六分之一，更喪失了其擴張所得的所有領土和殖民地。

經濟的衰退，賠款的重擔，國土的淪喪，使人們看清了和約的本質，那就是戰勝國對其殖民地的瓜分。然而，更讓人不能接受的是，他們的軍事力量也受到了限制與控制，它成為壓垮一個民族脆弱神經的最後一根稻草，國家權益坦然無存。

如果戰後能夠公平裁決，雙方的仇恨和爭奪或將永遠地平息。然而，各戰勝國為了自身的利益，對戰敗國提出的苛責條件，不可避免地激起了戰敗國上上下下人們心中的仇恨情緒。人們並沒有因為一戰的終止而停止焦慮。戰勝方為了維護戰後的秩序，惶惶不可終日；戰敗方心存不甘，復仇的火焰正在暗中滋長，等待有一天能夠東山再起。

在一個列強爭霸的年代，擁有強大經濟和軍事實力的德國曾經是歐洲的老大。現在一去不復返了，國家的地位也一落千丈，這就激起了整個國家的不滿，強烈的民族自尊心受到了嚴重傷害。

更讓他們無法接受的是，在巴黎和會上，德方代表被拒之門外，卻還要遵守所謂的和約。這更加激起民憤，尤其是軍人的復仇心理，全國上下充斥著極端排外的民族主義思潮。而現有的政府無力帶領高傲的日耳曼人走出困境，人們紛紛轉而企盼一個新的政府來支撐國家的復興大業，掙脫戰爭帶來的痛苦，並且報仇雪恨。

“得民心者得天下”。在《條約》的束縛下，國家不可能得到迅速的恢復和發展。既然不能那麼就選擇了另外一條道路：破壞現有秩序，破壞合約，透過武力擴張征服世界，實現復興之路。這就為XTL的上臺提供了契機。

諷刺的是，XTL也充分利用人們的復仇心理，極力煽動民族情緒。首先他們沒有意識到自己對戰爭該負有的責任，也不承認已經戰敗的事實；其次積極地擴軍備戰，從踏上萊茵河東岸的第一步起，他們就已經陷入戰爭的深淵。

從根本上說，從簽訂之日起，非但不能夠確保日耳曼人得到安撫，反而加劇了內部矛盾。那麼，就註定了其必然走上軍事擴張道路，急切期盼恢復尊嚴的人們，復仇的火焰矇蔽了他們的雙眼，在一個狂熱的民族主義分子（“瘋子”）的帶領下，最終將人類捲入了另一場浩劫，新的大戰不可避免。

世界上沒有一了百了的利益，更沒有誰心甘情願地任人宰割。戰後短暫的和平，並非人們期待的和平，反而成為真正意義上的休戰。作為維護戰後世界秩序的重要條約，事實證明，它就是一戰的餘毒，對二戰的爆發，同樣“功不可沒”。

如果說和約的制定是為了不計後果的打壓德國實力，那一定會打壓一個民族的自尊心和尊嚴，如果說有人能夠帶給民眾該有的尊嚴，那他們一定會選擇他，哪怕他是阿貓阿狗。

追本溯源，一場由列強們共同挑起的非正義戰爭，最終是相互傷害。然而當下，所有的道理，他們都明白，所有的惡果，他們都清楚，但爭奪利益的本質就是沒有辦法去控制。