回覆列表
  • 1 # 鬥天鬥地鬥自己

    我說過了,各位教師。我再說一遍,給你養老的不是孩子,不是孩子的父親,是國家。我說過媒體不會看你第一次到第100次低聲下氣的教育孩子。他們只會看見你第101次的罵孩子,第201次的打孩子。記住現在公立學校教師生存惡劣,要佛系。佛系的結果無非是退休還是個普通教師,但管孩子就會:二十年後被打,現在被開除(哪怕你教出了北大清華),被媒體口誅筆伐。實在良心過不去,就去私立學校。這是對還在管孩子的老師的最後的忠告!

    你們不知道吧!因為你們的言論,現在農村已經招不到老師了。以前是農村老師打孩子的新聞。現在已經變成城市了!為什麼?農村老師已經不管了。你們再這麼搞,下一個不管的就是城市公立學校老師。到時候,看你們有幾個有錢去讀私立學校。我說的話,在此立據,今天你們寒了老師的心,明天公立學校就會垮(時間十年以內)

  • 2 # 明文約定

    打老師是不對的.已經觸犯刑法.

    老師適當打罵學生很正常.但侮辱就不行!必須要開除!這是人格.師德問題!

  • 3 # 杜海詩書畫印

    傻逼思維!法律是講證據的。常某一面之詞而已,你若看見了並錄了像的話完全可以去幫常某做證,問題是你看見了並錄影了嗎?你就是一條不懂是非的無知法盲蠢狗,別無知無恥無腦無德的造謠生事了,這是公訴,原告是檢察院。

  • 4 # 法律線上詢問

      尋釁滋事罪是指尋釁滋事、破壞社會秩序的行為。其一般是基於目無法紀、藐視社會公德之原因,為了開心取樂、尋求精神刺激、顯示威風、肆意發洩低階、不滿情緒而“無事生非”,其犯罪故意往往產生於尋釁滋事行為的同時,沒有事先的準備和明確固定的侵害物件,侵害或毆打的物件一般很隨機。其在人數上也沒有限制,往往表現為一人或隨意糾集幾人,無端滋事或小題大做,侵害或毆打與己方毫無糾葛之人,事件的發生具有臨時性和突發性,且其在人員糾集、工具選擇、毆打物件等方面都具有很大的臨場隨意發揮的不特定性特點,對毆鬥時間、地點、方式亦無確定,更不可能事先通知對方,如果是二人以上共同實施尋釁滋事犯罪行為,則是一般共同犯罪的一種形式。如果尋釁滋事後行為人召集其他多人聚集,對特定個人或多人進行毆打,則應視為此時的尋釁滋事行為已具有聚眾鬥毆行為性質,具備想象競合犯特徵,應擇一重罪處罰。 【法律依據】《刑法》第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)隨意毆打他人,情節惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的; (三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的; (四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以並處罰金。

  • 5 # 江湖牧人

    這是繼否定中國歷史、醜化民族英雄、攻擊奉獻學者之後的有又一次別有用心的對中國教育事業的攻擊:試想,打老師本來就是一種醜行,為什麼還要拍成影片釋出?還堂而皇之的找一個“二十年前體罰學生”藉口?體罰學生,侮辱學生當然要受到紀律處分,這並不奇怪,可是奇怪的是有人藉機大肆宣揚,把個例說成普遍現象。企圖借個別教育事故煽動公民對教師的不滿情緒。這樣做,一是讓教師懼怕,不敢管理學生。二是讓民眾不再重視教育。

    其實事情很簡單:打人的,不管學生打老師,還是老師大學生,都是一樣的。打得輕了,批評教育;打的重了,誰觸犯刑律誰負法律責任。

    關鍵是:誰在利用這些事搞風波?發影片,挑動群眾的意圖是什麼?值得謹慎。

  • 6 # 山野大律師

    老師打學生,罵學生都是為了學生好啊!,恨鐵不成鋼啊!一日為師終身為父啊!,有證據說一聲對不起就可以了!,沒證據打死你!罵死你都是活該啊!,這樣騙人的鬼話喊了幾千年了!,謊話常說就當成真話聽了!,欒川法院連鬼話都可以當證據採信!

  • 7 # 阿興的奮鬥人生

    某些網友還在繼續舔那些道德敗壞的老師的腚眼子!老師是分類的!那個侮辱猥褻常有的老師死有餘辜,更何況被打!現在也就是影片曝光出來了,大家支援小女孩!如果沒有呢?那些聖母婊就會像對待常大俠一樣無腦噴!舔道德敗壞老師的腚眼子!

  • 8 # 看守所資深體驗工程師

    這件事我覺得非常恐怖,甚至令人髮指,恐怖的並不是說這位老師經常性的用語言的方式侮辱了這個學生,而是這位學生居然這麼有心機的錄下了這位老師20多個小時的錄音。

    可以想一下,一位老師在課堂上講課,在辦公室裡面工作,同事之間的嬉笑打鬧,都有一個人在錄音,把你說的每一句髒話,甚至一些私密的事情,都錄了下來。

    我是覺得這是極端恐怖的。都說這位老師無良無德,但是這位學生的行為,我認為對中國教育界,所有的老師都是當頭一棒,也是對中國教育界的沉痛打擊。

    很多人都只看到了事情的表面,而這件事帶來的影響是深遠的,也是惡劣的。

    可以想象一下。

    從此,老師不再敢打罵學生,甚至不敢說一些重話,髒話,也不能隨意教育學生,否則如果有心機的學生錄下來,在網上進行公佈。教育局才不管這位老師是否是為學生好,都是直接開除拉黑。

    從此,老師不敢再管學生,因為你不知道以何種的方式去面對學生,苦口婆心的話,是否在社會輿論中會歪解成辱罵、諷刺、侮辱。

    從此,老師不再有任何尊嚴。學生調皮搗亂,老師也不敢管,壞學生擾亂課堂秩序,老師也不敢說,因為指不定後面就有一個攝像機或者錄音筆,把你的言行全部都錄了下來,然後達到網上。

    社會輿論才不管你老師是以什麼樣的目的,他們只看他們所看到的。

    從此,老師只是一個教書的機器,每天完成自己的任務即可。學生成績是好是壞,他們也不會在意,也不敢在意,因為“文字獄”足以讓自己瞎管閒事,把自己搞到萬劫不復。

    其實一位老師,之所以管學生,無非就是自身的責任,老師其實可以什麼都不管不顧。

    老師操再多的心,工資也不會漲,而且費神費心,圖什麼?

    老師管了會被人報復,幾十年後都會被人報復毆打。操心了,再背後可能有個錄音機在錄你的一言一行。

    所以,各位老師,你們還瞎操什麼心?瞎管什麼閒事?

    我說這麼多,並不是支援這位老師罵人,這位老師辱罵學生確實不對。

    我是看到了中國教師群體的悲哀,以前老師是一座山,現在老師這個職業,只是一個雷。

  • 9 # 仗劍天涯王

    你的問題明顯的帶節奏,把大家往溝裡帶,常某被判一年半不僅僅是打了老師,被公訴是因為打人影片髮網上而產生的嚴重後果,單純打老師傷情並不嚴重,老師也沒有追究他的責任,不存在有罪,你不能簡單的把某老師打了學生來跟常某案件作對比!若是老師把打學生的過程拍成影片髮網上,引起嚴重負面影響,可以比對常某案件,僅僅只是打了學生,沒造成嚴重的傷害,就不構成刑事標準!

  • 10 # 一片雲238726061

    絕大部分老師的品德還是好的。何苦要求每一個一月拿小几千塊錢的職工多麼的品德高尚無私奉獻。害群之馬之類在什麼人群內都有。

    反而有些人吹牛逼寫成文章,唯恐天下不亂。這些變相幫助美帝國主義破壞人民內部團結的漢奸走狗類,用一些險惡用心的文章,毀掉人民的信心、信仰,讓人民恐慌,看似關心幫助人民發聲,其實包藏禍心,其心可誅。“用一些壞的現象影射一個群體,毀損一個群體形象”本身是極其不道德的,動搖思想就是動搖穩定,動搖穩定就是動搖國之根本。這樣的人是要被革命的。華人民要清醒不上當,一些黨政幹部也要睿智明辨宵小技量,少些無良媒體要清醒不推波助瀾,少些新生代青年記者要講初心講政治講深度,想問題要深刻,絕不能讓一些漢奸帶路黨帶到溝裡去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋸末什麼用途?