救助流浪狗，不如救助貧困兒童，還可享慈善美名，救助流浪狗浪費糧財，名聲也不如救助貧困兒童好，流浪狗救助後攏民，咬人還要吃官司，救助貧困兒童後成才還有道德回報，民眾和政府給予獎賞！

我不知道需要如何理解，很多動物保護組織只是在作秀，還有賺錢的，有的純粹擾亂社會秩序。沒往你們臉上扔臭雞蛋已經很文明瞭。

那要看你是怎樣做的。

撿到流浪狗帶回家按法規辦證打疫苗，出門栓繩清理糞便，控制數量，這樣沒人不理解你。

但如果你是沒事去喂點食，那就跟不辦證放養一樣，已經違法違規。更或者在住宅區養十幾條几十條犬隻，弄得臭氣熏天影響他人生活，那就更不可能有人理解你。

隨機每個人的經濟條件不斷提高，越來越多的人會選擇養狗狗，想給自己的生活新增點樂趣。但是會發現這些人群當中會有一部分人養狗狗只為一時興起，或者人品問題，開始嫌狗狗的屎尿麻煩，要經常帶出去遛。他們這樣的想法本質就是極度不負責，俗稱假有愛心，最終選擇把狗狗給拋棄了。見過真正想養動物的人會有這樣的念頭跟行為嗎，他們就連過年都要絞盡腦汁想著怎麼安頓好自己的狗狗，真正想養寵物的會去珍惜他們顧及它們的感受讓狗狗們成為自己家庭的一份子。

其次，對救助流浪狗產生不理解的，我們也需要去理解他們。畢竟造成他們要想法的們，取決於那些沒做到文明規範養狗，跟沒有正確採取救助的人群所致的。

1.不文明養狗：出門不帶牽引是很容易危及他人權益的，不小心咬到人不認賬，或者被車撞到賴車主，在公共場所他人門口大小便不清潔等不文明養犬的行為造成他人討厭甚至對貓貓狗狗產生反感。

2.不正確的救助：我們會發現越來越多的人會打著救助流浪狗，田園犬的旗號在媒體、捐款上做公益，本質上其實只是他們的商業行為手段（比如廣州有過某某救助站對著捐款救助流浪狗的在大量愛狗人群裡募捐，最後被曝光款項不了了之救助站的流浪貓貓狗狗都沒有被妥善照顧，捐款的人士都對此開始反感）。或是真正的救助者在救助過程中，雖然他們的行為是值得我們去支援與認可的，但做好前期後續沒有妥當的處理救助工作。比如說：給它們食物吃，但後續的衛生沒有處理好；救助了所有流浪貓貓狗狗，安頓它們的時候影響到了周圍居民（是否可以選擇得到政府機構的幫助提供離居住區較遠的地方安頓呢）還有捐款救助的是否有得到相關部門的監督及後續跟蹤保障的呢等等等。

我是寵ta說，我來回答這個問題

我來講我所碰見的一個案例，大家可以探討一下：一天早上我還沒完全醒過來，就聽見外面有人吵架。原來是小區一個阿姨喜歡喂流浪狗吃的，引起了別人的反感。反感的原因就是：你喂流浪狗吃飯，狗都是成群結隊的，就會有越來越多的流浪狗到這個小區來，小孩子不懂事被流浪狗傷害了怎麼辦？流浪狗大小便的衛生問題怎麼辦？……諸如此類。你是喂流浪狗吃了一頓飽飯，可是流浪狗導致的一系列後續問題你都有間接責任，但是你不一定能把問題都解決掉。

雖然我也有養狗，可是我想說城市作為人口密集地區，流浪狗確確實實是一個潛在隱患。人總比狗要理智，可還是有這麼多壞人。流浪狗和人類相處的過程中，狗肯定會在一定程度上影響到人的生活。

作為有養狗的人，我的建議就是：

政府：應建立或大力支援建立流浪狗.貓領養救助中心，並儘可能透明化運營。大力宣傳領養代替購買，對不適合家庭領養（有疾病且不容易治癒、有暴力咬人傾向、年齡較大不好被領養……）的犬隻進行人道處理（政府也不可能過多的拿錢來養狗）

個人：不要只是有一頓沒一頓地去喂流浪狗，做事就要完全負起責任。如果想救助流浪狗，沒條件的可以愛心人士領養或者找救助中心、地方性小動物保護協會之類。有條件的自己帶回家養，同時做一個有素質的鏟屎官

對於流浪貓狗的悲慘境遇，從網民的評論中，我們可以看到涇渭分明的兩種反映。善良的人總是感到非常痛心，他們表示不忍看影片。如果流浪貓狗得到了救助，他們又會歡欣鼓舞，如釋重負。與之相反的是另一種反映。這些人非但沒有絲毫同情憐憫之心，反而惡意誇大渲染流浪貓狗汙染環境，身上有各種細菌，有狂犬病毒，還會咬人。他們叫囂應該消滅流浪貓狗。這種人就是歹毒的吃貓狗肉下賤邪惡人種！

中國已經改革開放了四十多年，並將繼續改革開放下去。我們不妨來看看世界上一些國家是怎樣對待流浪貓狗的。

在泰國、尼泊爾、喬治亞、秘魯、厄瓜多的大街上，人們隨時可以看到許多與人和睦相處的流浪狗。在莫斯科，流浪狗可以早出晚歸乘地鐵（見圖）。俄羅斯總統普京2018年簽署了“負責任對待動物”法令,禁止殺害街頭的流浪貓和流浪狗。在土耳其，城市大街上有專門救助流浪貓狗的公交車，每天出動尋找流浪貓狗。發現流浪貓狗後，獸醫就會為它們檢查身體，消毒，接種疫苗，植入晶片，絕育。傷病的貓狗會送到救助基地醫治，待它們恢復健康後，就會被送回到原來發現它們的地方。甚至還有專門為流浪貓建的貓公園，裡面有食物飲水和各種貓玩具，那裡的流浪貓狗是何等幸福。在巴西，流浪貓流浪狗被人們稱為社群貓社群狗而不是叫野貓野狗。在希臘，在政府和民間充滿愛心的照料下，流浪貓狗們過著幸福的生活，個個肥碩乾淨。當地的人們為什麼不害怕流浪狗咬人？為什麼不害怕狂犬病？這個問題很值得華人深思。莫非中國的流浪狗都是專門咬人專門傳播狂犬病的特殊品種？在中國臺灣，自2017年2月4日起，各地收容所的流浪貓狗實行零安樂死。臺灣人能做到，大陸人為什麼做不到？是因為臺灣人比大陸人更有錢還是臺灣人比大陸人更文明？我反對對流浪狗安樂死，更反對打殺流浪狗。世界上只有巴基斯坦等極個別野蠻國家打防毒殺流浪狗。中國有兩句成語：狗仗人勢和喪家之犬。流浪狗的膽子是很小的，是很害怕和人接觸的。我反對惡意誇大流浪狗的威脅和危害。公辦的或民辦的收容所可以收容流浪狗，但是不應該安樂死。對收容所無法收容的流浪狗，應該允許它們有流浪的權利和生存的權利。對極個別有攻擊性的烈性流浪狗應該由收容所收容。政府應該對流浪狗做好絕育和接種狂犬病疫苗。流浪狗主要是不負責任的養狗人（這些人決不是愛狗人士）遺棄造成的。國家應該加快對動保法的立法，對遺棄寵物貓狗的人予以重罰，這樣才能減少流浪貓狗的存在。

對待流浪貓狗的態度是一個城市一個國家文明程度的重要標誌！

流浪狗，不是救助不救助的問題，是撲殺不撲殺的問題。

人們不能理解的是，我們政府的打狗隊為什麼還沒重現江湖！

一、2012年起，善待、騙山空、杜玉鳳、楊曉芸率領“鬧狗群”到玉林剷除“玉林狗肉節”，楊曉芸在天津市、杜玉鳳在四川省、假佛徒在吉林省通遼市各設“流浪狗集中收養養殖場”。6年過去了，建議題主採訪3個“流浪狗集中收養養殖場”運營可行性？作為今天討論透過設立“流浪狗集中收養養殖場”可以不需要社會捐款而長期執行存在的依據。2017年，楊曉芸最後1次取締“玉林狗肉節”，我們準備《肉狗購銷合同》迎客，歡迎楊曉芸按市場最低銷售價，幫忙採購外運10萬條肉狗，即使哈叭狗等名貴品種小型狗，寵物狗售價5千元/只，也按肉狗1百元/只成交。但楊曉芸女士長不出男性豪邁，可憐巴巴按300元/條，僅採購300條大肉狗。連運費都無法支付，只好在玉林另借一塊地給楊曉芸臨時養狗。最終，因楊曉芸無錢購買狗糧，這批狗由楊曉芸自主處理了。去年，西藏某地設立“藏獒臨時收容場”，集中7百條藏獒，網友可上網讀圖，這批藏獒現已下落不明。二、世界各地記者到玉林採訪“玉林夏至節”吃狗肉、喝荔枝酒盛況，多數記者聞到狗肉香，同桌品嚐“香肉”(尊重愛狗人士不吃狗肉改菜名)，看到這種詳和氣氛，誰都不忍不吃狗肉。賣狗肉賺了錢，吃狗肉飽了腹，養肉狗收了賣狗錢去買化肥農藥護理果園。玉林人專門選擇乾淨衛生酒店、快餐店不準賣狗肉，低價租給不願吃狗肉的愛狗人士食宿。2019年夏至節快到了，有朋自遠方來，不亦樂乎！爭論萬遍，不如身體力行感受一遍！✌(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)✌

在狗面前，人的生命安全都得不到保障，還大言不慚談保護貓狗？貓狗超強的繁殖力需要你來保護？隨處可見無人餵養，對無辜路人生命安全夠成嚴重威脅的狗，保護來陪你吃飯，還是睡覺？

保護動物，你吃的肉哪來的？豬牛羊馬雞狗等，千百年來就只是人們養的畜生，為人類的需要提供肉類或看家護院而已。現在居然對人最具攻擊性，對人安全威脅最大，生命繁殖力超強的狗，因“國際稱為伴侶動物”？貓狗肉交易“嚴重影響國家“國際形象”就超越了生活範圍？貓狗就升級為“共和國“公民”了”？洋奴們，醒醒吧！每個國家有各自生活的習慣和環境，難道外國的月亮真的比國內圓？今天絕對多數的華人生活在“鳥籠”一樣的環境中，人口密集，根本就不適合養貓狗等動物，特別是狗這類攻擊性強的動物，養狗人的無知和沒素質加劇問題的嚴重性，造成養與不養的嚴重對立。

這些年才漂洋來華的糟粕墮落的生活方式，我們為何要全盤接收？吃貓狗肉有何不可？只要沒有安全問題，繁殖力超強的貓狗，不失為一種良好肉類供應動物。難道外華人不吃的我們就不能吃？那西方人還不吃鯉魚，小龍蝦，螃蟹，雞頭，雞爪，豬蹄，動物內臟...，這些華人不一樣在吃。

美國等西方國家還不允許我們製造高科技產品，我們不一樣造的好好的，還比他們物美價優，漂亮適用。

華人們，自信起來吧！幹好自己的本分，加油！！