勇士王朝可是科爾一手拉拔起來的，

沒有人比科爾更瞭解勇士了!

勇士能夠創造王朝，

肯定跟科爾脫不了關係，

除了有強大的球員之外，

千萬也別忘記教練的功勞，

當初勇士還默默無名的實後，

科爾慢慢的培養，一步一腳印，

把一些角色球員能力極大化，

讓大家人人有球打，

人人都可以發揮自己的功能。

科爾也早就與這批人馬有感情了，

這些球員也心甘情願想為教練奮鬥，

科爾帶兵也帶心，相當保護球員，

也深得球員們的喜愛。

雖然沃頓當初帶領勇士24勝0敗，

是無卸可及的100%勝率，

但當時的狀況，不管誰來帶都行，

而且沃頓不會比科爾更瞭解勇士，

而且經驗以及戰術都不及科爾，

沃頓資質是不錯，

只是就是太過於年輕，

大場面還沒有見過，

在怎麼樣都不及科爾，

所以說如果科爾如果下臺了，

不要說沃頓了，任何教練來都一樣，

都不會帶的比科爾還要好。

如果各位喜歡雪雪的文章，

題主的想法可謂是異想天開了。科爾的執教和臨場應變能力，可不是沃頓相媲美的。由沃頓執教勇士隊，勇士隊不見得會取得比現在更好的戰績。雖然小沃頓曾經在15-16賽季，科爾受傷的時候，短暫代替過科爾執教勇士隊。那一年的勇士隊也取得了73勝9負的歷史第一戰績，但當時勇士體系已經被科爾建立起來，小沃頓最多隻是錦上添花。

當時勇士隊的那個勢頭，庫裡的那個狀態，就算把小沃頓換成了泰倫盧，勇士隊照樣也能取得那麼高的戰績。而16-17賽季勇士迎來杜蘭特的時候，小沃頓就已經被湖人隊挖過去當主教練了。這期間，小沃頓在16-17賽季取得了26勝56負的戰績，第二年取得了35勝47負的戰績，第三個年頭，球隊迎來了詹姆斯，湖人才取得了23勝21負的戰績。

這是沃頓執教湖人隊三年以來，球隊勝率首次超過50%以上，這很大程度上還要歸結於詹姆斯的加盟。雖然勇士隊較之前幾個賽季相比，戰績下滑了不少。同時賽程過半，在西部也未取得西部第一的戰績。目前勇士戰績29勝14負，位居西部第二，而西部第一還是掘金隊，戰績29勝13負。

但勇士隊這些球員畢竟都是科爾一手帶出來的，尤其是球隊這賽季還迎來了考辛斯。五星勇士隊只能由科爾執教，球隊才能發揮出來巨大的威力，畢竟科爾知人善任的能力要比小沃頓強出不少。由小沃頓執教，勇士隊球隊戰績也只有下降的份兒，沃頓根本就罩不住五個全明星球員。

當時湖人隊肯聘請小沃頓執教湖人隊，也是看重了他在勇士隊擔任助教的工作經歷。湖人想要效仿勇士，打造小球體系，因此才從勇士隊挖來了小沃頓。小沃頓可以說是師從科爾，而勇士隊放著師父不去用，反倒去聘用徒弟，這是不是有些本末倒置了呢？因此，勇士隊想要提高戰績，還得靠自己磨合，現在換帥肯定來不及，說不定連總冠軍都丟了。

這種情況不會發生，勇士不可能這麼做，沃頓也沒有機會這麼做。也就只有想一想罷了。

沃頓和科爾究竟誰更厲害，我們只能夠通過當初科爾受傷修養期間沃頓作為代理主教練帶領勇士的那段時間來做比較，也僅僅有這段時間才能夠作比較。其餘的如果用沃頓在湖人期間的戰績和科爾在勇士這段時間的戰績來做比較的話，是沒有任何意義的。

沃頓曾經帶領勇士打出過驚人的戰績，這的確是沃頓的功勞，因為科爾都沒有帶隊打出過這麼棒的戰績。但是至於死亡五小這個陣容到底是科爾發現的還是沃頓發現的，眾說紛紜，我們不知道。

從那段24連勝的戰績來講，沃頓是有兩把刷子的。但是這段時間太短了，也不足以說明他的真正實力，況且，勇士那個賽季是73勝的賽季，常規賽無可匹敵，太強大了。也許隨便讓一個教練來帶領勇士，都有不錯的戰績呢？就像執教詹姆斯一樣，把球給他就完了！

再來看看麥克布朗帶領的勇士隊，那一年季後賽，科爾休戰，到了總決賽才回來。布朗帶領勇士，同樣是打出了非常可怕的戰績，好像是季後賽16勝1負的戰績吧。科爾回來之前，勇士就沒有輸過，科爾回來的第一場總決賽，勇士就輸給了騎士隊，這個怎麼解釋呢？難道又要說布朗比科爾更厲害嗎？

顯然，我們不能這麼偏門看問題。可能表面上看布朗和沃頓都不錯，但是如果他們真的不錯的話，為什麼勇士不把他們留下來做主教練，把科爾裁掉呢？個人以為，拿到滿級號，誰都可以玩，真正的實力還是得從打怪練級開始。沃頓現在都還在發育階段，怎麼能夠一棒子打死呢？今年才是他的第一個真正意義的賽季啊，其他賽季都是在擺爛啊。

說實話，無論是那個教練，給你幾個滿級號，你也能帶好，但有些教練卻從球隊落寞時期一直帶到王朝時期，科爾算是其中一個了，他的獨特執教防守方式，科爾沒有誰更瞭解勇士了。

勇士王朝需要一個王朝級別的教練，八冠王科爾無論從各方面都是合格的王牌教練，沃頓資歷太淺，不具備領導王者之師的能力。

其實這話不能這麼說，每個教練都會有每個教練擅長的風格，比如有的教練擅長防守戰術，有些擅長進攻。只能說每個教練帶同一支隊會帶出不同的風格，誰帶得好還真不好說。

至少也有個笑話，去年損裡弗斯的時候都這樣說，當年凱爾特人三巨頭在替補席栓條狗都能贏。當個玩笑來說確實挺有意思，但事實肯定不會這樣。所以你說科爾比沃頓牛逼也不一定，兩個人交換隊伍讓沃頓帶勇士也可能打贏湖人。但教練和球員的配合程度還是很重要，如果勇士的教練和球員產生矛盾，不管打哪個隊伍也會打得很艱難。

如果科爾下課，沃頓執教勇士的話，勇士的戰績並不會更好，從閱歷與經歷，再到執教方法，科爾都是優於沃頓，師承于波波維奇的科爾在2003年隨馬刺隊獲得NBA總冠軍，他繼承了波波維奇善於去開發每一個球員的潛能，並不是像德安東尼與馬克傑克遜那樣，無限使用主力球員，導致在關鍵時刻總是出現失誤與掉鏈子之類的事情，而科爾則是給隊內每一個球員機會，比如之前麥考，現在的喬丹貝爾與達米安瓊斯，在杜蘭特與庫裡體力不支時，給予球隊最大的幫助，尤其是隊內中庫裡的替補奎因庫克得到了大量的出場機會，將勇士的進攻進一步盤活，在合理使用球員這一方面，在聯盟之中，除了科爾師傅波波維奇，無人能出其右。

而沃頓的執教方法，則是過多的讓主力球員依賴個人單打，內線成為球隊二次進攻的犧牲品，蘭德爾更是如此，2018休賽季湖人更是將其交易，隊內主力球哥，庫茲瑪的個人球權幾乎是全隊五分之四，這也造成其他隊員手感十分冰涼，而勇士則不同，除了關鍵時刻需要杜蘭特與庫裡支配球隊之外，其餘的時間勇士的球員都能夠自己去處理球，而不是個人盲目的單打，這就是科爾為什麼能夠將勇士替補這麼羸弱的陣容調教地依然像總冠軍級別的替補球員，而沃頓則是無法做到這一點，在陣地進攻中，沃頓對弱側防守強調地最為激烈，聯防與包夾可以將規劃的戰術打得七零八落，而科爾的部署戰術比沃頓靈活地太多，射手能夠拉開空間，這樣球的運轉會更加迅速，得分轉換更是如此，在現在如此強調快節奏的聯盟，科爾的戰術永遠不會過時。

雖然本賽季開始，科爾的球隊戰績並不是很好，而有了詹姆斯加盟的湖人戰績已經超過5年前湖人贏球的戰績，科爾與沃頓兩名主帥不免會被拿來比較，沃頓在2014-2015賽季是勇士的助教，兩人交情一直不錯，但是如果沃頓去執教金州勇士，效果肯定不會比科爾好，這是沒有任何疑問的。

能提這種問題的肯定還是初級球迷，球迷朋友們能想到的科爾跟教練組早就想到了，球迷大多是球星蜜，只關注自己喜歡球星的表現，近期哈登的超神表現讓庫裡跟杜蘭特球迷大吐口水，尤其是庫裡球迷，當然這能理解。我看球初期跟你們一樣，這都是一個過程。你們想是自己喜歡球星的表現，說白了就是炸裂的資料，你們關注的是一場場的常規賽，甚至是一節的表現，比如單節多少分等等，而如今的勇士教練組跟管理層怎麼會關心這些，勇士早就不關心常規賽榮譽了，不管是球星個人的還是球隊的聯盟第一戰績，他們考慮的是季後賽總決賽，並且是未來兩到三年的總冠軍，勇士這幾年被研究的太多了，去年火箭就做的很成功，無限換防跟單打消耗庫裡，科爾其實就是在不斷的試陣容，有些東西真是要嘗試了才知道效果，勇士的替補陣容換了好多，你不試試怎麼知道，常規賽死操杜蘭特庫裡？這tm是個人都知道的戰術，你們沒發現庫裡的上場時間安排又變了嗎，隊伍來了新人，你就得用啊，沒錯他們是可以透過杜蘭特庫裡兩人持球單打創造機會被喂球，但這勢必會增加兩個球星受傷的風險，勇士是想法設法的讓這兩個30出頭的mvp把餘生的巔峰儘可能的拉長且是留在勇士，能拿幾個冠軍就拿幾個，他們想打造當代公牛明白嗎？勇士的球隊文化是人人都可以參與進攻當中，核心戰術是傳切跟防守反擊，主打團隊籃球，再者說又不是完全的不讓庫裡杜蘭特持球單打，只是個比例問題跟什麼需要的問題，我只想說宇宙勇還是宇宙勇，不信看季後賽，至於球星個人榮譽跟球隊榮譽兼得問題，勇士有兩個mvp跟湯普森，不管是庫裡還是杜蘭特，哪有這麼多球權給你像哈登那樣掄，至於常規賽戰績不是勝多少場的問題，主動權在勇士自己手裡，他們考慮的是季後賽第一輪、第二輪等對手是誰的問題。