-
1 # 牛板涇
-
2 # 流雲耕聞
中國西部很多山區還沒有脫貧，留守兒童很需要關懷，他們很需要我們關切。
如果愛狗人士是人的話就不會呼呼財政撥款，自己籌款去辦所謂的基地。
-
3 # 萬紫千紅在深秋
不支援，先考慮給沒退休金的，不管是農村的還是成鎮老人足夠體面生活的最低生活費。流浪狗根據各地實情適當捕殺，或領養！
-
4 # 鄭文庚
不可能同意，只要有一點點頭腦的領導就不會批准這個專案，狗除了看家，狩獵剩下的就是宰殺，這是中國幾千年的傳統，而這幾千年的傳統不能因為這幾個傻乎乎，不顧家庭，不顧傳承的笨蛋而毀滅，狗保護了，剩下的愛心豬，愛心兔，各種寵物怎麼處理，總不能只保護狗吧？我認為這些愛心人士已扛不住了，社會，家庭，經濟，各種壓力山大，不可憐憫的愛心人士。
-
5 # 泰利建材
立法，狗是人類的朋友，在一些特出環境，一些老人，盲人等等。可以合法養，普通人可以透過如考試，對防疫狗病有知識，才擁有養殖權，不離不棄，有狗證，定期檢疫。可以借鑑一些國家的經驗法律。合法擁有。
-
6 # 春暖花開01234
簡直是瞎糊鬧，你知不知道還有很多家庭才脫貧，還有很多孩子生活需要幫助，你從貧困到溫飽到富裕才幾天，就開始同情心氾濫，不知道自己姓什麼，在一個寵物身上拿善良說事，試圖綁架大家的道德，你如果真的善良請你去關係一下失學兒童，去關心一下貧困家庭，去關心一下孤寡老人，少他媽拿寵物來衡量我們的善良，綁架道德。虛偽的善良，偽善。
-
7 # 我的家長蘇東大唐
人民的錢應該用在為人民服務上，政府有錢應該更多的投入到幫扶困難人群和流浪兒童方面。人都沒有活好弄什麼狗？對流浪狗應該實行捕殺，減少犬病流行風險。
-
8 # 369258699
流浪狗政府不應投資救助。應有愛心人士自費救助。無人救助的狗可由撿破爛收集賣給狗販子送走吃狗肉！省得汙染環境或傳播狂犬病！
-
9 # 佬si機
支援撥款捕殺流浪狗和不拴繩子的狗。支援撥款打擊攔路搶劫尋釁滋事的行為。支援打擊當眾虐殺動物或者傳播虐殺動物資訊的行為。支援打擊接保護流浪狗名義違法募捐的行為。非嚴刑峻法無以治刁民。
-
10 # 遠方的呼喚22213252
這個問題很無聊，國家還沒有富到錢用不完。倒是可以由愛狗人士和狗爹狗媽出錢建設這個基地。看看他們是真愛狗還是假愛狗。不過有關部門倒是可以加強管理，把規章制度落到實處，而不是停留在紙上。
-
11 # xubin彬彬
反對，不能讓畜牲凌駕於人類頭上；所謂愛心人士就是一群只愛狗不愛人的利己主義者，受到西方利己主義者影響來離間華人民團結的。如果立法保護狗，這些愛狗人士就會毫無顧忌的利用狗來對付他們不喜歡的人，以達到人上人的目的。讓那些被狗欺負的人無處申冤，淪為被遺忘的人。是華人堅決反對愛狗利己主義者，還人民群眾一個朗朗乾坤。
-
12 # 天義元
我認為還是先由愛心人士捐款在所有成市建設流浪狗救助基地更好，政府財政的錢應該用來救人更重要，比如低保戶、困難戶、獨居老人，……等等，更有意義，也更急迫。
-
13 # 東風破mg
有那個錢，還不如救助多點貧困人口呢，畢竟是取之於民用之於民，不要隨意浪費納稅人的錢……應嚴格監管控制養狗的行為，就不會有那麼多流浪狗了
-
14 # 默沙飛
既然愛心人士呼籲，為什麼不是愛心人士出資建設呢？財政是納稅人的血汗錢，是用來改善人的生存環境與條件的，撥款建設流浪狗救助基地，這是土豪視金錢如糞土的遊戲行為。呼籲的這所謂“愛心人士”有狗沒心呀！
-
15 # 大愛無痕56084193
不支援。加強養狗證管理，不辦養狗證，加大處罰力度，所養的狗死亡應報有關部門備案，收回養狗證。對狗管理不善，丟失的，可以給三個月尋找時間，找不到按棄養對待，處以大額罰款，幾年內不得再養狗。居委會應一年對養狗人至少抽查五次，堅決杜絕棄養，流浪狗現象會減少，公安部門應加大對流浪狗的捕殺力度，集中起來讓它們安樂死。愛狗人士們，你們如果所謂良心不忍，可以辦狗證領養。
-
16 # 羅工看世界
財政撥款來救狗？
我敢說99%的人不會同意，包括我！
納稅人的稅款是用來基礎設施建設，最佳化生活環境等等，這叫 取之於民，用之於民！而不是用來滿足某少部分人的所謂的“善”！
那麼為什麼有那麼多“流浪狗”？個人分析，就是那些所謂的“愛狗”人士的假“愛”所致！這些人只是在某個階段受到挫折或者孤獨，或者在某個時間突然感覺夠的可愛，通人性，才養狗，他們根本不懂得怎麼養狗，“愛狗”只是根據自己的情緒來的！
其實我們可以頒佈相關“規定”和呼籲養狗人要對狗負責，也可以給狗“身份識別”類似鴿子編碼那樣，（一看狗編碼就知道狗主人是誰）養狗不得棄狗！否則給予相當的處罰等等的社會措施，以減少“棄狗”事件的發生！而不是動用國家稅務資源來滿足某些“愛狗人士”的“善舉”！
在這裡跑個題——我想問一下那些養狗“愛狗”先生和太太們，你們的狗一般養多少年？十年還是多少年？然後呢？老死了？埋了？辦葬禮嗎？
其實那些口口聲聲說“愛狗”的人，其實他們是最殘忍的！他們養狗，說夠通人性，懂事，其實，他們一般都是感情受傷的“弱勢群體”，他們從狗身上得到安慰，不孤獨不寂寞了，狗呢？得到了什麼？還不是被“遺棄”？當然也有真的“愛狗”的人，他們走哪都帶著狗，上公交，去超市，更有甚者居然帶去自助餐！只要有人指責，他們就跟你拼命！如果因為亂串被車撞死，那你就等著鉅額賠償吧，因為他會說你撞死了我的“兒子”！呵呵，這是真實存在的一種現象！因為現今社會人與人溝通少了——所以養狗！
本人在這裡也學著呼籲一下，請那些愛狗人士，如果你們真的有愛心，請你們捐一些錢或物，精力也行給那些偏遠地區的孩子們，更請你們多孝敬父母和多給家人點快樂，多給我們這個社會多一點和諧的聲音！而不是在這裡想用國家資源來滿足你的所謂的“善”，可以嗎？
-
17 # 第二名75581787
憑什麼要耗費國家資全？憑什麼要國家為真假愛狗人士買單？憑什麼要國家制定政策，損耗發展大計去做無益於全華人民的事情？亂來！這絕對是瘋狂的愛狗人士所為！個人的喜好本該是個人的事情，而伸手去去國家，呵呵！亂彈琴！中國尚有為數不少的貧困戶，正等待著國家的救濟！這斯倒好想要這些愛心去餵狗。是何道理？你不反！我必定反！反對這毫無人倫之事，反對這假借公益損民之提議！醒醒吧！國家尚未足夠強大到維持所有人都️到溫飽！這是誰的歪主意？罰其與貧困戶一起生活三年再說！否則打他屁股三響也不知道：️來不易！
-
18 # 夢想劈開現實
我雖然支援，但具體操作有很多問題，我談幾點。
一:救助站什麼性質，財政撥款誰來監管使用，會產生腐敗的。
二:救助的流浪貓狗是要養到老死嗎？還是一個月二個月無人認領安樂處理，
三:一個三四十萬人的縣放開了收的話，能收救上千只貓狗，打預防針，做絕育加上人工房租水電狗糧，一年費用幾百萬，一但拖欠費用，怎麼辦。
-
19 # la825
應該建個流浪狗收容所。十天以內沒人認領一律安樂死。養狗人士請掛牌終身制。上一個狗戶口最低十萬起步。包括意外咬人傷害險。牽狗繩子。收拾大小便。戴嘴套。
-
20 # 夏侯丹冰
人的問題都還沒有完全解決，你們就要討論狗的問題，後面是不是還要討論貓的問題？蛇的問題？什麼叫愛心人士？養狗養貓只是個人的一個愛好而已，咋就刷上愛心人士的標籤了？打牌也是一種個人愛好，喝酒也是一種個人愛好，而且相對愛貓的人群來講更加龐大！是不是也得考慮為廣大的愛酒愛牌的群體也搭建全國的聯絡基地呢？既然你們有愛心，那你們可以自己組織有相同愛好的人集資為你們的愛好來設立基地沒人會反對，反而會為你們的舉措點贊！國家的財政撥款是為廣大人民群眾謀福利的，怎麼可以為了個人愛好的小眾群體來大肆揮霍？
回覆列表
堅決反對，養狗是現代城市文明的倒退，由於養狗人的素質參差不齊，對城市環境和衛生都存在著極大隱患，狂犬病和寄生蟲都影響了一些家庭健康。養一條狗每個月的開銷，不如去資助一個大學生。