有以下疑問：

1.男子開車為什麼要過溪呢？大路千萬條，他非要開著過溪水？

2.有危險，作為一位丈夫和父親，為什麼不拼命救妻子和女兒？妻兒死去，他唯獨活下來？不是說夫妻感情很好嗎？

3.妻子、女兒有沒有投人身保險？如果有，細思極恐。

首先開的什麼車？是汽車？三輪車？二輪摩托車？過溪水流所急？深了車輛能開嗎？為何不一塊沖走？為何男子不救妻子和女兒而自己犧牲呢？

這個問題:

你都說了是過溪水啦，溪水難道很寬嗎？有像大江大河那麼大的水量嗎？那不可能沖走的，你這個邏輯就不對了。

以上為個人建議，僅供參考！

簡單道理，如果水深水流很大很急，就不可能走水路，畢竟汽車不是船，除非想自殺，如果水淺水流不大不急可能可以走車，但是也不能將老婆孩子都給沖走啊，還有一種情況就是本來可以走車但是走到一半漲水了，水流很大很急就發生了上述情況，至於有沒有騙保行為不好說，說不好，還是不說好，還是看後續報道和調查結果吧

不該發生的事情發生了，這是一起麻木不仁而造成的悲劇，我們先不要去評判男子動機如何？最起碼心不咋地，妻子和孩子沖走她可是活生生的人呀，不是物丟了可以再買回來，而是日夜相伴的妻子和愛情結晶的孩子，當被刺激衝昏了頭腦，難道就不顧接妻子和孩子。難道就不能安安心心走平坦大路，就是遠一點又何妨。

大路不走，過溪流，幸福生活不過，而走上鬼門關，妻子和孩子被大水沖走，怎麼你沒被大水沖走，第一反應是捨身救人，而你自顧自爬上車頂獲救。難道就不有一點自責嗎？刺激過癮帶來的惡劇，麻木不仁造成的後果，應該應起社會關注。

小心使得萬年船，開車麻木，刺激好玩，"沒關係"，"沒問題"造成的悲劇，自以為是，帶有較性心裡，萬萬不能，寧停一分，不搶一秒，遵守交通規則，為了自已家人社會千萬千萬遵章守紀，大意不得。網圖。

最大可能是謀殺，第一次被救，第二人次在下水，有可能是任性了，但是那個水深頂多在1米，一個男人完全可以把妻女一起拉上岸，哪怕小個子男人也能做到，也就多衝走幾米遠而已。還有女方家人發聲說他們感情很好，不知道為什麼會說，可是呢，他們的孩子是女孩，那就不一定了，應該嚴查了。

這男人的確不咋地！

一，想當網紅，這代價太大了。

二，和媳婦感情不好，可以離婚，何必拿媳婦生命開玩笑。

三，想騙保險？不可能。因為事件大了，公安會介入，保險公司也不是傻子！

四，意外？第一次遇危險，朋友給你拉出來，朋友走了，你接著幹，是不是傻？是不傻？

我個人對這個男人有看法，他有什麼愛好不要緊，他自己去冒險去死都沒人管你，怎麼能帶著老婆孩子是冒險呢，我甚至陰暗的想著，是不是這個男人有意要謀殺老婆孩子。

這樣的事情真不是正常人能理解的，我不同情，建議公安機關介入調查。