這倆口沒一句真話，這種發聲，恰恰說明是黔驢技窮的節奏。要是說人家唐爽誣陷你，證據擺出來，唐爽不就閉嘴了嗎。期待周拿出證據......

既然周立波夫人胡潔已經說了，已委託律師在美國起訴唐爽，這樣的話已經說明胡潔這邊已經掌握了一定的證據。為何證據胡潔現在不公開？既然已經請了律師，在法庭上公開就更為合適了。如果現在公開，反而對自己不利。打過官司的應該都知道，當庭拿出證據可以讓對方更顯得手足無措。

唐爽在昨天接受局面採訪的時候，最大的一個漏洞是周立波說槍是某某陷害周立波故意放置的，但是唐爽接受採訪的時候否認某某會陷害周立波。

唐爽在接受局面採訪的時候說：槍不是某某的，據某某說是他朋友的。簡單來說，唐爽認為槍是某某朋友的。如果某某要陷害周立波的話，為何不用自己的槍？接著他又說如果用自己的槍，至少是輕罪。為什麼要把自己給拉扯進去呢？

我挺佩服唐爽這神邏輯的。按照唐爽的邏輯，某某沒有用自己的槍，就不會陷害周立波。而唐爽自己都說了，用自己的槍至少是輕罪。那麼，某某要陷害周立波為何還要用自己的槍？為了規避責任，某某肯定不敢用自己的槍啊。從這一點可以看出，唐爽真的只是在為某某開脫。

唐爽為什麼跳出來？核心原因他說是因為周立波夫婦誣陷唐爽收受賄賂了。可能唐爽沒有搞清楚，周立波夫婦一直對準的矛頭是某某，可唐爽愣是把這矛頭攔向自己。在胡潔接受局面採訪的時候，本來就沒有說唐爽什麼壞話，而且還說唐爽是一個非常優秀的孩子。

至於周立波夫婦勝訴的機率是否大，就看周立波能否拿出資助唐爽相應的證據了。而且胡潔宣告中也再次強調了，最終目標只是某某，起訴唐爽只是無奈之舉。其實，事情到了這個地步，唐爽在扮演什麼角色已經一目瞭然了。所以，我們目前靜觀其變，看看美國法院是如何處理這場官司的吧！

我崇尚科學崇敬科學家，對那些兢兢業業促進人類社會進步的科研工作者們從小就有一種崇拜敬仰的心。

但今天感覺有點迷茫～因為你的身份界定，你如果是無辜的，只要低調的發一份事件的前後詳細經過說明，效果會比你以這種方式出來強一千倍一萬倍，更不會對你科學家的身份有一點點的影響。

說實話，起訴並不能說明什麼問題，只要你有明確的訴求，交的起訴訟費，法院就會受理。

周立波可以起訴唐爽，當然唐爽也可以起訴周立波，誰是誰非法庭見是最好的了，因為隔空打口水仗這麼久，誰也沒拿出真憑實據，大家也煩了，現在“圖窮匕首見”，動動真章，確實蠻好！

但是從採訪來看，唐爽拿的還是中國護照，不知胡潔是否知道這一點，在上一次迴應裡多次說“按照你們美華人的習慣”，明顯帶有暗示的意味，從鬥爭的策略來講沒有錯，但是從道義上來講有點不地道！

對於胡潔的話，我們目前也只能聽其言，觀其行，等到美國法院正式受理的訊息出來後才能確定其真偽，所以當下也不好作過多的評價！

唐爽一個學者、科學家，單純地搞搞學術多好，為什麼要牽扯到這些事情裡，蹚這一趟渾水呢？據說唐爽在周立波案發前已經和國內某大學談好回國任教的條件，待遇非常優渥，因為唐爽是家中獨子，家境一般，父母年老了，回來可以方便照顧老人。只是此事一出，新聞報道唐爽涉案，該大學立即取消了伸出的橄欖枝，雖然後來證明唐爽與此事無關，但是唐爽以後再發求職表到國內，全都被拒絕了！

說實話，從內心來說，我還是希望唐爽是無辜的，但真實情況如何，還是法院見吧！

首先，唐爽真是不應該出面發表指責言論，你為誰站臺呢？你狠揭周立波無恥，又講周立波毒品來源，這些僅是一面之辭，沒有證據的，就憑這一點胡潔就可以起訴你誹謗罪，連唐爽的訪問影片中，自己都講到某某也不希望他參乎進來，連對打雙方都不想你發聲啊！其次，唐爽明顯不是為了道義，你都替人打掩護了，又怎麼能證明自己清白呢？這是沒事找事的弱智，唐爽居然講真相？世上有真相嗎？你居然講所有陳述負法律責任，就這一句你已經輸了，胡潔講的話，可能是誘你進坑，唐爽真是不知江湖深淺！

人為什麼那麼複雜，要編謊話。如果上帝使個魔法，編一次謊話瞎一個眼睛，再撒謊就掉只耳朵，再就斷手、斷腳……看誰還敢瞎編。

看過王志安對唐爽的採訪實錄，他對“是大人物設局陷害還是周立波自己主觀拿槍”這個最為關鍵的核心問題進行了迴應，但從迴應描述來看，唐爽的兩個原因不是實際證據，而只是自己的推測而已，也就是“你以為的你以為”。

唐爽在回答持槍問題時用了“我推測”這個詞語，我認為這對於個法律問題來講是極其不嚴謹的，既然這個問題是推測，那麼他的其它問題是不是也是“我推測”呢？這個不得而知，也只有唐爽明白。按說唐爽作為一個年輕有為的科學家，應該是嚴謹的、細緻的、明確的，而不是含糊的、臆想的，必定法律問題只相信真實證據，而不是想當然。

唐爽說到周立波與大人物的所謂接觸是為了投資其教育專案，這個我倒感覺可信，周立波作為一個尚且有名氣的明星來講，他不會無緣無故的去認識一個遠在美國的大人物，他之所以親近，肯定有其目的性，不會是純粹為了抽抽雪茄、打打獵、吹吹牛吧。

我現在納悶的是，周立波回國後，率先反擊的是莫虎，並不有涉及到唐爽任何的資訊，可等到莫虎要起訴周立波時，唐爽為何跳出來願做證人，而且又發聲明又接受採訪呢？他這麼著急，意欲何為呢？難道真如他講的是英雄之舉，是為民除害嗎？

對其動機，我還是頗有疑惑的。你們以為呢？

客觀來講我對周沒有好感，嚴格來講是對他的表演風格不予欣賞而產生的附帶印象，這並不代表我會以自己感情色彩來判斷周的此次事件。

我看到的是周被美當局無罪釋放，只是交了違反交通法的相應處罰。既然被釋放再談他違法持有毒品和槍支是不是我們太小瞧美當局司法翫忽職守啊，或者是否涉嫌得到周的賄賂啊。

如果周沒有涉嫌賄賂美當局請問唐的觀點有何意義？

這起案件影響了四家人，而且目前來看，如果不澄清，四家都會有現實的經濟損失。網上噴不會有結果，必須法庭見。法庭見，證據無法採集。所以很可能四敗俱傷不了了之收場。

胡潔也是沒文化。被王局三句話扇起火來。她以後會後悔的。他們到現在還不知道誰要害他。王局是一個。周立波是個傻瓜，表演慾太強。無事生非。到現在還在接茬，不知道人家是要他命。不知道讓子彈飛。周立波再鬧下去六個月內在中國坐牢，而且不得保溼釋。大家等著看。害周立波的主謀在國內。那個某某隻是執行者。