當然是白起.白起在時秦國在各國中還沒有處在絕對優勢.王翦是很強，但那時各國已經瀕臨滅亡，秦國基本已經掌握了天下，王翦無非是加速了各國的滅亡。長平之戰前趙國實力不輸於秦國，就算如此，白起還是勝利了，他從來就沒有打過敗仗.

應該是白起。戰國四名將，起翦頗牧，白起本就被人排在第一位。

白起是個全面型的將軍，可將可帥，能打任何型別的仗，而且軍中威信極高，號稱不敗，每當白起領兵立馬士氣爆棚，以少勝多不在話下，硬生生把東方六國打得沒了脾氣，秦國的老對手趙國更是被白起徹底打趴下了，再也沒有資格成為秦國的對手。

王翦是個統帥型將領，他穩妥慎重，計算精密，擅長在有優勢的情況下碾壓對手，是一個不大會犯錯的良將。但是王翦並不具備白起那樣的翻盤能力，比如說白起以少勝多滅了趙括；而王翦滅楚非得要嬴政給他六十萬兵馬，超出楚軍一倍多才願意出戰（有政治因素，後面接著說）。

作為將領白起比王翦強，但是作為臣子王翦比白起就強多了。白起是韓信式的人物，在戰場上無敵，在政治圈裡就是個活靶子，結果被自己人給整死。而王翦則情商高得多，他會求田問舍以安定嬴政的心，讓君主知道自己“貪財”，這樣嬴政反而放心把統一的最後一仗交給他，因為貪財的人形象不好，屬於自黑，說明王翦沒有政治野心。

這樣一來，如果算上政治生存能力，王翦又要超過白起了。畢竟一個讓國內所有人都不滿並且想弄死的將軍，即便在戰場上再厲害，也遲早要惹禍的吧。