-
1 # 燭影斧聲
-
2 # 紅塵彌勒
這就是兩部書帶給我們的沉思與反推。
這兩部書,一部叫《三國演義》,寫的是劉關張三個異姓兄弟義結金蘭同生共死的故事,千百年來倍受尊崇,成為我們結朋交友的範本
另一部書是《隋唐演義》,那裡面有瓦崗四十六友,雖然名義上一個頭磕在地上,算是誓同生死的異性兄弟,但到後來卻分道揚鑣,甚至相互敵對,還祭起屠刀殺了曾經的兄弟。
《三國演義》開篇第一回:
宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功
文章開篇就交代了劉關張三個異姓兄弟,可謂是開門見山,點明主題宗旨,一目瞭然。而且,劉關張三兄弟確實沒有背棄他們的盟誓,哪怕是最危急的時候,心裡還是惦念著各據一方的兄弟,千里投奔,不辭勞苦,這在古今都極少有,故而也被世代所推崇,
桃園結義樹樣板,千古高風說到今。
到了大隋一朝,情況就有了明顯的變化。一些江湖響馬、私鹽販子、落魄文人等等組成了龐大蕪雜的結義團隊,大哥魏徵,二哥秦瓊,直到最小的少保羅成,整整四十六位英雄好漢匯聚賈家樓,歃血為盟,誓同生死。
可這冤冤相報的種子卻埋下了,就是因為四十六個人,各懷心腹事,卻又秘而不宣,有的想上位,有的想抒難,有的想篡權,有的想報仇,不能形成強大的合力,反而相互拆臺,各為機謀,勾心鬥角,相與傾軋,直接導致這個鬆散聯盟風流雲散,土崩瓦解。
古人云:道不同不相為謀。
明明是兩股道上跑的車,非要在一個路上奔波,不出事兒才是偶然,各自為戰純屬必然。
秦王李世民招降納叛,籠絡人心,讓一干耐不住寂寞的好漢分崩離析,堡壘被人從內部攻破,賈家樓四十六友終告背信棄義。
最可悲的,是赤發靈官單雄信,為了兄弟甘冒生死,到了兒還落得個砍頭喪命的下場,這樣的兄弟,是不是多不如少,還不如孤家寡人的自己一個人獨自奮鬥呢?
想想都悽悽慘慘,悲悲切切。
紙糊的友情,說散就散,實在不敢恭維。
聯想到當今社會的所謂兄弟情,又有多少捨生忘死的情義?能有幾人為了兄弟而兩肋插刀?
能不被構陷就已經相當不錯了。
也奉勸那些表面信誓旦旦的友情,有不如無,趕緊散了吧,省得槍從背後扎來,刀從懷裡起鳴,禍起蕭牆,同室操戈。
回覆列表
演義小說和民間傳說中,有許多讓人感動,印象深刻的異姓兄弟情,比如管夷吾和鮑叔牙、羊角哀和左伯桃。而對於小說迷來說,有兩個令人印象深刻,同時值得深思的結拜故事,一個是漢末三國的桃園三結義,一個是隋唐賈柳店大結拜。
可是,兩個故事一個讓人津津樂道,另一個卻嗤之以鼻,更是有“寧為桃園三結義,不作瓦崗一爐香”的說法。
那麼,到底這樣的一句話是怎麼來的?又發生了什麼呢?我們來大致看一看事情的經過,答案也就呼之欲出了。
桃園三兄弟的肝膽相照《三國演義》中劉關張桃園結義的故事可謂價家喻戶曉,三兄弟從白身到皇帝、元勳,始終不忘初心,可謂榮辱與共。這樣的感情,為何卻被加了一個“寧”字?
寧,在此處可當作寧可講,一般說寧可都是在兩害相權去其輕的情況下。桃園三兄弟義薄雲天,是多少人羨慕都羨慕不來的,為何卻說的如此勉強呢?
究其原因,三人皆不得善終,為這段友誼劃下了一個不完美的句號。
關羽鎮守荊州,水淹七軍,生擒于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操嚇得差點遷都。不想呂子明白衣渡江,智取荊州,最終關雲長敗走麥城,被擒遇害。
劉備得知後痛不欲生,張飛哭得死去活來。最終,劉備不顧局勢,不聽孔明、趙雲勸阻,起傾國之兵七十萬伐吳,同時任命張飛為先鋒。
張飛為人暴而無恩,逼迫範疆、張達製作白衣孝帶,二人無法完成,被張飛暴打,最終鋌而走險,刺殺張飛,投奔孫吳。
劉備得訊,悲痛欲絕,伐吳之心更盛。前期打得孫吳割地求和,劉備報仇心切,不允。結果被名不見經傳的東吳新任都督陸遜火燒連營七百里,七十萬大軍幾乎全軍覆沒,幸得趙雲接應,退守白帝城。
劉備常懷念昔日時光,最終於白帝城鬱鬱而終。
三兄弟義氣深重,令人敬佩,可謂古今罕有,只是結局讓人心中淒涼,故而,加一“寧”字。
瓦崗兄弟的塑膠友情瓦崗眾兄弟是在為秦母祝壽時義結金蘭,或者說盟誓為兄弟更恰當。他們既沒有感情基礎,也沒有共同的信念,所以從一開始就無法與真正的友情相提並論。
單雄信對秦瓊恩同再造,對羅成也曾盡釋前嫌,推心置腹,更是綠林總瓢把子,黑道大哥。但是在各自前程面前,所有人都背棄了他。
我們不能說眾人做得不對,誰不想時勢造英雄?誰不想順應天意,以得從龍之功?那麼既然如此,又何必打著義氣的旗號呢?
被稱為“小孟嘗”的秦叔寶如何?神機妙算,智多近妖的徐茂公如何?以耿直著稱的程咬金如何?更不用說以陰險毒辣狠著稱的羅成。整個瓦崗,所有賈柳店結拜兄弟,稱的上義的只有單雄信和王伯當兩人而已。
這樣的感情,只能讓人感慨——朋友,兄弟,不過如此而已。
所以,桃園兄弟儘管結局淒涼,但讓人敬佩,而所謂瓦崗兄弟,呵呵……
寧為桃園三結義,不作瓦崗一爐香。