-
1 # 影視不求人
-
2 # 北冥有俞3
打不過,首先體型就是大問題,巴巴里獅的體型太小,還沒有孟加拉虎大,在體重上,我估計巴巴里獅的體重為孟加拉虎的百分之60到百分之70
上面這隻孟加拉虎有700磅300多公斤、以母獅為參造物可以看出巴巴里雄獅體型上和孟加拉虎差距很多,雄獅從後面看過去扁扁的,體重和老虎肯定不在一個級別上,估計老虎一撞獅子就飛
那明明巴巴里獅的體型九那麼大為什麼獅吹們還拼命吹呢?原因無非一下三點、第一,沒有參造物,再加上巴巴里獅的鬃毛很多,所以世界上給人覺得很大、就像上面的雄獅,第一張圖看過去很大、和母獅一比好像還比母獅小一點啊,第二就是認為巴巴里獅是滅絕動物,滅絕動物總會讓人以為體型很大、但是巴巴里獅不是史前滅絕的動物,是在近一百年前才滅絕的,一百年前難道沒有老虎嗎?以前的獅子很大以前的老虎就不能更大嗎?第三就現代獅子打不過老虎,獅粉就要找一個可以吹的,反正巴巴里獅野外沒有,隨便吹了
大家都想查資料都會去百度吧,百度上說巴巴里獅平均只有185kg,這個體重有點小啊
當然,獅粉都會說百度百科是什麼人都可以修改的,不去安慰,那好,維基百科夠不夠權威?維基百科說巴巴里獅的體型只有東非獅那麼大,東非獅187公
收狗百科上說9只巴巴里獅的體重平均才137公斤,而且下面還附上了一張百科,獅粉說要不要信?才137公斤
所以說巴巴里獅怎麼可能是老虎的對手,維基百科說有人出錢讓巴巴里獅和孟加拉虎打架,賭獅贏的人輸了37000盧比,而且還用上了蹂躪這個詞,可以看出巴巴里獅被孟加拉虎打得多慘
巴巴里獅的水分確實太多了,一隻巴巴里獅,把它鬃毛剃掉,毛都有十公斤重吧
-
3 # 坐今說天闊
老虎比獅子強,有據可依。考慮到個體差異性,獅子也不是都打不過老虎。
事實上過去在亞洲是有獅子分佈的,但在進化競爭中不敵老虎,物競天擇,適者生存。這也就是老虎獨來獨往,獅子往往需成群結隊來保證狩獵的成功率和繁殖的成功率;老虎分佈範圍也比獅子的分佈更加廣泛的原因。 可以說是老虎把獅子逐出亞洲。
巴巴里獅子也叫北非獅,是獅子的第二大亞種,雄性平均體重185千克,略小於孟加拉虎。曾分佈在摩洛哥、阿爾及利亞、埃及、突尼西亞、利比亞五國。相對於其他非洲獅它們和亞洲獅的親緣關係最為接近。而亞洲獅在和老虎的生存競爭中是失敗的。由此也可一定程度推斷巴巴里獅也要遜色老虎。而個體戰鬥力?
和巴巴里獅比,老虎體型(按均值)、力量、靈活、強壯(肌肉更發達)、耐力 (心臟更大)、技巧 (長期單獨作戰)、武器(犬齒更長、爪子更鋒利)、甚至是智力等都比獅子有優勢。而且老虎又會爬樹,還是游泳健將,真的是頂級殺手。 答案自明,高下立判。
-
4 # 857UJ
有鬃毛啥都不怕。人國家地理說了,輪體重,老虎勝,論咬合力,老虎勝,論犬齒,老虎更猛,但老虎就是打不過獅子,為毛,人家有鬃毛
-
5 # 揭露真相的無懼者
小時候玩獸棋,一象二獅三虎,因為經常看動物世界,也喜歡看相關影片,發覺根本不是這麼回事。老虎對獅子,基本都是勝利,極少會輸;到了晚上,大象視力不好,獅子就可能偷襲小象,大象也保護不了
-
6 # 餐餐掌櫃
一看到這樣的問題,我就覺得問題老虎比獅子更具殺傷力。巴巴獅子是打手,而老虎是殺手。所以,老虎更有把握得勝。直接上圖:
從上圖就可以看出,老虎身體條件更優於獅子,這是先天條件。老虎最大體重約500斤左右。前肢掌擊力量約1噸多。後肢比獅子更有力,爆發力更強。起關鍵作用的犬齒也比獅子更長1釐米,咬合力也比獅子更大。從先天條件講,老虎完爆巴巴里獅。
從生活環境上看,老虎生活環境更為惡劣。森林、高山、沼澤、灌木叢,不懼怕嚴寒,也不懼怕炎熱。巴巴里獅生活在草原,草原地勢就平坦,長年炎熱,環境舒適,不過,一有水塘的地方,獅子就怕了,因為不會戲水。所以,老虎更有生存優勢,完爆獅王。
從捕獵技巧上看,老虎更是魔高一丈。獅子戰鱷魚是這樣的:
老虎殺鱷魚是這樣的:
無論何種獅子,都是幾隻一起戰鬥。而老虎天生足智多謀,游泳、潛伏、偽裝、偷襲、破襲、一戰十,勇猛有謀。假如將老虎放到草原,更是如履平地,橫掃一切。
所以,老虎只能生活在森林,去了草原,必將會給獅子、鱷魚帶來毀滅性災難,打破生態平衡。當然,巴巴里獅王會戰敗。
-
7 # 帶眼鏡姓王屬蛇卻怕蛇
我不是獅吹也不是虎吹,因為吹出來的沒意義!
換個角度看問題,我們就從生活角度來對比一下:
首先說雄獅,很少捕獵(偶爾參與進來也是玩票性質,主力輸出還是母獅。)雄獅的主要功能就是維護家族團結以及領地的巡查,還有就是交配了!這就像舊社會里的地主,娶上幾個老婆,有自己的莊園,有人幹活,他坐享其成,偶爾出去溜達溜達!日子過得舒適滋潤!
再來看老虎,有點土地但是什麼都得靠自己,就像個獨行俠,要填飽自己的肚子,還要防著鄰居小孩過來偷東西,自己種地,餵豬,養羊,養雞,啥活都得幹,所以身體健壯結實。
有一天,這兩人在一塊荒蕪之地相遇了,地主覺得自己是老爺,家大業大,有錢有勢,這個臭苦力居然敢要這塊地,這就是找死!於是上去就是一巴掌!結果這個臭苦力跟他家的佃戶不一樣,脾氣火爆,管你老爺不老爺的,還想仗勢欺人,於是乎掄起膀子就幹起來,結果顯而易見了,兩人雖個子差不多,但一個天天上山下田,一個天天躺著睡覺,不出一會兒,地主躺在地上哭著喊饒命!
-
8 # 遠9行3
獅子特別邋遢,髒兮兮的。老虎都像大貓,沒事的時候把自己弄得特利索。
西方少見老虎,英雄或統治者都以雄獅自居,虎多被形象化為邪惡勢力。在東方領頭的都是虎為王,獅子頂多是個看門的,做成石像或銅像擺在門口
-
9 # 亞哥的海灘
記得外國有一個電腦模擬猛獸搏鬥的節目非常受歡迎,它透過分析各種猛獸的身體特徵和獵食習慣來推測他們之間的搏鬥結果……在貓科動物那期他們比較了各種大貓的資料,西伯利亞虎最厲害–擁有最長的犬齒和利爪,體重更不用說。對陣大部分的獅子它都會佔有天生的優勢!較長的犬齒能切斷更厚的肌腱,殺傷力更強,創口更深更容易到達喉管。在它鎖喉時候就比一般老虎下口更狠,所以東北虎能單槍匹馬獵捕大水牛,大野豬甚至黑熊。可非洲草原上獅子大部分都是協同作戰的,特別公獅打醬油成分居多,每次等母獅獵食成功它就上去搶白食,是一個不負責的父親!它主要的精力就是保護自己的領地和領地內所有的母獅交配,沒有老虎的單打獨鬥能力強。我們很少見到獅子單獨獵捕大型動物成功的。老虎不一樣,不是交配期它們根本不會在一起,如果它們不善於單打獨鬥就不能生存下來,所以無論從體重大小或犬齒長短比較還是從生活習性上看,都是老虎佔優的。當然任何事情都有特例,不排除有個別優秀的獅子能打贏老虎,但特例不能代表共性,大部分情況下還是老虎更勝一籌!
-
10 # 風調雨順804
看過一條雄獅獵殺一條成年水牛影片,看到一條成年的水牛都殺不死還是跑掉了,如果是老虎來馬上一撲過去水牛就倒這樣就是速戰速決,一條老虎就能搞定一條水牛,影片看的出來雄獅智商捕獵水平還是比老虎差一大截,我又看到一個影片,老虎跟兩條雄獅關到一個地方打架,打了幾分鐘結果沒打敗老虎,雄獅戰鬥能力不能老虎比的,老虎的優勢比雄獅多了,打個比如,一個兵是不能跟將比的,
回覆列表
看來樓主是老虎愛好者,已經認定獅子打不過老虎了,那我也不在上述問題中繼續糾纏。首先先表達一個客觀的事實,個體大對個體小的的確是有先天性的優勢,但這種優勢不是決定勝負的絕對因素。
第一點:孟加拉虎和東北虎體型上是有明顯區別的,東北虎大了一圈,但論武打能力東北虎不及孟加拉虎,這個資料可查,因為生存的壞境孟加拉虎更具殺傷性和危險性。但最後東北虎能打贏孟加拉虎這個沒有確定的答案。
第二點:巴巴里獅作為曾經陸地最大的獅子,不出意外應該也是戰鬥力最強悍的獅子,出色的鬃毛使其防禦力進一步提升。
第三點:巴巴里獅對戰哪種老虎呢?因為獅子長期以來在大家的映像中就只有一種就是生活在非洲大草原的非洲獅,而老虎因為地域性問題種類很多。就以最厲害的兩種來說吧,一種是東北虎由於要長期在嚴寒的天氣下生存,所以東北虎的體格比其他種類的老虎都要大上一圈,厚厚的脂肪層也使得其防禦力也比普通老虎要強。孟加拉虎,由於與人類經常有環境上的衝突和它那一點就炸的暴脾氣,它的競爭者也比較多,所以在打鬥上孟加拉虎非常擅長。
怎麼說呢,因為地方歷史不一樣,我們華人更加崇拜老虎,老虎坐中堂嗎,西方更崇拜獅子類似於國王。實際打鬥來看,如果是短期的戰鬥話,老虎更佔優勢,老虎的爆發更強。但是如果老虎短期內解決不了獅子的話,那老虎就危險了。