回覆列表
  • 1 # 年年有151329678

    一個老大娘去城裡探親,到城裡一公司門口,保安問你找哪位先生,大娘說哪個先生,我兩小的,先生是我兒,後生也是我兒。

  • 2 # 意心如雲

    “實踐是檢驗真理的唯一標準”,我沒有那麼高的文化素養去評判對錯,但我多次經歷過西醫看不好的病,中醫吃了幾付藥,或者敷了幾次藥就好了,所以我不相信中華民族神農氏以來傳承幾千年的中醫沒有道理。一般的病還是最好用保守的療法。用副作用小的療法,兩千年前華佗就用上了麻服散,不能保守治療的病也可以動手術,手術不是西醫的專利,要說中草藥沒有理論支援,那是因為我們還遠遠不能完全瞭解那麼多草藥功效,因為大部分都是一個生命體,或者生命體的一個組成部分。

  • 3 # 易醫同原

    方丹子先生,你是個西醫,你只是片面瞭解西醫,但是你對中醫是門外漢,中醫就好比太空的天河,浩瀚的大宇宙裡有好多的科學待我們去開發,中醫就好比天河系,西醫好比地球,你只知道地球的大小,但你的腦子裡只看到地球看不到宇宙,中醫是驗究天體和人類一體化的,中醫是正體科學,他的奧密像你這樣的凡體肉臺是沒有半法去理解的,因為中醫是自然科學,什麼都來自大自然吧!你只是瞭解一點西醫,對中醫的指指點點你還沒有那個資格,毛主席說過,洋為中用,古為今用,西醫是科學,中醫更是科學的科學,但是還是正在待人們去開發和去驗究,中醫就像宇宙,西醫就像地球,地球大,還是宇宙大呢,你不能一夜障目,妄加評論,天體之大,人是眇小的,不要妄加口出狂言,不要對中醫說三道四,因為你不是中醫沒有權力去胡說八道,

  • 4 # 科技創客243294038

    是與非,誰提出觀點,誰就拿出證據。方博士說中醫不科學,給出了足夠的證據。誰認為方博士說的有假,可以拿出證據啊。可是目前沒有任何證據表明中醫的科學性

  • 5 # 天天練天天

    方這個人確實不怎麼樣,特別是關於轉基因的有些激進,崔也不怎麼樣,還不如方,胡來。方的科學素養還是有的,看完了他的《批評中醫》,還是很中肯的。中醫不是沒用,而是需要與時俱進。

  • 6 # 使用者85041328404

    在對待中醫事情上,方舟子批判如果屬實,那方舟子實在是無知,中醫伴著中華民族幾千年繁衍生息。貢獻巨大。隨著時間會繼續發展。

  • 7 # 如酒之醉

    這個問題不大好回答!

    我們先這樣問吧,方舟子來自哪裡?方舟子的祖上來自哪裡?

    中醫在中國的傳承不是一朝一夕的事,而是以千年論的。倒是西醫進入中國的時間是可以追究的,最多也就一兩百年吧。

    至少在西醫進入中國前,華人生病了肯定是用中醫中藥治療的,這點我想毋庸置疑吧?

    中醫中藥肯定治死過病人,這是肯定的,那麼在現在這個西醫為主的社會里,西醫西藥治死的人少見嗎?

    方舟子如此反對中醫中藥到底是個什麼原因呢?難道方舟子的祖上讓中醫中藥給治死了?那麼,這就產生了一個問題,既然方舟子的祖上讓中醫中藥給治死了,方舟子又是哪裡來的呢?誰能回答這個問題?

  • 8 # 難得糊塗就得糊塗

    中醫藥博大精深,功效驚人,有時是西醫無法能夠做到的,正因為如此,現在有很多的魚目混珠灡竽充數庸醫遍地,給中醫藥帶來很大的負面影響,及是遭受這樣的賤踏中醫藥業的猖獗與氾濫,但中醫藥奇異的光輝和濟世懸壺的神功是根植於民間的,方丹子是歷史知識短淺不學無術之徒,妄言亂語根本動搖不了中醫藥對人類的貢獻,只是更證明了方舟子等的癲狂本質。

  • 9 # LeLe25987

    生物化學為什麼解釋不了中醫理論?嚴格的說他根本沒有資格解釋評論!因為生物化學和中醫理論現在講 就根本不在一個層面!!!就比如是讓一個現代的初中生去點評孔子!這根本就是一個國際玩笑!!!!!(真不知道這人得有多無知、多不要臉、有多大勇氣做出這樣的事)

  • 10 # 聽雨聽風聽海

    簡單地說說,其目的是:1/為西藥的既得利益者(藥廠、藥商)服務(主要是進口西藥),壓縮中藥生存空間,2/意圖摧毀傳統醫學文化,打擊民族自信,為外部勢力更深層的陰謀賣力,3/為增加曝光率,刷存在感

  • 11 # 醉r逍遙

    民國的時候就有滅中醫的行為,解放的時候居然有人給毛主席提這建議。結婚毛主席一句"中醫是中國的一大瑰寶"。想不到現在還有這樣一腦袋大糞的人在這裡胡謅

  • 12 # 士勳康復

    方丹子及一些不懂中醫的人批評中醫說明他們不是華夏兒女,是一種忘本行為,他們指責中醫治病沒有療效純屬胡說八道,中草藥的質量的確存在很大問題但中草藥只是中醫的一部分,我們很多時候並非全部依賴於草藥治病,我們老祖宗傳下來的治病方法很多如:砭石療法(刮痧),角法(拔罐),刺絡(放血),按蹺(推拿按摩)針刺,正骨,導引,灸法等等這些都是我們中醫的技能,那一樣不可以祛除病痛?很多反對中醫的人說起中醫就拿草藥說事,以上的技能難道就不是中醫了嗎?方舟子不瞭解中醫競然也敢胡批中醫更有一些一知半解的中醫黑也來攻擊中醫,如果不是中醫給你們老祖宗保駕護航又哪來你們這些忘本的玩意!

    治病講究的是綜合性治療並非全部依賴於草藥,本人治療頸椎病腰間盤突出近三十年確保一次見效三至五次消除頸、腰部疼痛和肢體痠麻脹痛之感,在下治療此病首先利用刮痧排汙打通背部膀胱經,消除膀胱經及膽經上的顆粒狀物,正骨復位來矯正骨骼、以火針強通經絡,後期再以藥物來鞏固治療這樣日後才能不再復發。

    很多人懷疑中醫的療效那是你沒遇上一個真正會運用中醫技能的中醫師,中醫講究的是家傳或師承,好的東西絕不會出現在課本上更不會出現在課堂上,千百年來一直是父傳子師傳徒的形式在傳承中醫文化,所謂的專家教授多數只是耍嘴皮子他們徒有虛名,中醫的名聲就是這些人給毀掉的,悲哀!中醫藥學院培養出來的人才都是會某一項技能要麼是處方學,要麼就是經絡學,光憑草藥的確很難治癒一些疑難雜症,學經絡學的只會推拿按摩及一些針法這兩樣分開只能說對某一些病症有效,如果草藥和中醫各項技能配合使用來治療疾病取長補短是否就能攻克更多的奇病怪症?民間家傳師承正好具備互相配合綜合性治療的條件,在下在此敬告一些不懂中醫的人不要胡亂攻擊我們中華瑰寶〈中醫〉!

  • 13 # 斌哥哥145094772

    我贊同方舟子,今天說到中醫。我想說中國應承認傳承中醫藥的失敗,是時候花個幾千億向日本學習中醫了。不知者不要發言。

  • 14 # (窮人醫生)武威堂

    大家留意,方舟子,張功耀,網名:丁香醫生,捧捧,科學園等都是服務於美帝同一公司,不訪人肉搜尋一下,漢奸一夥!

  • 15 # 星光4404506

    如果批評的目的是,剔除糟粕,留其精華,用更科學的方法研究中醫,那本身是無可厚非的。如果對中醫上綱上線,全盤否定、甚至立法封鎖,其心可誅,值得決策者警惕了!

  • 16 # 能量平衡德行天下

    質疑中醫理論者其實是不懂中醫醫理的最根本證明。方先生不過是一個不入流的所謂博士,其專業學術水平從來沒有見識過,整天胡說八道的評論其它他根本就不知道的領域的知識實在是可笑至極!他說中醫是偽科學那他所謂的科學是什麼呢?轉基因嗎?哈哈,簡直貽笑大方。就這種角色的招搖撞騙之人還有一些吹鼓手給他叫好,實在是人類之悲哀。醫學是實用性科學,其已治好病為真理。治好病的基礎是科學的醫理。中醫的醫理說的是法自然理論,也就是人必須按照自然的能量執行法則治病才能有效果。自然界中一切的運動都來自能量的變化和轉移。人的一切活動也是這樣的。例如你餓了就會去找吃的,你渴了就需要喝水,你困了就需要睡覺等等這一切都是遵循著一種力量的驅使。這種力量就是一種細胞產生需求時所釋放的能量。你的各種感官收到這些訊號後你就會採取行動。這就是法自然。人之所以得病就是因為傳遞能量的通道被堵塞了,造成了能量聚整合物,也就是形成為各種病症。中醫根據這個原理用中藥、理療(拔罐、灸穴、刮痧、按摩)等等手段打通能量通道從而使人回覆健康。這也就是“通則不痛,通則不痛”的道理。凡是反對中醫之人必是不懂中醫醫理之徒。這些人如果是無知我們需要耐心解釋,並把他拉回正道。如果其胡亂妄言我們就要提筆誅之,像方舟子之流一定不要留下任何情面。此類惑眾者不除正義得不到伸張,科學不能夠發揮應有的效應。所以在這裡我鄭重宣告方舟子是一個不折不扣的偽科學論述者,其言無恥,其論可惡,其行齷齪實在不能用語言予以描述。請不要相信這個偽論者。還社會文明已潔淨的天空,讓我們生活在一個和諧文明科學的社會中。謝謝閱讀

  • 17 # 8816565

    就最近情況來看,方舟子及支援方舟子的人都在否定中國歷史,對中國的部分文化遺產翻出來橫加指責、大加抹殺,請問這些人,中國的歷史就你們幾個人能顛覆的了嗎?!奉勸你們別當跳樑小醜啦,這樣不好。

  • 18 # 迷痴顛愚

    夏蟲不可語冰,如果不相信陰謀論,並且不進行道德猜測的話,莆田系的國醫館全是騙子,而且莆田系的西醫也是騙子窩。所以,錯的不是中醫,也不是方舟子,而是生他養他的莆田鄉土人情。

  • 19 # 渤海巨鱷2

    看方舟子的長相,就像個小癟三,他懂什麼?他攻擊中醫,不知道是什麼原因,他懂不懂啊?華人幾千年來都是靠中醫治病的,這是近幾年來有了西醫了,採用西醫治病,過去不都是中醫治病嗎你個?你個小癟三,懂什麼呀,不要沒事瞎拍拍,不懂,不要裝懂?

  • 20 # 老伍65533

    做掉這個人渣!這傢伙是西方價值觀的經紀人。是西方醫藥廠家的經紀人。貶低中醫就是為西方醫藥進入我大中華掃消障礙。究竟是誰總是給這個人渣在中國媒體上有說話的地方?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 非國家工作人員受賄2萬元會怎麼判刑?