-
1 # 諸葛三旬
-
2 # Cecilia繪事後素
衡量文筆的好壞大致有三個層次的標準:準確,合理,優美。
眾所周知,文筆好是十分重要的。我們每個人在生活中,經常會寫各種各樣的東西,文筆好,則可以幫助我們更好的表達心中的想法,讓別人很容易理解你。然後嘛,好的文筆寫出來的文章會讓人讀起來朗朗上口,讓人覺得是一種享受,別人也容易接受你的觀點,若是從事寫作,也可以吸引更多的讀者……
-
3 # 大飛熊騎士
文筆好是十分重要的,大到改變命運際遇,中到學習工作,小到寫寫情書,對聯等等。
舉個最廣為人知的人物,韓寒。韓寒高中沒有畢業,由於文筆好,乾脆輟學回家寫書。如今他著名的80後作家。古人裡,司馬相如,楊雄等人也因為文筆好,文章華麗,進入更高的一個社會層面。
文筆好,也容易讓人折服,並自帶傳播力。文章往往表達了,一個人的思維境界。文章寫得漂亮,通俗易懂,雅俗共賞,是很不容易的。
一旦你的文章,能讓大多數人接受,文章就好像有了生命。歷史上,著名的文人,詩人沒有現在這樣那樣的平臺,都是靠老百姓的傳播才聞名於大江南北。
李白,杜甫,蘇東坡無不是如此。
另外,文筆好,也好談戀愛。美女佳人總是容易被才子折服的。司馬相如和卓文君,張縝一生風流,還寫了《瑩瑩傳》。都是才子佳人故事傳說。
-
4 # 潘先森說
現代漢語較多使用多音節詞,這是語言學的術語,說得通俗一點就是多字詞,而主要是雙字詞。文筆,就是一個雙字詞,泛指當事人的寫作技巧和文章風格,我們稱讚位一位作者文筆好,就是指從他的作品反映出技巧夠水平,風格為讀者接受。當然,這些來自讀者的主觀感覺都是相對的。
古代漢語多用單音節詞,就是單字詞。此所以文和筆是兩個不同的概念,若要嚴格細分,有韻律的文章才算文,例如詩歌、辭賦等等,大家上中學的時代讀過許多古文,當中大部份都講究韻律的;沒有韻律的就只能算筆。
由古代到二十世紀下半葉,文筆的好壞是有大部份中國讀書人都認同的標準,大概是作者多讀經典古文,然後從中吸取養份,文筆就有進步、越來越好。
技巧方面,還可以再細分為修辭、裁剪等等。前者是當作者要同樣表達一個資訊,他會用甚麼詞語?他可以在眾多的同義詞入面去挑,如果用典故,就要用得貼切,讀者就更容易產生共鳴。後者包括這個詳解、那個簡述,有明寫、也有側寫等等。
二十一世紀之後,寫文章的作者,怎樣才算文筆好?
文筆好的話,作品起碼有一大項不怕被人惡評。例如二十世紀作家之中,金庸的文筆算第一流的好。整個漢語文化區,沒有人敢說他文筆不好,罵他的只能在另外的範疇去挑骨頭,例如罵他庸俗、色情、不科學之類。
文筆好,還可以掩蓋文章內容的空洞、作者思想的無知。此又不可不知!
回覆列表
許多人都有個誤區,認為文筆就是特別華麗的辭藻、特別花哨的語言。其實不然。
首先,文筆最基本的要求是符合行文規範、沒有病句或者詞不達意。
其次,文筆要求準確清晰的表達出思想,達到應有的效果。
第三,文筆需要有感染力,使讀者產生共鳴。
在小說領域,有些人沒有華麗的辭藻,沒有太過花哨的語言,平平淡淡的,卻讓人看得熱血沸騰。有些人各種長篇大論的描寫堆砌辭藻,反而拖慢了節奏,讓人看不下去,棄書而去。
所以,好文筆會讓人感覺很舒心,讀起來爽;渣文筆會讓人覺得晦澀難懂,讀著打瞌睡。