絕對不會，不要瞎想了。原因就是慣性的存在，地球表面的物體都要保持著與地球自轉一樣的速度。

你可以做一個小實驗，你原地跳躍一次，看看自己是否還是回到原地，就明白了。

不會！

如果直升機在空中懸停只是抵消了重力，並沒有完全抵消引力。

即使飛機能夠離開地面懸停在空中，那麼飛機也就具有了與地球自轉相同的初速，這時的飛機相對地面是靜止不動的。利用地球自轉的速度達到美國是絕不可能的。

一切物體在不受任何外力的作用下,總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態,直到有外力迫使它改變這種狀態為止。

就像下面這張圖這樣：

直升飛機停在空中不動，表面上看上去是確實停在空中，實際上還是和地球自轉同步，飛機的速度和地球自轉的速度一樣快，每秒移動466米，永遠到不了美國。

不會。

地球一直在自轉，直升機從地球上垂直起飛時，由於慣性，已經帶有了水平方向的速度，這個初速度是跟地球自轉速度相同的。也正因為二者速度相同，所以才看起來相對靜止，即所謂的懸空。

這跟你在運動的公交車車頭起跳，落下時並不會落到車尾一個道理。

這個問題問得非常好，非常有價值。忽略掉氣流的因素，因為地球在自轉，人在原地跳起來就可以落到下一個地方。要知道地球自轉速度是非常快的，因此從廣東打工的人們想回家過年，只要原地起跳個幾十次就可以了，當然路上的各種阻擋還需要提問者想辦法解決。這個問題其實也很好解決，掛個大一點氣球就可以。如此一來，需集全國之力來解決的春運難題當是可以應刃而解了，提問者當名垂青史，萬古流芳了！

問的，非常好的一個問題，也看到很多人回答的很精彩，都說有慣性影響不會，我對這個問題的答案是:"會也不會"請大家看看我說的有理沒有

首先，我們要弄明白一個問題，懸停！

上圖是直升機控制的傾斜盤，飛機的前後左右上下六個方位都是由他控制完成的，但是這是人為的控制，就是說所謂的懸停，就是駕駛員控制飛機相對於目標點，(地面被救人員)相對靜止，所以是相對懸停，當地球自轉時，實際飛機是和地球同步運轉的速度在飛行，所以，為了救人或者完成既定的目標保持相對靜止的懸停，是不會轉到美國去的！

當然了，這裡有一個很重要的因素是地心引力和慣性，旋翼能克服地心引力而是飛機不掉在地上，那麼，大家都處在同一個慣性體系中，所以飛機起飛收到慣性影響，會和地球保持同樣的慣性，例子很多，比如高速飛馳的汽車裡，一隻蒼蠅飛起來，車速120的時候，蒼蠅能以120公里/小時的速度飛行嗎，所以直升機受到慣性影響，和地球是同步的，這一點和懸停是沒有關係的，不管是直升機還是客機，都是不受自轉影響的！

但是，我們假設一個例子，假設飛機在赤道的某個點上起飛，不參照地球座標系，而參照太陽座標系懸停的話，那麼，結果就很明顯了，地球自轉一週後，就會回到飛機的原點，說白了，飛機轉不轉是參照物的影響

這裡引申一個例子，放置在地球上的物體尚能測出地球自轉，更何況懸停在空中，物理界第一個真實測出地球自轉的人，傅科，用了很簡單的工具就證明了，現在被命名為傅科擺！

扯什麼慣性，純粹胡說八道，這和慣性就沒有關係，你只需要知道地球和大氣層是保持同步轉動的就可以了，也就是說，只要你不離開地球足夠遠，那麼你就一直在和它保持一樣的轉動。你的問題有一個前提，那就是大氣層並不隨地球轉動，這樣才會出現你說的情況。

這個問題 我曾經被我弟弟給問倒了 . 問題跟你這個相似 ， 就是 0幾年的時候吧 家裡買了一臺車 ，還正是 夏天 蚊子啊 啥的比較多 車裡悶熱的時候 就開窗戶 ，也就開窗戶的時候進來幾隻蚊子吧 ，後來再開車出去 被咬的渾身是包 ， 我弟弟 當時就急了 說 哥 你把窗戶都關上 把車開到 100 多 這樣蚊子也得跟著飛 一百多 的速度 累死它.... 當時我也沒回答上來 就光顧著笑了

當然不會!用中學物理知識就能解釋，人跳起時還是受到地球引力的，這個引力讓人環繞地球做圓周運動。其實人跳起時因為引力場還是可以看作是地球的一部分。

除非你完全擺脫地球引力，這是有可能的。比如說在外太空你，就算你選情空中你還是在地球的大氣層之內沒有完全擺脫引力，這是暫時的擺脫了重力。