多年來依靠歷史機遇和政策紅利,很多民營醫院在成立之初發展迅速,似乎在經營上並不怎麼吃力。很多醫院都是在憑經驗、憑直覺、憑模仿在經營醫院,碎片化、放養式的管理方式雖然內耗嚴重,效率低下,但由於紅利較多,倒也能經營下去。
時至今日,醫院之間的競爭日趨激烈,政策也發生了深刻的變化,以往粗放式的經營方式,已經不能適應當前的市場環境。民營醫院必須精耕細作,向管理要效益。
未來,民營醫院如何持續成功?
社會辦醫如火如荼,民營醫院從數量上已遠超公立醫院。但經過野蠻生長之後,民營醫院特別是基層民營醫院現在已經像放在火爐上炙烤一樣難受, 天天忍受著煎熬。
為什麼這樣講呢?
首先,新農合改口管理,政策紅利不在。
自2016年以來,新農合與城鎮醫保合併為城鄉居民醫療保險,統一劃歸人社局管理,原來的政策紅利即不復存在。今天國家更從頂層設計,專門成立醫保局,醫院的可操作空間越來越小,政策飯恐怕是越來越難吃了。
醫保限額、單病程付費、分級診療、家庭醫生制度,無一不正在左右著基層民營醫院的發展。
其次,分蛋糕的人多了,蛋糕還是那麼大。
據衛計委最新資料,截至2017年4月底,醫院一共有2.9萬個,其中:公立醫院12602家,民營醫院16876家。與2016年4月底比較,公立醫院減少380個,民營醫院增加1786個。民營醫院佔比57.2%,佔據半壁江山。
民營醫院從個數上和床位數量上都顯著增加,但是所輻射的人口數量卻並沒有明顯增長。分蛋糕的人多了,但蛋糕還是那麼大。很多基層民營醫院的門診量嚴重不足,空床率持續明顯增加,給醫院的生存帶來很大的威脅。
第三,粗放式管理,高耗低效,執行不力。
多年來依靠歷史機遇和政策紅利,很多民營醫院在成立之初發展迅速,似乎在經營上並不怎麼吃力。很多醫院還是在憑經驗、憑直覺、憑模仿在經營醫院,碎片化、放養式的管理方式雖然內耗嚴重,效率低下,但由於紅利較多,倒也能經營下去。
但現在的競爭日趨激烈,政策也發生了深刻的變化,以往粗放式的經營方式,已經不能適應當前的市場環境。民營醫院必須精耕細作,向管理要效益。
協仁醫管結合多年來對民營醫院的深刻理解,和對醫療市場特別是基層醫療市場的深刻洞察,提出民營醫院未來發展的四大驅動力:產品驅動、模式驅動、流量驅動和文化驅動。
多年來依靠歷史機遇和政策紅利,很多民營醫院在成立之初發展迅速,似乎在經營上並不怎麼吃力。很多醫院都是在憑經驗、憑直覺、憑模仿在經營醫院,碎片化、放養式的管理方式雖然內耗嚴重,效率低下,但由於紅利較多,倒也能經營下去。
時至今日,醫院之間的競爭日趨激烈,政策也發生了深刻的變化,以往粗放式的經營方式,已經不能適應當前的市場環境。民營醫院必須精耕細作,向管理要效益。
未來,民營醫院如何持續成功?
社會辦醫如火如荼,民營醫院從數量上已遠超公立醫院。但經過野蠻生長之後,民營醫院特別是基層民營醫院現在已經像放在火爐上炙烤一樣難受, 天天忍受著煎熬。
為什麼這樣講呢?
首先,新農合改口管理,政策紅利不在。
自2016年以來,新農合與城鎮醫保合併為城鄉居民醫療保險,統一劃歸人社局管理,原來的政策紅利即不復存在。今天國家更從頂層設計,專門成立醫保局,醫院的可操作空間越來越小,政策飯恐怕是越來越難吃了。
醫保限額、單病程付費、分級診療、家庭醫生制度,無一不正在左右著基層民營醫院的發展。
其次,分蛋糕的人多了,蛋糕還是那麼大。
據衛計委最新資料,截至2017年4月底,醫院一共有2.9萬個,其中:公立醫院12602家,民營醫院16876家。與2016年4月底比較,公立醫院減少380個,民營醫院增加1786個。民營醫院佔比57.2%,佔據半壁江山。
民營醫院從個數上和床位數量上都顯著增加,但是所輻射的人口數量卻並沒有明顯增長。分蛋糕的人多了,但蛋糕還是那麼大。很多基層民營醫院的門診量嚴重不足,空床率持續明顯增加,給醫院的生存帶來很大的威脅。
第三,粗放式管理,高耗低效,執行不力。
多年來依靠歷史機遇和政策紅利,很多民營醫院在成立之初發展迅速,似乎在經營上並不怎麼吃力。很多醫院還是在憑經驗、憑直覺、憑模仿在經營醫院,碎片化、放養式的管理方式雖然內耗嚴重,效率低下,但由於紅利較多,倒也能經營下去。
但現在的競爭日趨激烈,政策也發生了深刻的變化,以往粗放式的經營方式,已經不能適應當前的市場環境。民營醫院必須精耕細作,向管理要效益。
未來,民營醫院如何持續成功?
協仁醫管結合多年來對民營醫院的深刻理解,和對醫療市場特別是基層醫療市場的深刻洞察,提出民營醫院未來發展的四大驅動力:產品驅動、模式驅動、流量驅動和文化驅動。