這其實是一個比較專業的問題，而且針對不同產品難以有一個放之四海而皆準的概念，我只能大概一說。

首先你要注意，這不是一個龐氏騙局。只要是投資，就有風險和收益的比率，而騙局不一樣，錢進去肯定回不來。那麼龐氏騙局的幾個要點要看清楚，第一，你的投資資金是隨時可以贖回的；第二，投資所在的P2P專案不是越來越大，而是有固定盤子；第三，宣傳方式接近傳銷。這三點如果都有，那麼你一定要注意了。

其次，一定要在靠譜的平臺，有資質的平臺購買產品。P2P產品其實有很多形式，甚至很多民間借貸也用了P2P的名義，但是其實風險管理，收益風險比以及相關的程式性都與正規平臺差距非常大，你的利益和知情權未必可以得到保證。

第三，注意收益率。假定你投資的是靠譜平臺的P2P產品，那麼一定要知道，收益和風險是成正比的，收益標的越高，意味著風險越大，超過10%的P2P其風險已經非常大了，但是部分P2P甚至有超過20%的收益，那風險多少自己掂量。

第四，看好經濟形勢。剛才說到有20%收益的p2p專案，但是在經濟環境較好，企業能夠穩定經營，以及國家貨幣政/策相對寬鬆時，這樣的收益還是可以達到的，但是如果經濟環境不好，流動性緊縮，那麼稍高收益的P2P專案就千萬要小心了。此前p2p集體爆倉大家還記憶猶新，背景就是流動性緊縮和經濟增長放緩。

第五，看好投資的專案。專案也好，企業也罷，投資相對優質的企業，即使收益高風險大，只要該專案或企業的盈利前景很好，也是可以投資的。即使有波折，企業也很可能在無力償還時拆借到其他資金給你償還。

如何鑑定一款P2P產品是否有高風險？

先別急著鑑定哪一款產品，選個靠譜的平臺最重要，產品再好，沒個靠譜的爹都不行，現階段P2P的風險降低到歷史最低點了，當然外行人也不太敢進來，收益率不高，湊不湊熱鬧是個問題。

P2P的本質就是透過網路把錢借給一個不認識的人，所以一定要做到足夠小額分散，大標平臺絕對不能投，一個人違約就是一記重擊。投那些跟隨監管腳步，能夠迴歸網路資訊中介定位的平臺，千萬不要再看背景了，背景都靠不住，不論是上市公司、還是上市公司，A股上市公司真不行，幾個有上市公司背景的平臺沒啥好結果。

最近在美股獨立上市的幾家頭部平臺相繼釋出財報，他們的表現還是非常可以的，盈利能力持續大漲，科技驅動型的，基本形成強大的護城河了，在現在的行業背景下，其他中小平臺想彎道超車幾乎沒可能。

P2P有一定的價值，願意做苦活累活，被銀行拋棄的客戶普遍質量較差，又要賺錢，所以小額貸款是公認的最優資產。

P2P理財收益水平普遍較其他理財收益高，相應地P2P理財產品的風險也是較高的，這個邏輯大家都不會質疑。

其實所有的理財都會有風險，只是風險等級不同而已。防範投資理財風險是投資者必須面對的現實問題。和尚對於這個話題談點粗淺的意見：

P2P產品"高"風險的主要成因

在所有理財產品中，P2P產品的風險就是比其他產品要高出很多，這個“高”風險的主要成因源於以下方面：

1.國內網貸平臺從上線開始就帶著病根。必須承認互金髮展是新經濟新模式，國內在立法規範上一時沒有跟上，同時信用體系建設還比較落後。在這種背景下，P2P的上線也就沒有法規和自律約束，更沒有標準可供參照執行。

由於P2P屬於金融行業類別，可在運作上並沒有按金融行業的要求來運作，各平臺是“八仙過海，各顯神通”，完全以平臺創始人的意志和目的來運營的。所謂的P2P產品也就成了非標化，並帶有平臺個人強烈意志的主觀性產品。

2.承諾剛兌，高額收益誘搶流量。所有P2P平臺的生存，都是起因剛兌和高額收益，投資者的資金具有資本逐利特性。在與其他金融產品競爭過程中，P2P平臺產品顯然非常符合投資者的投資屬性。在嚴重缺乏監管的P2P平臺，正是抓對了投資人的這一致命因素，在行業發展形成趨勢的狀態下，幾乎所有投資者都忘了收益與風險成正比例關係。

P2P產品收益高達30%、20%多、10%多，國內正規的投資理財收益只能望其項背。事實確是很殘酷，P2P產品的標的包，瞭解實業的經濟人士清楚，怎麼會有如此高的收益專案這麼普遍？這明顯缺乏客觀性。

P2P產品收益率超過了銀行業淨資產收益水平，同時也超越了被稱為“宇宙行”的最賺錢工商銀行水平。

P2P產品承諾剛兌和高收益，這是網貸平臺的硬傷，當網貸產品收益無法覆蓋承諾投資者高收益的情況出現時，風險就會暴發，並形成連鎖反應。於是各種坑就出現了，形成資金池的龐氏騙局，或自營投資高風險資本市場鉅虧的非法吸儲，或乾脆攜款跑路……

鑑定P2P產品是否有高風險，當下可以說無法鑑定

P2P產品的風險鑑定是個很專業的問題。從上述的分析來看，由於P2P行業從一開始就存在致命缺陷，也就決定了對於其產品的風險很難去鑑定。

或許大多數人認為可選合規性平臺，現在所謂的合規性平臺風險一樣很高。前段時間宣佈清盤的紅嶺創投，可以說是一家很有責任的網貸平臺，然而高達184億元的問題標的包無法收回。這說明了什麼，大家應當比較清楚吧。

P2P平臺產品的風險，從其上線開始就決定了無法迴避，更沒辦法去鑑定。所以我們現在看到，國家職能部門正在盡最大努力，在降低風險的情況下，勸P2P平臺全部良性出清轉型。

僅供參考。

謝邀。以個人投資理財3年的經驗來說。最重要的第一看年化收益率，目前行業來看，正規平臺年化收益率6%-10%左右，超過15%以上就感覺算是高風險的產品了。第二看有無銀行存管，沒有銀行存管的絕對不能投。還有看平臺的標底專案資訊，借款資訊是不是關聯企業等。

高風險，也就伴隨著高收益。p2p一直以來都以高收益聞名於投資界，其中的風險也不容小覷。

主要風險來自哪裡？

打著p2p的名義從事非法融資的行當。

在這些投資者中不少人是專門從事金融工作的，對於專業人員來說都有無法分辨。普通投資者還能指望什麼？

2019年4月1日，據東莞市公安局釋出訊息，團貸網涉嫌非法吸收公眾存款，44名嫌犯已被刑拘。為何國內p2p風險高？

網際網路金融金融發展迅速，直接導致了法律法規的建立更不上。

無法可依，無執行標準才是導致虛假p2p平臺暴雷的主要原因。

正規平臺如何選擇？

筆者曾經查詢過幾個正規p2p平臺，他們所用的方法是：

平臺不設立資金池，專款專用。稽核借款人是否有還款能力。借款人無法履行還款義務，平臺優先使用備用金歸還投資者本金。

這樣做的好處是：一來保證投資者本金安全，二來也給平臺能夠健康執行帶好的效益。

無論投資什麼，風險是有的，p2p作為高收益投資，風險肯定相對比國債，基金高出不少，所以選擇正規平臺才是最重要的。至少可以保證本金不受損失。

P2P理財就是透過網際網路理財，即個人對個人，又稱點對點網路借貸 ，是指以公司為中介機構，把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求的理財方式。P2P理財收益水平普遍較其他常規理財收益要高，同時伴隨而來的風險也是較高的。

2018年6月份，P2P平臺突然出現集中性爆雷，一些大平臺、明星平臺、有背景的平臺也紛紛倒下。如何有效識別P2P平臺是否具有高風險，避免自己的投資本息無歸呢？大致有四個辦法可供參考：

一、關注中國網際網路金融協會的最新動態 。P2P現在已經納入網際網路金融協會的監管，目前已經有近200家P2P平臺接入了協會的網站，並且在網站上定期公佈經營資料，包括逾期的情況。投資者在投資某項P2P平臺產品時，可以先到網站查詢相關資訊，並著重檢視歷史經營資料以及業務規模。投資後也要定期上網站查詢該平臺是不是定期披露了資訊。

2、警惕高息風險。國家給P2P平臺的定性是網路資訊中介，所以在一定程度上平臺是沒有能力也沒有權利去承諾所謂收益率的。所以，在遇到超過20%甚至更高的收益承諾時，儘量選擇避開。

3、關注所投資P2P平臺論壇、社群內的訊息。有些P2P平臺會有自己的論壇，一般這種公開性論壇的是正規P2P平臺的“標配”，而且一旦有了負面訊息，論壇上會首先發酵，時常關注論壇訊息，就不怕自己的資訊滯後，導致損失。

4、定期嘗試從平臺提現，觀察提現到賬時間。投資人投資時先將錢轉到P2P平臺賬戶餘額中，再從賬戶餘額進行投資。投資人可以定期的從賬戶餘額提現一筆到銀行卡，如果提現時間比較長，就注意不要再往平臺追加投資了，到期的專案要儘早提現。

總之，進行P2P投資，一定要提高對自己的風險承受能力的認知，不投資超出自己能力範圍的產品等，要有分散投資意識。