馬克龍“乞和”了嗎？堂堂一個政治小鮮肉，怎麼可能如此不堪一擊?不就是與幾個工會的人喝喝茶，敘敘舊，那是公關裝樣子而已。

再者，誰承認工會組織，就是黃背心運動的背後總指揮?

又有哪位參與者，還會把暫停徵收燃油稅當成抗議的最後標的?

還有誰會在裝甲車的脅迫下，向政府低頭認錯?

更有誰不盼著有更大更精彩的聖誕彩蛋，砸中自己?

一波未平，一波又起，英國和烏克蘭已經舉報有俄羅斯參與其中，法國就更不會輕易地讓這場“風波”平息。必須抓到幕後黑手，方可解心頭之恨。

既然不能承認社會制度上有問題，不能承認存在嚴重的分配不公，不能重新開徵富人稅來平復貧富差距，不能切實認清國記憶體在的實際問題，那麼黃背心參與者就不會滿意的離去。

既然找不到替罪羊，找不到更好的藉口，那麼說有外國勢力插手，也不失為好主意。但法國一向與英國作對，既然英國說是俄羅斯，那麼馬克龍一定不會立即承認是對的，至少也得再拉一個墊背的?

那會是誰呢?

其實，法國外長在發言反駁特朗普挑釁時，已經透露了謎底：黃背心運動是法華人的抗議行為，說的是法語。那麼言外之意就是，參與行動的人中，還有不說法語的，那會是誰?

馬克龍講話前，進行內閣磋商，應對危機。

馬克龍終於發表了黃背心運動以來，第一次直面法國民眾的電視直播講話。雖然一系列抗議、鬧事，已經搞的全法國雞飛狗跳，特別是週六鬧過的巴黎大街一片狼藉，但馬克龍並沒有低頭認輸，他還像那高盧雄雞，高昂著頭！

馬克龍是當晚在法國總統府c-Elysee宮發表的講話，時長12分鐘。雖然，他對於目前形勢承擔了責任，但只是這樣表述下層民眾的困境，“他們的痛苦並非從昨天才開始的，而是我們習慣性忽視導致的”。實際把鍋推給自己前任們，讓他們去背。也就是，並不是自己現行政策造成的惡果。接著，馬克龍明確表示，改革不會走回頭路。他同時宣佈，國家進入了“經濟與社會緊急狀態”，希望未來能夠找到解決有關問題的方案。

不錯，他也拿出了一些解救窮人辦法。如從2019年起，最低工資每月將增加100歐元；取消對貧困人口和低收入退休人口的徵稅;對於退休金不足2000歐元的群體，取消2019年的退休社保金額增加計劃。講話中，馬克龍還呼籲所有企業僱主為員工加薪。但上述的“乞和”措施，顯然是遠遠不夠的。

底層民眾能夠理解總統大人的良苦用心嗎？一名來自圖盧茲的“黃背心”這樣表示，我們那裡的人們正在捱餓，有些人甚至一個月只能賺取500歐元 ，“你根本負擔不起生活開支。人們不想就此停止，因為我們希望總統下臺。” 而一名學校清潔工及食堂女工，同時也是6個孩子的母親說到，她已經後悔投票給馬克， “我原以為馬克龍很年輕，會做些好事，但他只是富人中的一員。現在我不會投票給任何人。”

看樣子，馬克龍講話並沒有可能滅掉燃起的大火。黃背心運動，仍然會繼續發展下去。是的，他有他的難處！據報道，馬克龍已經下令讓總理制定方案，要求“社會中的富裕階層”為國家經濟發展做出貢獻，但他拒絕加強針對富人的“財富稅”。但動員富人們學習雷峰，能夠解決財政問題嗎？不會是與虎謀皮吧？馬克龍真正陷入兩難。一方面，困難群體需要大筆錢救助；另一方面，可以出錢或有錢的主並不捨得。對於這點，馬克龍也感到很無奈，他這樣結束自己講話，“我知道我的話傷害了部分人，我應該負責”，“我所做的，只是為改革這個國家的政治機制，革除40年來的弊端。我的全部力量不來自於任何黨派，只來自人民。我心裡唯一裝的，是你們(人民)。我唯一奮鬥的，是為了法國。”說的很是氣壯山河、大義凜然，但人民不是空洞的。具體辦法要有！當人民忍飢挨餓，自己卻並沒有多少慚愧，沒有為自己過錯或無能，反思自身問題。這樣的態度，不是還是要被民眾看成，道貌岸然的騙子嗎！

馬克龍的乞和條件不可為不大，但是沒能徹底法國財政危機的痼疾，若沒有其他變數，黃背心運動可能暫時得以平息，但是也孕育了更多黃背心運動的種子。

馬克龍對燃油稅的態度，從延緩到取消，又在週一晚上的電視講話中承諾，從2019年5月，最低工資每月增加100歐元，取消對低收入退休人口和退休人員的徵稅，不再對加班費收稅，取消遺產稅等一些列措施，馬克龍的電視講話的含義是發錢啦，大家別鬧了。

法華人抗議燃油稅，可以指責馬克龍是不當家不知菜米油鹽貴，可是馬克龍同樣也是可以說法華人不當國家的家，不知國家的菜米油鹽貴。發錢容易，問題是錢怎麼來？法國的財政赤字問題已經是老大難的問題，從薩科齊到奧朗德，再到現在的馬克龍，無不在解決財政問題上殫精竭慮，但是都在浪漫的法華人的遊行抗議中一敗塗地。

薩科齊任內試圖增加法華人的工作時間，遭遇幾百萬人的遊行抗議。奧朗德上任對年收入超過百萬歐元的富人徵收75%的稅，造成大量精英的外逃，導致法國經濟一塌糊塗，奧朗德也黯然下臺。現在馬克龍也不得不妥協，也不可能解決財政問題了。

連續三任總統都試圖解決財政問題，可想而知法國的問題有多嚴重。法國國債總額已經達到5萬多億美元，相當於法國近兩年的gdp總額，十年期國債收益率僅0.651%，一旦遭遇拋售潮，法國勢必會出現主權債務危機，其嚴重程度將比希臘2000億歐元的債務要嚴重十倍以上。

從薩科齊到馬克龍，總統位置下面都有債務問題的炸彈，如何解決炸彈，或者把炸彈延遲爆炸，都是總統必須要解決的問題。以發錢的方式平息黃馬甲運動，只能讓炸彈在馬克龍任內不爆炸，但是會在爆炸時更猛烈。

對於政治而言，很多事情都是功在千秋，罪在當代的。隋煬帝開挖運河促進南方的發展，奠定了一千多年中國歷史的格局，從千秋角度上講隋煬帝功勞很大，但是對隋朝民眾增加了負擔，最終身死國滅，在千百年後，隋煬帝仍然稱得對中國歷史有貢獻的帝王。

反之李鴻章，殫心竭慮作為清王朝的裱糊匠，儘量避免清王朝的覆滅，使中國錯過歷史良機，於滿清王朝有功，但是於歷史有錯。馬克龍如此選擇，無非是想做法蘭西第五共和國的裱糊匠罷了。

對於馬克龍的乞和，夕惕若不做價值判斷，當功在千秋的政治家還是利在當代的政客，都是馬克龍的選擇。唯一不變的是，歷史程序並不會改變，馬克龍或許有本錢平息這一次黃馬甲運動，但是未來的法國總統是不是有本錢再度平息類似的運動，已經不得而知了。