現在這樣的新聞太多了..

要怪就怪現在的公廁搞的太“乾淨”地面太滑這下好了把老人摔骨折了，別人要你賠錢！只是賠了錢以後公廁要貼上“禁止老人使用、否則後果自負。”

對於在公共場所出了事故，最後找公家麻煩的新聞真是屢見不鮮，昨天就有一個奇葩↓

看到沒業主自己騎三輪車進小區時，結果車小朋友的頭撞到了小區入口的門柱，居然最後有臉找物業賠償！

賠償理由是小區的門做的太窄。我艹不帶這麼不要臉的！

綜上所述..做生意的朋友們要是你的公共場所很大可要小心了，因為在你的“地盤”磕著碰到都是要陪錢的！

支援公園的說法。

如果公園有明顯過失或者疏忽，應該承擔一部分責任，另一部分則完全是由於老人年齡太大，本身就容易摔倒。如果公園沒有明顯過失或疏漏，就不應承擔責任，否則今後公園將不敢向老人、兒童、孕婦等群體開放廁所，或者要求這些群體必須在家人陪同下上廁所，或者公園就不再設對外開放的廁所。

改革開放之處國家指定了物質文明和精神文明兩手抓兩手都要硬。從多年的實踐來看還是物質文明戰勝精神文明！無神論的結果使人們失去了敬畏心，忘記了舉案三尺有神明。公園做為一個公共事業都有人下訛詐，可見我們的教育有多大的缺陷！道德是一個社會共同認同的公德需要大家共同去遵守並維護！

現在有些人完全是些鮮廉寡恥之徒，象個牛皮糖，沾那賴那。上廁所跌倒賴廁所，藉口一大堆，賴上公園了，請問這是收費廁所否？有人值守嗎？假如你要是摔在泥地裡，是不是又賴上土地老爺了！

以前不理解為何政府機關廁所都不對外開放，現在理解了，害怕啊。學校操場為何不敢對外開放。現在只有想不到，沒有做不到。以後家門口也要搞個標識線，寫明進入該區域，出現問題自行負責，否則就有吃官司的危險。

這家家屬純屬訛詐！難道你吃飯噎死還向賣米的要賠償嗎？這件事真正應起訴的是老人兒女，一群不孝的東西，即然這麼混，為什麼不24小時呆在老人身邊，寸步不離，是你們害死了老人，你們應償命。國家應對這種訛詐形為立法，現在有許多這樣人，明知不是也進行訛詐，有棗無棗先打一杆子，詐來更好，詐不來也沒事。

老人公共場所摔倒，小孩學校受傷，家屬提出賠償，類似的案例越來越多。這不能怪家屬的。畢竟法律支援他們的，他們獲得了賠償。之所以這類人越來越多，只能說他們經過現實的普法教育後，觀念轉變快。而那些還在批判評論的人沒有轉變觀念吧了。如果一定要怪是誰的錯，那就是我們的法律錯了。

嚴格定出公共廁的修建標準，燈光亮度，通風強度，地面摩擦係數，如果都達標了，那你就不能要賠償。現在什麼都要賠償，一部分原因就是沒有一個標準，法官也無法判斷公廁是否有責任，本著同情弱者原則就判賠錢，況且如果不判賠錢，以後廁所地面說不定就能給你搞得跟溜冰一樣滑，不利於社會安全措施的進一步發展，所以以後要制定標準出來，就好判了。

說沒有防滑提醒，燈光昏暗，那請問其他人怎麼沒摔倒？那是不是需要從你家開始貼滿危險️的標誌？因為這世界處處充滿危險和不安全！當然包括您的不要臉也非常危險️！人貴在有自知之明和廉恥感，否則活著和死了有啥區別？建議您以後白天外出出事告太陽，光線太強，晚上出事告月亮光線太昏暗！您可以把世間萬事萬物都告一遍！包括閻王殿！

現在的人不知道自思，為什麼不自我反思？如果會思考一下，自己做好預防，還會發生這樣的事情嗎？出來事情找別人，典型的就是自以為是，是現在所謂的懂法，讓一些人膨脹了，也是當下一些個法院判決造成了負面的影響！中國曆代歷來是以道德為準則，但是道德淪喪幾乎已經到了唯利是圖的境界了。這是當下教育的悲哀。