曾經的民國時期的紙幣就如同廢紙，當下的委內瑞拉貨幣也如同廢紙，如過現在人民幣成了廁所裡的廢紙，那麼你又會如何理解貨幣的本質呢？

當在是廢紙，但有一個老闆可以挽甚何等值物質是，性質就不一樣。你如果有等值物質也可以發放等值，票。如誠信度，跟錢沒有兩樣。通脹，就是老闆沒有等值物質交挽也就是變廢紙，失信表演？

這裡有些概念是不準確的，貨幣做為物品交換的媒介，它本身也是有價值的，它的價值就是能夠做為讓人們認可的媒介。物品和商品不同，商品是追逐利潤的。物品交換還不是真正意義的商品交換，因為有商品生產，才會有商品。貨幣做為一般商品的等價物，它也是有價值的，除非它貶值了，它的購買能力等於零，那就會還不如一張白紙。

首先題者說法有點偏差，貨幣本身具有價值;貨幣自古以來就存在，由原來的物物交換一頭牛一把斧頭到貝殼的產生，再到金屬貨幣的產生，最後演變成現在的貨幣，貨幣具有五大職能:

1、貨幣的價值尺度，是指貨幣充當衡量商品所包含價值量大小的社會尺度。貨幣之所以能執行價值尺度職能,是因為貨幣本身也具有價值,因而能以自身價值作為尺度來衡量其他商品所包含的價值量。所以不存在說貨幣沒有價值的說法。如果沒有貨幣，世界商品怎麼去衡量價值，從而影響經濟發展。

2、貨幣具有流通職能，充當媒介職能。一件商品賣出去換成貨幣，然後再去購買東西。如生產一件男士外套1000元，銷售出去1200元，在用1200元去購買原材料。這樣企業才能不停的運轉，如果貨幣失效，企業無法運轉，經濟當讓要癱瘓！

3、貨幣具有儲藏手段，因為能夠購買商品，所以人們需要儲存，以至於去方便生活和購買商品！

4、具有支付手段。人們為了生存，企業為了運轉，需要支付工資，支付房租，支付水電，支付飯錢等等。貨幣失去價值，不再具備支付手段了，人們怎麼去生活，就無法去支付相應的報酬，勞動力無法體現，市場經濟就要癱瘓！

5、充當國際貨幣的職能。現在進出口貿易達到，流通超出一國範圍，所以貨幣具有世界貨幣的職能！如果貨幣失去價值。國家與國家貨物無法交換，世界經濟無法運轉！從而導致一個國家緊缺，一個國家過於過剩，進而影響地區穩定性，引發暴亂！

所以貨幣本身具有價值，也比較重要，如果沒有貨幣，經濟當然要癱瘓！

印度在2016年11月9日宣佈，500盧布和1000盧布（類似50元和100元）的大額紙幣作廢，從119宣佈到11.11作廢僅僅2天時間。

一時間眾說紛紜，很多媒體都說這是印度自尋死路，經濟一定會被折騰跨的。可二年過去了，印度經濟不但沒有垮掉，反而比以前更加強勁。

透過這一次的大額貨幣作廢，有效地打擊了印度的腐敗、“黑錢”和假幣。這是一場大刀闊斧的財富再分配變革，十分精準有效地打擊了非法所得的食利階層，相對提升了中產階級和普通百姓的財富分配比例。

透過這個例子證明，宣佈貨幣失效也未必會使經濟崩潰，相反也有可能會成為促進經濟發展的動力，更為有效地使用新的貨幣。

至於說貨幣作為輔助交換工具，本身沒有價值，筆者也有不同的看法！如果說紙幣沒有價值，那麼房產證有沒有價值？紙幣最早是必須要用等量金銀儲存的，美元也是直到1971年才宣佈去黃金脫鉤，而後只能以國家信用進行擔保。

貨幣在最早誕生的時候，確實只不過是為了交換方便。可貨幣發行者發現貨幣除了交換功能之外，還有諸多功能可以開發。

首先，可以更加有效和隱形度更強地徵稅，可以直接融合在貨幣裡；

其次，可以有效地控制貨幣發行的總量，透過增發貨幣來促進經濟發展；

還有，透過超前貨幣融資進行基礎建設或其他投資，而後再透過貨幣貶值達到債務的相當稀釋。甚至，還有更多的其他作用。

事物在最早誕生時的願望一定是好的，可隨著時間的推移漸漸變得更加複雜，各種利益交織在其中。只有正在掌握的人群才是最大的受益者。而像莫迪這樣敢於把大額紙幣取消的人，沒有足夠的勇氣和魄力也是完全不可能做到的。

貨幣怎麼可能沒有價值，當用國家信用做背書後，他的價值等同於背後所代表的商品價值。如果貨幣沒有了價值，就等於國家失去信用，國家說的話都不算了，經濟能不崩潰嗎。

如何理解貨幣的價值

貨幣就是一張借據，他是國家欠人民的債務，用國家信用做背書。以前金本位制時，貨幣是和黃金掛鉤的，有多少黃金才能印刷多少貨幣。所以，當時貨幣的背後是黃金，黃金是被大家普遍認可的貨幣。馬克思曾經說過，黃金天然是貨幣。但是，當金本位被打破後，貨幣的背後就成了國家信用，國家信用在，貨幣的價值就在，就可以持有這張借條去兌換等值的商品。

貨幣存在的作用

我們在日常交易中離不開貨幣，在原始社會生產力低下，沒有多少剩餘商品可以交易，所以，物物交換就可以滿足交易的需求。如一頭牛換二隻羊，或換5只雞。但是，隨著生產力的提高，剩餘物品多了，人們的需求也就提高了，以前是為生存而奮鬥，當生存不再是問題時，就要提高生活質量了。這時，交易量大增，人們的需求又不相同，有人想要用牛換到雞，但市場上有雞的想換羊，所以，貨幣這種交易的中價就出現了，貨幣的存在大大促進了市場的交易行為。

貨幣失效會讓經濟崩潰

貨幣和國家信用是掛鉤的，貨幣失效就等於國家失信，這就有如借條失效一樣。借條都已經沒有效力了，誰還會向外借東西，借出去就等於丟失。所以，當貨幣失效後，就等於市場交易的中價沒了，市場的交易又要回到原始社會的物物交換，自然會對經濟的發展起到嚴重的阻礙，經濟就這樣崩潰了。

如二戰後的德國、辛巴維（威），委內瑞拉等就是這種情況，貨幣背後失去了國家信用，就成了廢紙。本來1元貨幣是一個麵包的借據，但是現在要10元才能換一個麵包，可怕的是將來有可能要100元，1000元才能換一個麵包，貨幣不再被人們認可。所以，國家的信用之一就是維持貨幣這張借據的效力。

總結：貨幣是輔助物品交換的工具，但是有他在可以刺激交易行為，促進經濟的發展，讓社會的財富流通起來，達到最最佳化的配置。貨幣本身的價值不大，但是，當背後有了國家信用做背書以後就不一樣了，他就等價於背後的商品。當果貨幣失效，就等於國家失去信用，貨幣和商品之間的聯絡被切斷，市場失去了交易中介，經濟自然崩潰。