我只談一點點個人的觀點，首先要說的是復旦的財經類專業也是很牛的，並不見得就比上財的差。可能除了幾個上財的王牌專業，比如會計學等要強過復旦以外，整體上來看，復旦的財經類專業應該對比上財略佔上風。

以下是第四次學科評估中，兩個學校在經濟學門類的評估結果對比。在理論經濟學這個一級學科上，復旦被評為A+（全國頂級），上財在理論經濟學上和復旦差了三個等級。而在應用經濟學這個一級學科上，上財被評為A級，復旦被評為A-，只比上財差了一個等級。所以說財經類專業整體上來看，復旦佔優。

另外，如果說上財與其他地區名校相比，在地域上佔有優勢的話，面對復旦，大家都在上海，這個優勢也蕩然無存了。還有人說上財的就業率好於復旦，其實只是針對上財的幾個特別熱門的專業而言的，如果整體對比，上財的就業率還是趕不上覆旦。

還有，上財是行業類院校，復旦是綜合類院校，不管是從國內還是國外來看，復旦的實力和知名度都在上財之上。就讀於復旦能擁有更好的平臺，未來不論是考研、保研、出國還是就業，都比上財有更大的優勢。

還有一個最關鍵的因素就是，報考兩校的財經類專業，還是復旦的錄取分要高一些，如果兩個學校都能考上的話，為何要去錄取分低的上財呢？正常情況下應該是在考不上覆旦的前提下，才去考慮上財的。

下圖是2017年上海地區高校錄取分前十名，復旦排第二位，上財排第十位。這是上海本地考生對兩所高校在認可度上的真實反映。如果兩所院校都能上，捨棄錄取分排名第二的，上一所錄取分排第十的，不覺得很虧嗎？

上海財經大學和復旦大學兩校比較，整體而言，從錄取分數線到學校實力排名，無疑應該選擇復旦大學。且看上海市大學排名：

一個211的上海財大為什麼能和985中的名校中的名校爭寵呢？在全國大學中確實少見。同時上海財大分數線也比很多全國的985中的知名高校要高，許多人的解釋是上財在全國招生少、專業熱、學校又在上海這個經濟全融中心，似乎也有道理，能夠解釋得通。

但是上財和復旦同處上海，復旦的財經類專業也不差，即使上財財經類的個別專業排名比復旦略優，也不應該選擇上財吧！

復旦大學理論經濟學評為A+，應用經濟學評為A-。而上財卻沒有A+專業。

題主提出這樣的問題真是匪夷所思！本人認為，對於外地考生，外地高校有財經類A類學科的985高校和上財比較，選擇這樣的非上海高校也不錯啊！上海財大諸多專業中畢竟A類專業不多，只不過是211或雙一流學科建設高校啊！全國排名在60名之後，怎能與堂堂有名的復旦大學相比呢！

到上海讀書，在上財和復旦之間選擇，毫不遲疑，義無反顧，選擇復旦！