-
1 # 一碗金子
-
2 # gxfxray
1知假買假可以依法致富,超越一定限度,則涉嫌違法,敲詐勒索。
2方舟子學術打假,沒人不喊好,依靠學術打假可以致富,而且嚴重致富則理解起來比較費勁。
3方舟子學術打假在利用群眾的精神和物質信任方面透明度有待加強。
4方丹子在非專業領域居高臨下的姿態令人生厭,令人質疑。
5我認為科學具有相對的唯一性,不可能兩個相左的觀點都完全正確。
6轉基因問題涉及國計民生,應該由國家權威部門出面說明,以正視聽
-
3 # 自然就是天醫
科學打假,首先人假不假,科學假不假。方舟子本身就是不懂科學,沒有調查研究就亂嗷亂吠,屬於做人做事太假,要打假,首先要打倒像方舟子這樣假的人。科學假不假,不一定是誰說了算,事實會檢驗一切,在不明朗事物事情真相之前,不可胡亂批判。
-
4 # 簡單點好
打假是假,利用網民和觀眾的正反爭辯中獲取名利是真。因此在他打假上根本沒有合理的實踐。靠的全是嘴上放炮搏取輿論的關注而己。 鷸蚌相爭 漁人獲利。就是方舟子的手段。而網上網下的爭辯雙方卻成了他謀利的工具。
-
5 # 生態三農
方舟子被越來越多的網友痛罵,認為他的學術騙子、假科普,主要是有以下幾個原因。
一,沒有專業技能和能力留美5年,分子遺傳學專業,畢業後至今13年裡,沒有工作過。
沒有參與相關專業的科學研究,沒有科學成果,沒有科學貢獻,
沒有獲得過任何的國內、國際的科學大獎。這樣,他的專業領域的能力,讓人質疑。
二,學術涉嫌剽竊。他的學術,書籍,文章,涉嫌抄襲,至今13年以來,他沒有做過讓人信服的“合理解釋”,多年前,原作者公開曝光了譴責信件,質問他的抄襲。參考:百度百科-方舟子。
方舟子本人,沒有反駁。我也聯絡他求證過,沒有做迴應。
三,國籍身份網友質疑他長年居住在美國,到底是華人還是美華人?網友也表現出很大的關注,為此,方舟子本人沒有做過任何正面迴應。
當然這是人家個人隱私,別人無權過問,不過,公眾人物,隱私受到質疑和關注,也是正常的事吧?畢竟涉及到他的行為受到質疑,都是有關聯的,不然為什麼網友會對他的國籍有關注?
四,打假目地,讓人質疑頻頻跨界無厘頭質疑,又不去對口單位,用正常方式質疑。
對於一個在“分子遺傳學領域”,沒有任何成果和建樹,而且脫離專業研究與工作的13年的博士生來講,現在卻又頻頻涉入:與他專業不相關聯的領域,進行不斷的、持續的、連綿不斷的所謂的“質疑”,在廣大網友看來,這就是類似於“秦火火”、“立二拆四”捲土重來,惡意詆譭。
他涉及的質疑、批評領域有:
中醫、水稻、衛星通訊、中國象棋、農業,文學,教育,經濟
涉及的對應人員有:以下人員,都是與方舟子有過質疑或訴訟的糾紛。3,肖傳國,教授,主任醫師,博士生導師,973首席科學家。華中科技大學同濟醫學院泌尿外科研究所所長,華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院(武漢協和醫院)泌尿外科主任,973計劃專案首席科學家,《臨床泌尿外科雜誌》主編。美國紐約大學醫學院泌尿外科副教授,美國泌尿外科學會和國際脊髓損傷學會會員,美國NIH和外科麻醉創傷(SAT)組顧問。香港大學醫學院榮譽教授。
4,潘建偉,“量子通訊技術之父”中國量子衛星通訊專家,現任第十三屆中央委員會常委、教科衛體委員會委員,中國科學技術大學常務副校長,中國科學院量子資訊與量子科技創新研究院院長,中國科學院院士,發展中國家科學院院士,奧地利科學院外籍院士,九三學社第十四屆中央委員會副主席,安徽省第十一屆委員會主委。獲《時代週刊》2018年全球最具影響力人物榮譽
5,袁隆平,“雜交水稻之父”,中國雜交水稻育種專家,中國研究與發展雜交水稻的開創者,2018年9月8日,獲得“未來科學大獎”生命科學獎。
大家看到了吧?都是中國傑出科學家或貢獻者,重要崗位的人才,但是,方舟子卻能“精準的”專門挑這些人質疑,而且部分人員和方舟子之間,早已透過法院訴訟了,如果方舟子的質疑有事實依據,或者說是有科學依據的話,法院也就自然會支援“方舟子的質疑依據”,而去裁定相關人員敗訴的。但是,都是方舟子敗訴的。
如:崔永元和方舟子互訴訟案件中,法院裁定:崔永元敗訴,賠償方舟子4.5萬,同時,也裁定:方舟子敗訴,賠償崔永元4.5萬。
方舟子與肖傳國案件中(二人原來是朋友,都在美國留學,二人的宿仇達18年之久):
方舟子敗訴,裁定肖傳國沒有醫術造假。而後來間隔4年後,肖傳國涉嫌襲擊傷人成立(肖指使他人使用錘子(估計是醫生用的小鐵錘子)擊打方舟子,成立,肖傳國被拘留5個半月。
而王志安和方舟子,是因為 王志安質疑與方舟子的兩個基金會(打假基金會)涉嫌資金挪用,一審開庭,王志安敗訴(證據不足),
2018年11月15日 也就是今天,北京開庭,捐款人徐波起訴打假基金會的資金管理人彭劍(方舟子的“御用”律師)。結果如何,大家拭目以待。
五,網友認為:方舟子的打假行為:打假是假,實為報私仇中國是講法制的社會,你質疑,懷疑,證據確鑿,有依據,那就去法院起訴好了!
或者到對應的科研機構,正常交流就是了!為什麼還要如此方式?瘋狂的、陸續性的 進行詆譭、造謠和攻擊?
這不是造謠是什麼?例如:說肖傳國的醫術是騙人的,國家早已科學審查定性,沒問題的,如有問題,為什麼他的工作及相關醫學醫術還在正常執行?
又比如對通訊專家,評頭論足,藐視、詆譭,說是“量子衛星”誇大功能。
他們這些人,每天參與問答,釋出的資訊,經過仔細檢視發現:
這些人,有個共同的特徵:每天只攻擊詆譭:以下這些人:
崔永元,王志安,肖傳國,潘建偉,陳曉宇,袁隆平,潘建偉
搞技術的都清楚,要透過資料進行分析,挖掘出內在的結論。
這些人的操作記錄痕跡,每天都是隻詆譭攻擊以上 7個人,能沒問題嗎?傻子也看出來了,這就是“團伙作案”!秦火火的翻版!
六,已經非常觸怒廣大網友的情況下,還在每天不停的推廣美國的轉基因,大家不罵他罵誰??說到轉基因,我多說幾句:
中國轉基因工作,18年前,就在著手研發了,只是沒有大面積推廣和普及,因為美國轉基因發展了近百年,中國研發工作晚,需要大量的資料去論證。中國目前主要以雜交,有機 兩種方式為主。
那既然美國轉基因種子,中國農業部沒有大面積引進,為什麼還要有人推廣?
大家可以去農業部檢視公告,有幾個省份,科研所,被農業部在2018年春天,進行行政問責處罰過。
不宜多講,感興趣的網友,可以自己去自行檢視。
綜合以上,方舟子的科普,就是假科普,簡稱“磕普”。
打假,也只是個噱頭而已,所有的打假,不是為過為民,而是為了報仇,報他自己的仇。
打假,只是他的由頭,遮羞布而已。遮羞布--百度百科解釋為:指系在腰間遮蓋下身的布。比喻用以掩飾羞恥的事物。
英文翻譯為:loincloth <fig leaf>
典故出處:
王朔《千萬別把我當人》:“其實他沒什麼好怕的,別說身上還有塊遮羞布,就是一絲不掛,再眼尖的觀眾也看不著什麼。”
不要坐在“成績薄”上,沾沾自喜,居功自傲,就算有成績,功是功,過是過。
不可混為一談。更何況,哪裡的功?沒有受到任何嘉獎,就不能引以為傲!
因為小小的功,而肆意去嘗試挑戰華人的底線,那是極其錯誤的!
-
6 # 地震博士
必須堅決支援方舟子科學打假!
試問那些不斷對方舟子科學打假進行謾罵的人。科學造假,對國家的科研經費是一種巨大的浪費,而國家的科研經費都是來自於國家的財政收入,即是納稅人的錢。難道這樣的無恥行為不應該被打擊?而是應該鼓勵嗎?如果你還要支援造假者造假,而反對方舟子科學打假,那麼我真的只能懷疑你就是一個科學造假者,方舟子的正義行為觸動了你的利益。所以在利益面前,你根本不管正義與否。
而中國的科研事業現在在飛速發展,北京也成為了世界科研實力最強的城市。因此,我們必須有一些科研清道夫來確保科研環境的健康。只有這樣才能使得中國的科研事業得以長期可持續健康發展。因此,不能因為有人被質疑、被打假就說質疑者和打假者心術不正,自己怎麼不搞科研。科研和其他事物一樣,都需要有人監督和質疑,否則同樣可能出現腐敗等!
-
7 # 星火9746
他不是科學打假,而是以"科學"的名義,他的所謂打假早已變質,變味,他的所作所為,彷彿已成為西方買辦階級的代言,與那些逢中必反的西方買辦階級的所謂公知們無異。我們支援有理有據的一切形式的科學打假,而不是毫無根據、毫無底線的惡意地到處質疑與撕咬。科學打假的態度應該是理性的,心態是真誠的,思維邏輯應該是清晰冷靜的,觀點應該是有理有據的,一切的出發點與目的是明事理的。如果夾帶私貨,動機不純,胡攪蠻纏,作為普眾,我們自有中華民族固有的價值觀體系標準去評判,而不應簡單成為一個被教化了的某粉。一切自有公論,所有某主體與某粉都無法掩蓋、左右、改變事實與真相,當所有粉飾與弄虛作假被剝繭抽絲,無論你是何方神聖或妖孽,在本質面前,將無處躲藏。
-
8 # 手機使用者4720358899
我們要誠認,科學打假是好事,但我們要方舟子打假打的什麼假呢,要打掉中國的整體精神,這打假讓人懷疑,如果方舟子真有愛國之心,為何躲在美國呢,回國來成立一個打假機構,那不是很好嗎?方舟子一邊借打假之名,一邊宣傳轉基糧食怎麼好,美國哪邊什麼都正確。這個打假就別有用心了,所以方舟子壞就壞在這個地方,華人憤怒在這個地方,華人罵他在這個地方,他方舟子把中國華人當傻子耍,方舟子為什麼不招華人罵。
-
9 # 二寶82281691
方舟子取得生物博士文憑,卻一輩子都沒工作,就是個讀書無用的廢物。還能打什麼假呢?方舟子打假都是向豢養方舟子的主子乞討為生呢!
-
10 # 還寶
人類如果不約束自己,貪婪將從轉基因開始,使整個人類變的不是人。
李家洋、張啟發壞人,貪圖名利的壞人!
打倒一切貪婪的轉基因食品經銷商!!
反對一切形式轉基因食品宣傳!
永遠支援崔永元!
回覆列表
中國好多地方都存在假,可是方舟子會選擇性打假,能打的打了,不能打的依然不能打!而且不能打的是最嚴重的!方舟子惹不起,就不打了!