對光的本質的猜想

首先，光是確定無疑的粒子。

牛頓用非常多的資料證明光是粒子。但是後來人不斷的用光的波動性特徵來指出光是波。最後的結果就是光既是粒子又是波，也就是所謂的光的波粒二象性，這原本是用於解釋光的獨一無二的特性。但是隨著電子雙縫實驗，我們發現任何粒子甚至宇宙萬物都具備波動性。這也就是說，任何粒子都可以表現出波動性。這在一定程度上，排除了光是波的可能，那麼光確定無疑就是粒子。

第二，光作為粒子有兩種運動的可能。

第一種，是普遍的光粒子實體發生了位置變化。我們發射出了光，這個光粒子就傳遞到了遠方。這是當前官方科學的主流觀念。我認為存在第二種可能，光是以介質的方式運動。

光粒子遍佈宇宙各地，緊密的排列。光源發出光的時候，本質是輸出能量，光粒子並沒有在能量作用下，真正的發生實體運動，而是以牛頓擺的方式將能量傳遞給下一個粒子，直到傳遞到最終的目標接收方。光粒子沒有發生位移。

這種解釋表面上看，就是把光定義為一種傳播介質，介質傳遞能量，於是我們的光又變成了一種波。

實際上兩者是不同的，我之所以這樣解釋是因為這樣能夠解決更多的有關光的謎團。

未完待續。

…………………………………………

在經典力學當中不存在純粹的能量。一個物體的運動狀態攜帶了所謂的能量，改變它的運動狀態，就會觸發能量。我們在現實中找不到任何一個脫離物質的能量存在。比如電能是電子電荷的運動傳遞能量。比如磁場，是導磁體介質傳遞能量。熱能是分子原子的運動傳遞能量。

有人會反駁說，核能就是物質質量變成純能量。表面上看好像確實有道理。但是本質呢？損失的物質質量有可能是變成了更細小的物質微粒，向外運動的同時傳遞了能量。

………………………………

這裡就引出了更細小的物質微粒。當微粒足夠小，小到我們無法測量識別，而只能看到它傳遞能量帶來的改變，此時我們就會認為這個是純能量，而不是物質。這就是當今量子力學和絃理論的觀點。所以很多人都問到這麼一個問題，原子核和電子之間什麼都沒有嗎？

當更小的物質微粒，好比一個沙子大小，此時我們測量儀器的分子間距離，就已經像地球到太陽的距離那麼大。當我們揮動這個測量儀器，這些細小的物質微粒，在測量儀器中任意穿梭，不受影響。這就像中微子可以穿過地球那樣，並不是不可以想象或者實現的事情。就算這個粒子恰好碰到了測量儀器的分子，我們也無法感受到識別出。

………………

說到這裡，我們就可以回顧光的波動性。

我們第一次發現物質具有波動性，就是從光身上發現的。為什麼我們不是直接從宏觀的物質上發現它具有波動性呢？答案是導致物質波動的能量非常的微弱，非常的細膩，就像人的耳朵聽不到次聲波，細小的顆粒能在次聲波中震盪不休。所以人類透過細小的質量接近為零的光子，才感受到了宇宙中的這種波動。在這種發現的指引下，我們逐步發現電子，分子都在波動中震盪，最後推匯出宇宙萬物都具有波動性。

物質波是一個很扯淡，很荒謬的的科學結論。原因在於他把這種波動性說成是物質固有的屬性。承認真空不空，宇宙中有更需小的微粒介質，就那麼難嗎？出現這種科學阻力，就在於量子力學是新興科學，我們的新興科學是不能向經典力學低頭的。這會砸掉太多人的飯碗。

……………………

說到物質波，我們就要進一步說一下宇宙中更小的物質介質，它的震動表現到宏觀上到底是怎麼樣的？我們都知道，現在已經觀測到了引力波。更細小的波動漣漪會造成什麼樣的結果呢？不妨做這樣一個實驗。在一個靜止的水面放一個振動源，然後放兩個放三個，越放越多，等這麼多的振動源無規則的振動，水面會是什麼樣的波動表像？答案非常細密的，呈現機率性的波動，這種水面放一個玩具小船，小船是不會搖動的，因為不存在共振頻率。只有當你把細小的顆粒放到水面，才會看到這個顆粒的震動。如果這些振動源之中有幾個較大的主導性的震動源，他們產生的震動，就會呈現出一種主導的可察覺的規律性。這就是我們觀測到的引力波模型。說的淺顯一點，當聽到我說話的時候，難道整個空間只有我說話的聲音在震動嗎？並不是，僅僅是因為我的聲音波動是最容易被識別的，主導性的聲音波動。

………………………………

接下來可以回到光的波動上。前面說過我的猜測，認為光的傳遞，光粒子本體沒有發生運動，而是像牛頓擺那樣透過中間的擺珠傳遞能量。在這種情況下，光是不逞現波動性的。我們觀測到的光的波動性來源於宇宙間其他物質介質的震動。除了光子，其他所有的物質都在此介質中震動。光子傳遞能量時，表現出其中光子能夠感受到的，主導性的波動頻率。波動性是被附加上去的。

我以前面我說過在我的這種光的猜測性模型裡面，不會回到，光又從粒子變成波的尷尬中。

大家可以買一個牛頓擺回去試一下，牛頓擺擺動的過程中，用一個聲波衝擊牛頓擺，原本沒有波動性的牛頓擺能量傳遞，會被附加上這段波動性。

………………………………………………

接下來我們就在實際中檢測這種猜測模型的正確與否。

首先解決光的加速問題。

當光遇到不同的介質時，比如水面或者鏡面，會發生折射，反射等等的運動變化。反射時，是不是需要一個減速，然後加速的過程？根據當前的官方資料，光的運動不需要加速減速過程。當然，官方的解釋是光沒有靜止質量，量子機率性運動等等。

另外一個不需要這種加減速過程的，就是我說的牛頓擺似的能量傳遞過程。在這種模型解釋裡面，光子沒有發生實際的粒子運動，當然就沒有加速和減速的過程。

物體的能量同時透過多種途徑傳播出去，其中有一種就是透過發光，也就是透過光粒子傳播。無論物體的能量爆發多細微或是有多猛烈，光粒子這種傳播渠道，只能按光粒子的屬性，以某種速度傳遞，而且這種光粒子的傳播渠道，與其他絕大多數的渠道不會發生干擾，好比這是一條專線。

…………

再來看光子，有沒有質量的問題。

現實當中光的傳播是會受到物體引力影響偏轉方向的。前面講過，沒有純粹的能量。透過光子傳遞的能量，同樣不能孤立存在，只能透過光子的狀態存在。當光子構成的傳遞渠道，在引力的作用下發生偏轉，利用光子傳遞的能量，就相應地發生方向偏轉。這個問題同樣可以看牛頓擺，如果牛頓擺的擺珠受外力的作用，不在一條直線上，那麼它傳遞的能量方向最終就會偏轉。光粒子的位置變化，導致光線偏轉就能解釋通。只要光粒子有質量會受引力的影響，就能夠完成這個論證。現在官方說的是光沒有靜止質量，只有運動質量，總之是一種很玄乎的說法。在我的模型裡面，光粒子只是一種質量很小的例子，和宏觀世界的其他物體沒有什麼兩樣，他細微的質量同樣會受到引力的干擾。這樣一來，光的質量問題就可以用經典力學輕易地解決。

這裡吐槽一句，官方科學說光沒有靜止質量，其實是邏輯上有問題的一個結論。請問一句，這個宇宙中存在絕對靜止的物質嗎？就算你不動，我再動的時候我們還發生了一個相對運動，運動的我測靜止的你，測量的不就是運動質量嗎？

……………………

再來看一下光合作用。

植物在發生光合作用時是在體內堆積了無數的光子嗎？如果光子發生了實體運動，意味著這些光子是確確實實的被植物吸收了，構成了植物的身體一部分。這樣一來，光合作用就不是化學作用而變成了一個量子態的作用過程。這是很尷尬的一件事情。而且問題隨之而來，為什麼光合作用只接收特定的光？光粒子是同樣的粒子，只不過他們受到附加波動影響，有了不同頻率，植物卻挑剔的只接收某些震動頻率的光子？太任性了。合理的解釋是光子沒有進行實體的運動，他只是傳遞了能量，這些能量幫助植物進行生長作用，只有某些段頻率內的能量，植物才能利用。這就好比人的耳朵聽不到次聲波，發動機承受不了核爆炸。人類同樣無法完全利用狂暴的能源，只能合理利用有序的能源。植物也是這樣，這就解釋了植物的光合作用。

…………

官科說電流也是光速，光電不分家。

我們先看一下電的運作，通電時，是電源處的電荷，跑到電器那裡了嗎？不是，電流也是牛頓擺式的傳遞。通電處的“擺珠”撞擊下一個，只傳遞了能量，不需要實體運動，所以電流的速度類似光速。

但是兩者速度一定有細微區別。因為傳遞能量的粒子有區別。好比用鋼珠做牛頓擺的擺珠，和用乒乓球做擺珠，傳遞能量的速度就不同。即使都是鋼珠，大鋼珠和小鋼珠應該也有傳遞速度的區別。

所以我在第四十四章中關於光的本質的時候寫道：光速【真空】是一種時空束縛態，光速為定值是時空使然。也就是時空告訴物質如何運動，這種運動就包含了以多大速度運動。光是物質，自然就遵從時空規律。

這句話是這樣理解的，不知道你在看前面第四十四章的時候，是如何理解的。因此你就可以大膽得出結論，如果宇宙性質和環境發生變化，那麼光速值自然會波動。所以光速值增加或者減少，不能證明愛因斯坦光速不變理論是錯誤的。

我在那一章裡給了一個理解的案例。大家再看看吧。我們知道河槽寬的地方，河流流速緩慢；而河槽窄的地方，河流流速較快。等量的河水，我讓河槽窄的地方，比原來窄上100萬億分之1米，那麼窄的地方河流的流速有變化嗎？理論上有變化，可是實際呢？實際是沒有變化的，因為這樣微小的變化，至少人類是無法測量出來的。

摘自獨立學者書籍《變化》

Sunny是金屬態氫離子切割磁力線釋放的電磁波。

太陽射線進入地球磁場，光速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”切割地球磁場裡的磁力線釋放能量——光子（電磁波）。

宇宙射線是物質，電磁波是能量；電子沒有體積與質量。