-
1 # 使用者3293550398546
-
2 # 壹味職言
如果是我我選一月三萬!第一是500萬納稅太多,不合適!第二是有100萬+的情況下我一定會投資,有點小擔心自己的投資水平!第三是,一月三萬細水長流,也可以好好規劃一下,是個不錯的選擇!
-
3 # 客家妹子玲玲
您好!你這個問題太好答了。肯定是失望了,一次性500萬。可以進行錢生錢。如果一次性拿500萬,肯定會選擇比較穩的理財方式,那就把錢存銀行,選擇大額存單按月付利息的那種,而3年期大額存單年利率最高的利率可以達到4.2625%,那麼500萬一年就能拿到21.3125萬元利息,一個月就是1.776萬元利息,按照每年6萬花銷來算,一年可以存下15.3125萬元。
這些錢可以繼續理財,按照4%的理財利率來算,20年後存款可以超過900萬。如果選擇的是每個月拿3萬,一年就是36萬,按照每年6萬花銷來算能存下30萬,30萬按4%的年利率,20年後就能有840萬的存款,超過20年之後完全可以追上一次性拿500萬的收益了。
如果把這些錢按最高的利率存放在銀行,那20年後,一個月拿3萬元的能拿到840萬,而一次性拿500萬的能拿到900萬,可見20年後,兩種選擇能拿到的錢都差不多,可是年輕的二三十歲的,還是選擇每月3萬拿到死比較好,比較穩妥,一下子那麼多錢容易花完,七八十歲老了選擇一次性拿500萬肯定是更划算的了。
你說每個月拿3萬塊錢拿到死,這個死的期限到底是多少?每個人的生命都不一樣,而且未來你還面臨各種意外的可能。萬一你選擇每個月拿3萬塊錢,剛過了兩年就出現了什麼意外去世了,那你豈不是大虧?
但是選擇500萬就不一樣,選擇500萬,哪怕你出現個什麼意外去世了,這500萬你還可以留給繼承人,所以該怎麼選聰明的人都看得明明白白。
-
4 # 哈迪斯伯格
這個問題很簡單,你去銀行貸500萬出來,30年的分期,每個月的還貸都不止3萬塊,更何況是一輩子?再者說,500萬不算利息也可以按照每月3萬的標準給你發13年多,你能不能活13年也不一定,所以說怎麼算都是直接拿500萬更划算
-
5 # 菩提明鏡何處塵埃
我會選擇五百萬 因為現在欠了一百多萬 先把賬還了 買倆套房子租出去 自己又可以做自己喜歡做的事了
-
6 # 菩緹紫混跡板鴨國
我選擇一次性拿500w,然後買一間好一點的房間,在市中心的,差不多這個價位吧,然後出租,每月收租,以後還可以留給兒子。
-
7 # 茅十八67564122
那要看你什麼時候死了,如果你比較長壽,就選擇每個月3萬,如果你是短命種,那一定要選一次性500萬,這道理應該不用再問我吧。
-
8 # 零度凡領域創作
500萬深圳買套平民房,夠幹啥還創業,你以為你是馬雲嗎。每個月3萬,持續長創業基金穩定。投資就會更加清醒。做事要穩心要細。燒錢也是看時間段的。所以對創業者來說3萬每月會更有機會。
-
9 # 初一亦伊
我選每月3萬。貸款和生活開支除了還有1.5-1.8萬,每月定投5000基金,餘下的靈活支配。就算沒工作日子也過得很舒心啊
-
10 # 鞅論財經
不思進取者才會選擇一個月給三萬而不選500萬的一次性財富。
首先不說未來只是一個未知數,誰會知道明天會如何?更何況是一個遙遙無期。
而從500萬的財富看,即便不進行投資,只需大額存款也可以拿到25萬元/每月,雖然看上去卻是沒有36萬一年誘人!可是,那只是最穩妥的投資心態而已,還要可以去投資更具有投資增值空間的產品。3萬/月是一種溫水煮青蛙方式
而36萬一年這個數字對於今天來說還是比較誘人,但是這種溫水煮青蛙的方式一定會使自己沉迷於衣來伸手、飯來張口的尷尬局面中,也不可能會節約消費,累積存款以防範未然。
這樣假設十年貨幣貶值一倍或工資收入增長一倍。那麼十年後就等於只有今天的每月1.5萬,而第二十年、三十年、四十年後更是相當於今天的7500元/月、3750元/月和1875元/月。這就是惰性心態的最終結局,最後還不如一個普通退休人員的工資水平,更何況還有貨幣快速貶值的可能。
500萬一次性支付,期待的未來?
在一次性拿到一筆500萬財富的時候,好不好好享受一段人生,而後再接著勤勤懇懇地工作賺錢養家活口。
但也可以在拿到這邊錢後,進行投資和理財,知道如何合理進行理財,甚至還會有很強的危機感,希望可以得到最好的回報。即便在投資中出現了一些不利的因素,那也是人生的一種體驗,比每月發3萬的慢性自殺好多了。更何況,萬一投資屢戰屢勝,成為一個億元富豪也有可能。
總之,人的生命價值就是在於不斷地努力、拼搏和冒險中前行,假如安排好一個每年越過越低的生活常態,那麼還有多少可以期待的未來呢?
我們每天都去花錢買彩票,不就是在等待著一種中獎的希望,而這希望就是我們一直堅持的理由。一次性500萬可以讓我們想象出很多不同的投資方向和幻想景象,可是如果每月固定給你多少錢,那就是一種退休的狀態,而且在一天天無所事事走向終結。
-
11 # 七心點
你要活多久?假設你20,能活到80。
3×12×60
自己算算,還不說通貨膨脹貶值問題。
還不說,明天和意外哪個先來的問題。
如果這個問題是你單純想的,你可真費勁,
-
12 # 釒千木
三萬吧,然後在家混吃等死就好了,如果把如果這兩個字去掉那就跟好了,我不要別的,就領的人每人每月給我300元就好了
-
13 # 睿思天下
朋友們好!
這個事情很好選的。如果你有理財能力,那麼就選擇一次性拿500萬。如果你沒有理財能力,控制不住自己,那麼就拿每月3萬,一直拿到老,這個可能是比較划算的。
1如果有理財能力,拿500萬更划算如果你有理財能力的話,一次性拿500萬更划算一些。這500萬你如果想保值增值的話,一個是購買房產,一個是購買股市高分紅績優股。
如果你購買房產的話,也是能夠保值增值的。你可以購買經濟發展較快的城市的市中心重點小學學區房,這樣的房產未來升值的空間會更大一些,而且未來租售都是比較方便的。如果是購買經濟發展較快的大城市的學區房的話,未來每年房屋增值大概在10%左右。
如果你購買股票的話,購買高分紅績優股可能更合適一些。現在高分紅績優股每年都能夠分紅,每年分紅率在5%左右,而且每年淨資產也能夠增值10%左右,如果是長期持有高分紅績優股的話,大概每年也能夠增值10%左右。
如果考慮日常花銷的話,購買高分紅績優股可能更合適一些,這些股票每年能夠分紅5%左右,這樣每年也能夠分紅25萬元,也足夠日常花銷了。
因此,如果有理財能力的話,那麼拿500萬更划算一些。
2如果理財能力較弱的話,每個月拿3萬更合適如果你理財能力比較弱的話,還有點管不住自己想花錢的慾望,那麼一個月拿3萬還是比較合適的。
一個月拿3萬,一年就能夠拿到36萬元,如果你能夠拿到14年,就能夠拿到504萬元。如果你能夠拿到40年的話,就能夠拿到1440萬元了。這樣拿也算是比較合適的選擇了。
因此,如果你要是怕控制不住自己花錢的慾望,那麼還是拿一個月3萬的好。一個月拿到3萬元,這樣就能夠過上相當好的生活了。
因此,如果你理財能力較弱,控制不住自己花錢慾望的話,還是拿一個月3萬元,可能更合適一些。
3結論綜上所述,如果你理財能力很強的話,可以要一次性給500萬的。如果你理財能力較弱,那麼可以拿每個月3萬塊錢的。
回覆列表
一次五百萬,這樣不僅可以解決一些當下問題。也對未來有一個計劃。如果一月三萬,會使自己失去上進心,總覺得自己還有退路。這樣會害了自己。