是臭氧層危機已經解除了?還是說另有其它原因。

一種說法是，隨著非氟利昂冷卻劑逐漸替代了氟利昂冷卻劑，對臭氧產生破壞的物質排放的減少，現在臭氧層正在恢復，地球本身的修復能力還是值得信賴的，只要人類不有意無意的去破壞就行。既然情況在好轉，而且臭氧層問題也算是常識性問題了，現在自然也就不怎麼提了。第二種說法是，之前某一年科學家說臭氧層開始有了漏洞，經過研究分析，發現製冷劑氟利昂是罪魁禍首，經過多年的控制，有了明顯改善，似乎這種威脅已經受到了控制。但好景不長，近年來科學家又發現臭氧層空洞在擴大，又經過研究分析，發現氟利昂已經是打醬油的了，是另外一種物質造成的，而且這種物質不像氟利昂那樣可以不用，這種物質似乎是人類現階段必須的，並且現階段無法控制。所以，只能任由事態發展。估摸著現在沒有任何辦法減緩臭氧層的破壞，所以提起臭氧層的問題也沒用了，反而會引起人們恐慌，乾脆不提了吧，第三種說法是一種陰謀論的說法，當年南極圈上空出現了一個臭氧洞，而且逐年變大，當年正好有個國際化工巨頭研發出了無氟製冷劑，希望可以取代已經變成微利的氟利昂，於是就產生了一個美麗的謊言。然後南極圈上空的臭氧洞也很配合廣告的，毫無理由的變小了。所以說地球環境惡化是個偽命題，正確說法應該是人類生存環境的惡化。地球不需要拯救，地球存在了幾億年，而人類不過才出現了幾十萬年，對它而言類似於螞蟻般的人類來拯救？需要拯救的不過是人類自己而已。第四種說法則認為，經過國際間的努力，臭氧層破壞問題也得到了改善，雖然問題依然嚴重，但近幾年全世界的經濟形勢都不好，各國政府疲於應付的問題太多，首先考慮的是就業和提振經濟，很多國家還在忙於反恐，像臭氧層破壞的問題似乎不是迫在眉睫的，而且需要國際間合作才能起到效果，還要花不小的成本，A國做了努力而B國不做，A國就會感覺吃虧，很多不發達國家認為問題是發達國家造成的，自己連氟利昂都沒用過，本國並無義務參與擦屁股。原來經濟形勢好的時間，發達國家不差錢，就嚷嚷國際責任義務之類。現在都差錢了，自然是你不提了我也不提，大家都假裝忘記了。至於哪種說法才是最可信的，這就要求您自己去權衡評判了。