現代社會的農民屬於弱勢群體，他們無地位，無經濟來源、並且會被一些人看不起、所以農民的頭等大事就是要努力去學習和實踐，打破舊的傳統觀，為以後的規模化、智慧化、節約型農業生產新模式打下基礎，爭當新型農民。其二是重在教育投資，讓孩子們都明白一個道理，那就是不發奮學習，以後當農民都不夠資格，更談不上在其它行業中找到更好的工作，成為一個對社會有用的人。

謝邀，農民什麼是頭等大事，農民在溫飽階段的頭等大事就是溫飽問題，飯都吃不飽其他都不是事，當溫飽解決了就是往小康方向發展了，怎麼賺錢怎麼養家奔小康了，婚喪嫁娶都是農民的頭等大事，其實農民沒有具體的頭等大事，最重要的是溫飽問題，溫飽解決就是生活質量問題和健康問題，當農民沒辦法在當前社會解決溫飽和生存教育等問題時，社會分配問題就好凸顯，我認為農民頭等大事第一為生存權，第二為受教育權，第三才是小康生活，飯都吃不起何談教育。

謝謝邀請！改革開放後農村經濟得到了快速發，農民生活普遍得到了提高，只要不生大病，吃飯穿衣已經不是問題了，住房問題也得到了改善，用安居樂業來形容也不過，因為作為農民除了新增人員沒士地，大多數人都有責任田，年輕人可以根據自已工作能力找適合自已的工作，在中國近代史上這是農村最好時期。但是農民的頭等大事是什麼，筆者認為還是養老與醫療。作為農民的一員就農民頭等大事發表一點看法！1，我們農民不怕不公，就怕不平(平等)只要國家在養老，醫療二大民生問題與其他公民同等看待，享受同等待遇這才是農民頭等大事，由於國民待遇不對襯，這也是新一代農民棄農的原因之一。2，筆者認為對老一代農民不管對國家貢獻多少，凡是有良知的人都知曉，務必多說。雖然國家沒把我們農民像大集體職工一樣納入職保，只要那些參加職保安享晚年不噴農民說沒繳養保驗就行了。我們老農民體涼國家困難，能理解！但已經給了國家一個緩衝期，如果對新一代農民還是這樣，那就難以接受。3，因此，農民的頭等大事應養老，醫療與其他階層的公民一樣享受同等待遇。但對我們老農民的後代還不能納入職保用什麼城居保，這我們老農民就無法接受了，這樣不僅不合理，而且人為的拉大。

答:農民的頭等大事是埋頭把田種好不荒田奪高產，保障國家糧食安全。不計較個人利益，象老牛拉車一樣只要有一口氣就要勇往直前。奮鬥到生命的最後一刻！

。

贍養父母，撫育子女及長大後婚嫁迎娶等為頭等大事！除此外就是做樓房，爭強比勝，看那家房子做得豪華氣派！農民為實現自已的計劃目標，用盡畢生精力，心血才算完成任務，但人已到暮年！這些可謂是農民頭等大事。

農民這個組體是個龐大而複雜的組合群體，但大部人都沒有那種人心不足蛇呑象的貪樓野心，都是比較純樸老實的品格，對國家和政府的政策及法規都是很聽從順應的，一般情況下是沒有什麼抵制狀態，他們歷來的心理概念都是抱著“手拿鋤頭把，犯亊都不大”的僥倖心態，有著土地耕種而勤勤懇懇地勞動生產為樂，也不去作招攬禍事纏身的不法行為。

農民雖然有著與眾及同的性格，但也有他大小不一的輕重大事，這都是引起國家社會上很多人的關注，因為人人頭等大事的吃飯問題是與農民有著持別的關係的，所以國家對農民是非常之重視著。農民穩國家則穩，農民亂則國家必受動盪，這是很多一些人難有理會的，都認為農民是不關緊要的小事，認為農民對一個國家來說是起不到什麼作用的。

有這種認識恰恰就相反了，其實農民對一個國家來說是非常的事關重大，農民這個塘局就是個無窮無盡的知識和各種能源的藏處大海，所以有著“高手在民間”之一說，農民的智心是取之不完用之不盡的。他是一切事物進化發展的基礎，從觀各行各業的興有都是在此基礎中轉變所產生分化而出的，他們也有一些頭等大事問題值得重視著的。

他的頭等大事就是要有著一個盛泰環境得到安居樂業，有著可豐衣足食的生態，順達結婚生子成家祖孫幾代一堂團聚，不受任何無端干擾，能順順當當地得到合法的自由生活和應有的

發展。能得到國家及社會的安撫和尊重，應有的福利待遇能得到平等的享受，而人格不被歧視。

風調雨順，國泰民安。

有風調雨順才有五穀豐登。

有國家富強才有國泰民安，人民就是種田或許務工，各行各業都有更好的收穫。

當前農民的頭等大事，就是要加強對農民的思想教育，要教育農民懂得尊守國家的法律政策，不能天天出來無理取鬧，現在越來越多的農民，無視國家的法律政策，天天向國家提出一些不合法的過份要求，天天妄想向國家伸手乞討要錢，向國家伸手乞討要錢，己經成了一些農民的惡習，而且得寸進尺貪得無厭，一些農民對國家給農民的各項優惠和各種補貼，即不知足又不感恩，拿了納稅人的血汗錢，連一句好話都不說，看看農民在網上說的話，反而都是受惠而嫌少，對國家全都是不滿。

農民頭等大事是什麼？老農民一生響應國家的號召。出色完成了國家各項任務。現已進入老年及大年階段，急需工農同等養老待遇。國家還要做新農業，後來人的就業，民生，穩就業的預算，要讓人人有活幹，有穩定收入，要可支配生活支付來源，這些就是農民，國民的頭等大事。

農民頭等大事，要落實好毛主席無產階級公有制度，實行現代農業機械化規劃，搞多種經營，就地打工，一家老小一年團聚，政府部門要加強教育引導，落實好走毛主席人民公社道路，調動起農民積極性

在下愚見：農民的頭等大事，就是把地種好，有糧食，有飯吃，手裡有糧，心裡不慌。民以食為天，只有吃飽了飯，才能談其它。諸如養老，健康，娛樂等事，連溫飽都解決不了，其它都是枉談。

農民的頭等大事，就是必須先解決掉農民的吃飯大問題，特別是農村那些七八十歲以上的老農民，他們的生活上依靠的問題，才是現在的頭等大事情，也是關係到社會上每一個人的生活安全頭等大事情，可以說已經是到了迫不及待，火燒眉毛的時候。

作為種地生產糧食的農民，他們的一生中種地生產糧食都是無有勞動收入，甚至還會賠錢。特別是現在農村七八十歲以上的老農民，他們把自己的一生精力，全部無私奉獻給了一窮二白的國家建設，一生中也無有得到任何勞動付出報酬，現在老了連生活上有個依靠的地方都無有。作為現在的年輕人，他們上有老下來小，家庭等待著生活上面的經濟經濟開支。因為種地無有勞動付出收入報酬，現在的年輕人選擇了棄田外出打工掙錢的工作。所以現在農村就出現了良田改種其它作物的情況。

如果農民種地繼續無有收入的情況改變不了，農村七八十歲以上的老農民他們的生活還是無有依靠的地方，就會造成大量的良田改變種植結構和拋荒的情況出現。就會嚴重威脅到中國的糧食安全生產和供應，全國所有人們的生活上就會造成嚴重困擾。所以現在解決農民種地有勞動付出收入，和解決農村七八十歲以上的老農民，他們生活依靠的地方，才是農民的頭等大事，也是關係到所有人們生活安全上的頭等大事。已經是到了迫不及待的時候。

答：農民頭等大事是：老了養老困難！表現在，一，兒女指望不上，二，養老金很低，缺錢！

農民頭等大事是什麼，我認為第一大事就是生病治病問題，雖說國有醫療保險，一但生了大病治療費就是一大筆墊資，這樣墊資對農民來說就是天文數子，所以，小病不治成大病，得了大病就等死。

農民頭等大事是什麼？

農民的頭等大事是走出莊門，打工掙錢，為國家建設貢獻力量。

若是農民都爬在土地上，很難脫貧致富，還給國家增加負擔。

國家引導，農民積極響應。當代農民意識早以鑄成以工代農的趨勢主流，更有許多創業者走向人生輝煌。

本人是農民，也是從童年從到了老人。

經過，這幾十的經驗，得出來的結果：老有所養，病有所治。

如果不是農村人，大概不會知道。如果不是農村人基本會這樣認為：那你不是養兒養老嗎？

那我就一一給你們分析：

農民早年吃苦，老人吃志。

基本上是這樣的，在春節過年，兒子會拿一點錢給老人。但是在平時，兒子很少會拿錢給父母。在農村中，中國的老民因為以前吃的苦多了，所以基本每個人都很有志氣的，（包括我在內）如果孩子不主動拿錢給，老人就是永遠不會開口要的。所以這樣就難著了。……

看到孩子壓力重重，不敢開口要錢，沒錢裝有錢。這也是老農民的優良傳統。寧願自己難過，也不願看子孩困難，這也是成了老農民生活的常態。

雖然本人回答有點奇怪，但是這可能是事實。

農民頭等大亊是給兒子說媳婦，讓兒子能成家。

成家之後，能養住媳婦，並有信心養孩子，不管丫頭，小子，最好有倆。

至於老農民自己這一輩子也苦慣了，累慣了，也把人生看開了。

別跟人城裡老人比，人家命好，當初也是趕好點，城裡大建工業招工。

一些不願忍受農田活，又累又埋汰，風吹雨淋太陽曬，起早貪黑沒閒時候，扔下耙子就是掃帚，一天干不完的活，一年到頭沒有休息時候（除非病的起不來炕），聽說城裡招工，給的待遇又好，每天工作八小時，每週工作六天，到月就開錢，就把鋤把一扔，扛著行李進城了。

地裡活總得有人幹，都走了，地裡的活怎麼整？

就這樣就錯過機會了。

隨後國家為了發展工業，但沒有資金，只有以農養工，原來工人進廠當工人的好待遇全從在家種地的農民承擔。

農民是愛國的，為了加快中國的工業建設，在黨的號召下，為了提高勞動積極性，提高勞動效率，農村先是成立互助組，後是成立了生產隊。

所有土地都集中到生產隊，所有農民都到生產隊上班勞動。

而打下的糧食先交給國家支援工業，再留出生產隊的種地的種子，飼料，儲備糧，餘下再給社員分。

因國家當時很困難，農民所上交公糧定價很低，除去生產費用，再減去社員自己領口糧基本就不剩錢。

而工人在工廠必須能安下心搞工業建設，他們一個月開的資除掉全家領糧，還有剩餘，可以偶爾買點魚，肉，煙，酒。

而農民只有羨慕的眼光看城裡人。

農民在黨的政策感召下，爆發了極大的生產勞動熱情，在大量青壯年進城而地裡主要勞動力減少的情況下，老弱婦孺抓緊幹活，你追我趕，爭先恐後，延長勞動時間，地裡糧食不僅沒有減產，反而連年增產。

在家農民忙完農活，忙基建，修水庫，砌水渠，砌梯田，平整土地，踩糞積肥，為糧食增產提供保證。

因為要支援工業所需的大量糧食，農民寧肯自己餓肚皮，也不讓城鎮人口捱餓。

這一過程持續了三十多年。

這期間，那麼困難，農民是怎麼度過的呢？

這就是前面所問的，農民的頭等大事是什麼了？

那是因為有生產隊集體的領導，現在人們為什麼普遍感覺到自己掙的太少了，有點什麼用處時，根本不好使，就是對未來擔心。

正是生產隊集體解除了農民的後顧之憂。

你一天只管幹活，別的事，你不用擔心，如你有病沒錢治病，你就去找隊長，隊長就象你家的家長，他會給你解決的。

你因特殊情況，家沒糧吃了，找隊長，隊長在核實情況後會借給你糧，等放口糧時再扣除。

你家因孩子大了，房子住不開，申請建房，隊長會向大隊給你申報，而等公社批准，會把審批蓋章後的批誰書送到你家。

在你蓋房時，批你求工的假，並用生產隊的大車給你運輸建材，白幫工。

你只要待他們的飯。

可以說：生產隊集體就是你的家，隊長是當家人，你的一切需要，他都會給你安排的。

而隊長的一年所掙的“工分”，往大了說能是普通社員的二倍。

口糧和社員一樣，一粒也不比社員多。

當然“工分糧”是按工分多少領。

那個時候儘管物資缺乏，但小男青年不藏奸耍滑，踏實肯幹，本隊姑娘會上趕子和他處物件，做他媳婦的。

結婚就是孩子，若不是計劃生育，只要能生出來，生幾個都不愁養話。

人們一天，說說笑笑，也沒有什麼愁事。

農民老了，隊長也會安排他幹些力所能及的活，讓他掙工分，幹不動了，掙不動工分了，也領糧，有病治病也借給錢。

所有社員，都給安排活，不管是剛下學的學生，下鄉知識青年，“五七大軍”。乃至於刑滿釋放人員，照單全收，一個不落。

我不知道別人心中的農民的頭等大事是什麼？

我的感覺；既然說到是農民，就要考慮就業，安居，結婚，生子，育兒，病有所醫，老有所依。

別的我沒經過，也沒看著，我只在生產隊集體時所感受到的印象。

農民的頭等大事，

生產隊集體好

在目前這個社會環境中，農民的頭等大事有兩個層面——

1物質方面：吃好、穿好、就醫無憂。

現在的農民，吃飽穿暖已不是問題。隨著國家的進一步繁榮昌盛，農民們需要提高自己的生活質量，要逐漸地吃好、穿好，縮小固有的城鄉居民的生活差距。傷病就醫能得到充分的保障。這些物質方面的願望實現，還需要國家在對待農業領域和農民個體的政策上，加大扶持和優補力度，使農民的生活從根本上有一個質的飛躍。

2精神方面：要公平、要人權、要尊嚴。

新中國的發展史，深刻著廣大農民做出的巨大奉獻。但就是有些不明事實真相或者昧著良心說瞎話的人，總是以自我狹隘的心理去質疑農民對社會主義的付出，詆譭、抹黑、甚至惡意誣辱農民群體。是可忍，孰不可忍？

改革開放以來，隨著國家一系列政策的調整實施，國民經濟總體上得到了快速地提升，但同時洐生出來的許多弊端越發顯現，城鄉貧富差距進一步拉大。這是社會發展過程中難以避免的陣痛，但不能全部由農民來獨自承受。國家給農民一點補貼，就有人說三道四；農民提一點訴求，就遭到汙辱、譏諷和打擊。這些人生怕農民會和他們過上同樣的幸福生活，這究竟是什麼樣的心態？

憑良心說，現在農產品的低位價格，從根本上保證了市場的穩定，全社會都應當感念農民的無私付出。據筆者瞭解，幾十年來，糧食價格曾有過一兩次微調，結果導致其它工業品及農用物資的價格、高舉著市塲經濟的大旗一路飆升翻了幾倍，而到現在糧食還是一斤一塊人民幣。這合理嗎？作者出身農家，和大多數農民一樣，我們有國家情懷，我們盼望在適度的範圍內調整糧價，讓農民有多一點的收入；但我們不贊同糧價完全自由市場化的暴漲，那樣不單會造成巨大的社會混亂，其它商品物價飛漲過後，到頭來所有的不良居果，還得由農民去被動的承擔。那麼該怎麼辦呢？政府應該拿出更多的財政資金來貼補農民，並請那些老低著頭看待農民的人閉上臭嘴。

數十年前，當我第一次知道同樣的原因導致的人身傷亡事故，市民戶口要比農民戶口的賠償高出數倍時，就把這一不公平的條款深深地刻在了心裡。這些年來，我也曾對它的不合理性作過認真深刻的剖析，並多次執筆吶喊。這不單是賠償金額多少的問題，它凸顯了農民的社會地位，是人格和尊嚴的大是大非問題。但遺憾的是，時至今日發生類似事件時，這一條款仍然還是丈量的準繩。有關方面解釋說：賠償的額度是按城鄉人均收入的不同來區分計算的，與人權、平等和尊嚴統統無關。聽罷此言，你不覺得好笑嗎？我是覺得非常的可笑。

農民也是人，農民是為中國革命和建設做出過巨大貢獻的群體，請一些人不要總以為你們比農民高出一等。國家在政策法規上應給於農民和市民平等的待遇。現代的農民，不愁吃穿，最最重要的是在社會生活中要有地位，我們要有尊嚴的活著。

農民現在要求老有所養沒有錯，錯在養老意識不強，50年出生的農民，80年代後進城打工，那時年齡才30歲，要是有點養老意識，92年補交養老保險。如今跟城市企業退休職工待遇一樣，養老金數額不會少。養老保險從來沒有城鄉之分，更沒有歧視農民，只要你想買都可以實現。

80年農民工進城，大多從事體力簡單工作，但工資比起企業技朮3級工工資不會少，92年時養老保險繳納金水平很低，補交以前會更低，為什麼不交呢？保險意識不夠強，落到今天老無所養令人傷悲。是個人問題還是國家問題令人思考。

現在拿養老機制說事沒有道理，現行養老體制是先繳後得，多繳多得，長繳多得。沒有繳費想天上掉餡餅是不可能的事。

交公糧歷史有2000多年，按農田15%稅率交公糧至2006年結束，經歷過無數朝代沒有問題，現在有人認為這就是交養老保險，試問有合同嗎？

農民老有所養跟現行養老制度靠不上邊，而是要請國家儘快建立起公民養老制度，從國家財政預算裡列支，來解決公民養老問題。這一目標實現農民養老自然就解決了。