-
1 # 希爾69349511
-
2 # 疆Sir
巴黎聖母院的重建需要大量的人力物力,單獨某一個國家承擔雖不至於傷筋動骨,但確實勞民傷財。法國政府希望透過募捐來修復巴黎聖母院無可厚非。
但事出有因,巴黎聖母院的事故,雖是天災,但人為因素不可忽視。法國政府的疏忽,人民的不重視是導致火災的原因。但就個人而言,並不想為他人的錯誤承擔責任。法國政府和人民有義務,也有必要來保護和修復這座人類文化的瑰寶。而不是希望全世界來承擔由法國犯錯而導致的損失。
-
3 # 濤聲依舊18249
腦殘的人為了博眼球倡議給人家募捐呢?請問火燒圓明園時西方國家再幹啥,地震救災時西方國家再幹啥,敘利亞利比亞伊拉克等等戰亂國家的文物無辜被炸時他們再幹啥。大言不慚起人家募捐呢?真不想罵你這個貨,浪費精力
-
4 # 愛我中華3849
他們自已的事和別人什麼關係?況且他們又是個掙錢的景點,修好對於法國這樣的發達國家來說又算得了什麼?個馬克龍簡直是想錢想瘋了!用這樣的方法在全世界騙錢,簡直是天下最不要臉的大騙子!!!他們燒的我們的圓名園怎麼不想著給我們修?
-
5 # 相伴有禮0k
你法國屬於歐洲,跟我們亞洲不相親,我們不需要為法國提供任何幫助理由,再說我中華還有很多歷史悠久的舊老文物保護建築需要從建,也需要各國政府幫忙支助建設。
-
6 # 使用者1973430006465
你MP有病啊,害我被我老婆罵,我以為是做好事,回家叫老婆拿錢給我要捐款救助人家修房子,老婆問修那裡的房子,我就說了句好像是教堂,老婆劈頭蓋臉就罵過來說我們是華人,說我吃多發球瘋,沒批事做捐款修外華人的⛪️,哎呦,我真的冤死了,我也不知道教堂是什麼,況且我也不知道在外國。
-
7 # O韋匭
謝謝邀請,我覺得捐和不捐都採取自願原則,不要強迫性要求民眾捐,我個人覺得應該不捐,我們國家還有好多地方很貧窮,為什麼華人看不到,你捐了有能怎麼樣?法國不是沒有錢,有錢發動戰爭,為什麼不好好建設自己的國家,發生這次火災,跟他們政府部門的決策有很大的問題,出了問題就讓別人買單,為什麼,憑什麼。我們國家的民生還有待提高啊!人家比我們富有,先保證我們自己碗裡有肉吃,在看看兄弟們得碗裡的。在說人家歐盟那麼多國家不需要我們亞洲的施捨,你及時餵了!也是白眼狼啊!自己家門前的狼都喂不飽別說歐美國了!
-
8 # 黑貓司令部
別向中國募捐就行,因圓明園縱火者就是英法聯軍。法國賠了沒有來華時去那跪了沒有,所以法總統想都別想讓我們出錢重建。
-
9 # 回憶裡都是浮雲
馬克龍是何許人也,你自己想捐喜歡捐就好了蠻,對我來說,是咱大中國,二話不說,捐,還有和咱中國是哥兒們的國家,也可以,其它的,那都是別人囯家的事,與我何干。
-
10 # 乙su野山
如果是朋友,當然要捐,可法國算是中國的朋友嗎?何況還有火燒圓明園的民族之痛,現在依然不改強盜的本性,總跟著美國的屁股來南海乘火打劫。站在國家層面捐與不捐我們老百姓管不著,但作為華夏的子民咽不下這口氣,捐出的每分錢都像是捐出一顆子彈,傷害的是我們的兄弟姐妹,內心裡無法承受這種煎熬和痛苦。無論巴黎聖母院有多少歷史,有多少文化積澱,對全世界來說都比不了中華民族幾千年的燦爛文明。保護文物古蹟是每個民族的責任,作為全世界排前的富裕國家,可以肆意用戰爭的手段踐踏別人的文明,自己的宗廟被自己失手燒了,卻厚著臉皮向全世界化緣,這種無賴行為讓剛剛擺脫貧窮還不富裕的華人民感到不恥
回覆列表
哦,這個問題是最近問的最多最頻的了。怎麼對法國的事兒如此上心。首先,巴黎聖母院是建造在法國,國家之間並沒有消除界限。國家是獨立主權的,其所在位置所在地區上的事情,完全由其自己決定。如果你樂善好施,這是好人好事。沒有人能阻止。但是,假如是要借題發揮,炒作一個精神風尚,並且以此剖析分化誰,就不對了。