以十幾億人口的機率來說，機率不大，當然這並不是學歷高低的因素，與閱歷，經驗，為人，努力提升，方向有太大關係…

謝邀:我本身就低學歷，悟空問答的內容還馬虎應對，年深月久的知識積累和記憶力都很重要，臺上十分鐘，臺下十年功就這意思，沒有這方面的內涵文化低蘊，綜合知識見解的心德和體會是寫不出來的，低學歷不代表不讀書。邊工作邊學習和實踐經驗，也是人生智慧的成就吧。

看個人

90年代是沒有影響的 但是現在沒學歷還想有成績很難

跟不上節奏 別人說的聽不懂

時代改變人類

總是我不知怎麼說的東西，說低學歷高學歷，高學歷學到哪，是什麼？學了啥，用在哪裡，現在你高學歷的成功勵志就夠經典了。低學歷的成功勵志，就是高學歷的人也和我打工。高學歷的勵志改改語言你不懂的。夠經典。

有人可能說有 中國的華羅庚，李嘉誠都是低學歷成功典範。其實不然時代不一樣了 那時候的教育水平相對落後高學歷的人不多 放眼現在國家已經出臺12年義務教育了人人都是大學生 就已羅華庚和李嘉誠為例子 把他兩放在當今社會絕對成功不了！不喜勿噴個人意見。

學歷只能代表你學習的經歷比別人要多一些，你的智商可能比別人要高一些，哪怕你讀到博士後，但不能代表你的能力就比別人強，真正做事創業靠的高情商，靠的是綜合素質，當然更多的學習經歷也是對你有很大的幫助的，增強你的知識面，高智商高情商當然更有利於你的成功，有條件還是多學習，多讀書，沒有這個學習經歷也不要喪失信心，更不要覺得比別人低一等，必須豎立強大的自信心，有不服輸的心，敢於拼搏的精神，學會為人處世，哪怕你沒有多好的學歷，你一樣能成功，我們身邊不就有這樣的例子嗎，李嘉誠，黃光裕，陳游標，都是早年輟學，他們不也是取得了很大的成就嗎，加油吧

書本只是給你一些直觀的闡釋，學歷只是一個人求學的結果，和實用是完全兩碼事。孔子云：“學而不思則罔，思而不學則殆”。是人學歷再高，如果不懂得如何為人，就是一個盲人，甚至歪用其所學禍害他人，此不如一個一字不識之行正道者；是人大字不識一個，更不談什麼學歷，但是懂得如何善為他人，依正道行事，此勝過一切偽學巧智。

書本上的都是形，都是他人的經驗之談，天天照著書本唸誦、背誦，乃至照字解字，斷章取義，而不去思考分析，最終只能是人云亦云，難明其理，難通其神，好似明白實不知其所以然；天天不著實際的胡思亂想，而不去親歷實踐論證，最終只能滋長自己的惰性，荒廢一生。

所以求學要學而思之，思而行之，行而驗之，驗而確其真，識其真而明其性，明其性而受其啟發，最終開悟通達，方位得真知。

這裡面涉及了一個對於成功的定義。

如果成功是腰纏萬貫，擁有屬於自己的商業帝國，那麼馬雲是低學歷成功者。

畢業於杭州師範學院的馬雲，創立阿里巴巴之前，是一名教師，在當時那個時代，一名師範生已經算不上一個什麼學歷了，內因而動，不安分的激情成就了他後來的事業，無疑，他是成功者。

如果成功是不向命運屈服的個性，那麼褚時健是一個低學歷的成功者。

褚老當兵出身，沒有什麼學歷。幾起幾落，多舛的命運沒有打倒他，七十歲古稀之年還又一次舉起創業的大旗，荒山播種希望，經過不懈的努力，成就了他人生的成功。如果成功是一種勇敢，那麼，成龍以耀眼的星曆閃遍世界。

如果成功是一種情懷，諾貝爾文學獎得主莫言以小學學歷勵志的存在於文學界。

如果成功是一種鑽研，上過三個月小學的愛迪生有燈泡的偉大發明。

如果成功是一種幸福感，那千千萬萬個低學歷的人都正在擁抱幸福。

成功是一種精神的多面體，我們追求高學歷，也崇尚品行與行動力的精神力量。

或許，清楚地認識成功和把握好自己的人生定位，你就是成功者。

不少，有不少暴發戶，學歷都不高，我知道他們經歷的苦太多，沒有學歷就要比有學歷的人多付出很多苦，要走很多彎路。