宇宙大爆炸像不像原子核裂變？這個課題組半瘋說道，用一個最簡單介紹主要的這個宇宙大爆炸的事，是一箇中原核中子態與一個質原核質子態的核聚過程為主體家的存在作概念基點理學的這個事，是按自然物信與質息得態的組合成因而需要獲結合力的同時，是要獲得這個八卦時空升的組結力作相對平衡了得時態，就產生大量的熱力過運動所得作用力其所產出熱於圈圓層與了的熱交替失控而發生宇宙第一次大爆炸的所存因於冷迴圈的存在不夠，也是果出於侉子態子與正負離子態子的聚變到中原核中子和質原核質子與微中原核微中子的過程中所必須得存在於自然的進行所演變著要升級了得存在於起因出果的宇宙大爆炸。所以，宇宙大爆炸不是原子核裂變所成因出果的大爆炸所存在於自然的存在。人你需要或好奇請你代名……697輸入查詢！祝人類人人都有自己一項項全概念基點理學的智慧作分析出效能辦的存在！

宇宙大爆炸像不像原子核裂變呢?

表面上還真有點像。原子核非常像一個奇點，重核裂變，裂變成輕核，同時稀放出巨大的結合能。這一過程經過多次。中國著名物理學家何澤惠，曾經用實驗證實了裂變，並留下照片。

但是宇宙大爆炸和原子的核裂變具有天壤之區。而不能同日而語。

一，關於宇宙大爆炸的理論，它是揭示宇宙起源的一種假說。雖然只是一種假說，但是因為可以解釋許多重要的天體物理現象和問題，所以被世界各國的天體物理學家所認可，並逐步被接受。二，宇宙大爆炸理論的要點:

①起源於宇宙瀰漫遍佈都是《暗物質》。但存在一個《奇點》。

奇點在哪兒?奇點多大?但始終沒有權威的科學的解釋，所以尚不得知。只好起名叫奇點罷了。

最終宇宙呈現出:△天空中，各種星系無數的壯觀景像。△還有深不可測的暗物質。

問題的說明更是瞎扯，沒有一點與科學常識沾邊。

什麼原子序數上萬乃至上億，什麼黑洞是一個星球，巨大引力吸引過來的物質與這個黑球緊緊貼在一起，密度變大云云，都不知道在說些什麼，沒有半點與科學常識沾邊。

黑洞已經被拍攝到，是一個被全球科學家認同的存在，理論也有很多，相關知識和資料網路上很多，稍微瞭解一下也不會說這種話。

宇宙大爆炸後38萬年才出現中性原子，在此之前，由於溫度密度太高，原子根本無法形成，連光子也無法脫耦，因此宇宙無法觀測。

宇宙大爆炸的初始溫度，也就是普朗克溫度為10^32度，也就是億億億億度，而原子裂變的溫度才幾百上千萬度，核聚變也是億度範疇，根本與大爆炸無法比擬。

宇宙大爆炸理論是基於宇宙膨脹得出的一個科學假設。科學假設與胡思亂想是完全不同性質的兩種猜想。

科學猜想是基於公認的數理邏輯和實驗資料，建立起來的模型；胡思亂想任意發揮是基於吃飯拉屎的日常生活恣意想象，毫無基本科學常識可言。

宇宙大爆炸最基本的依據就是宇宙膨脹，宇宙膨脹理論在上世紀二十年代就已經被證實，代表人物就是美國天文學家埃德溫·哈勃。

他在對宇宙長期觀測研究的基礎上，提出了宇宙紅移、哈勃定律，認為宇宙在不斷的膨脹著，遠方的星系一直在離我們遠去，這種離開的速率與距離成正比，各向同性且均勻膨脹。

上百年來，對於宇宙膨脹的觀測已經有很多，宇宙膨脹的速率有多種計算，人們從膨脹的速率，反推出了宇宙的過去，得出宇宙年齡約138.2億年的基本結論。

但這個138.2億年是現在普遍採用的一個數據，實際上，由於數十年來測得的哈勃常數並不統一，因此對於宇宙年齡並沒有一個精確的定論，一般認為在130多億年。

哈勃常數有多種測量結果。

比較有代表性的有2006年馬歇爾太空飛行中心利用NASA錢德拉射線天文臺測定的，數值為77 (km/s)/Mpc，±約15%；

2009年NASA根據遙遠星系la超新星測定的，數值為74.2±3.6(km/s)/Mpc；

2013年歐洲航天局用普朗克衛星測定的，數值為67.80±0.77(km/s)/Mpc；

2019年德國科學家裡喲很引力透鏡測算的，數值為82.4(km/s)/Mpc。

這個是什麼意思呢？就是說以上測得的哈勃常數為67.8~82.4km/s之間。也就是在百萬秒差距（Mpc）的地方，每秒鐘天體離開我們的速度約67.8~82.4公里之間。

秒差距是宇宙天體距離尺度單位，一個秒差距約3.26光年，百萬秒差距就是326萬光年。

根據這個哈勃常數，我們去一個平均值，就是75.1公里/每秒。

如果要準確地計算出宇宙的年齡，需要使用Λ-冷暗物質（ΛCDM）模型，其表示式為：

將哈勃常數代入，可計算出宇宙年齡約130多億歲；

利用Λ-冷暗物質模型，還可以計算出可觀測宇宙大小，其表示式為：

根據計算，得出宇宙可觀測範圍半徑為465億光年。

哈勃定律表示式為：Vf = Hc x D

式中，Vf為星系原理速率，單位：km（公里）/s（秒）；Hc為哈勃常數，單位：km（公里）/s·Mpc（秒·秒差距）；D為相對地球距離，單位：Mpc（百萬秒差距）

目前科學認為可觀測宇宙半徑為465億光年，約14281百萬秒差距。

代入：Vf=75.1x（46500000000/3260000)=75.1x13281=1072491km/s

也就是說在可觀測宇宙距離我們最遠處，星系離開我們的速度達到107萬千米/每秒，這樣就是光速的3.57倍。

既然現在宇宙一直在加速膨脹，這說明宇宙是從小到大發展過來的，我們如果回溯過去，就是一個不斷縮小的過程。

這樣在過去的某一天，也就是130多億年前的某一天某一刻，宇宙所有的星系都是擠在一起的，是從一個無限小的點開始的。

現代科學認為，奇點不是我們世界的東西，是一個超時空的東西，有人認為是零維事物。

奇點的表述為：體積無限小，密度無限大，溫度無限高，曲率無限大。

何謂體積無限小？就是比我們所知的任何物質都小，比我們可能認知但目前不可知的普朗克尺度都要小。

我們目前已知最小的物質是什麼？原子的直徑約10^-10m,也就是0.1奈米；電子直徑約10^15m，也就是0.0000001奈米；中微子、光子直徑目前無法得知，有人認為是普朗克尺度。

普朗克尺度為1.6x10^-35m，這被認為是人類認識的極限，小於這個尺度就沒有意義了。

而且人類可能認知的最小時間單位也是普朗克時間，即10^-43秒，再往前，也沒有意義。

而宇宙大爆炸發生在普朗克時間之前，存在比普朗克尺度更小的奇點，因此人類無法追溯到大爆炸真正的起始時刻。

人類現有的所有理論一超過普朗克時間和尺度就無效了，因為那已經不是我們三維空間的事物了。

如果瞭解了這些，還會認為宇宙大爆炸是原子裂變嗎？

現在大爆炸宇宙論已經成為共識度最高的標準宇宙模型，而且得到了越來越多的證據支撐。

宇宙膨脹當然是最有力的支援；

另外還有廣泛存在於宇宙的微波背景輻射，被認為是130多億年前大爆炸留下的餘暉；

宇宙元素丰度和星系恆星演化、執行規律都與模型預期相吻合。

量子力學的發展，為解釋宇宙大爆炸提供了更有利的理論支撐。

量子力學認為，奇點很可能是真空零點能中誕生。

宇宙誕生前，宇宙沒有時空，但在真空中充滿著能量，這些能量億海森堡不確定性量子漲落的形式出現，這些虛粒子以正負粒子對不斷的出現又湮滅，但某種不平衡導致了爆炸開始，宇宙從此出現了。

時空隨著大爆炸而產生。

但量子力學最終能不能真正的探究時空出現前的宇宙，現在也還是個未知數。

宇宙大爆炸，不如改成星體爆炸，每一個星體都有形成，發展變化的過程，也就有生有滅，我們從地球的地震、火山、海嘯這個現象入手，地球最開始的地震、火山、海嘯的能量應該是從小到大的發展過程，那麼，也就是說，隨時間的推移，地球上這幾大災害的能量會越來越大，產生的級別越來越大，最終，會出現更大能量的級別使得地球爆炸破碎，變成流星，被其他星體捕獲。

盆地_沖積平原對成煤_成礦_地質災害起了決定作用_郭德勝 - 道客巴巴 https://www.doc88.com/p-9425604028380.html

天然地震的動力%2c源於地球自身的核能 - 道客巴巴 http://www.doc88.com/p-3049100098106.html

題主這個思考問題的方式很有趣：從核數量堆積來作為大爆炸起點，然後一步一步裂變成我們現在的世界。

但是事實上，是恰恰相反的，真正的發展過程是不是裂變過程而是聚變複雜化的過程，宇宙大爆炸之初先形成的基本粒子希格斯波色子。

衰變成其他基本粒子，中子質子電子這些基本粒子產生，此時溫度很高，高於原子結合能，所以還沒有高原子質量的原子產生，隨著宇宙的冷卻，質子中子才逐漸聚變形成中大質量的原子。

所以整個宇宙發展過程是一個從基本粒子到複雜粒子的組合聚變過程，而不是一個超大原子的裂變過程。

因為沒有發生過宇宙大爆炸，所以也就沒有宇宙大爆炸與原子核裂變相似不相似的問題！因為：

首先，支援宇宙大爆炸理論的哈勃定律、宇宙背景輻射各向同性和氦元素丰度各處相等均不能唯一地證明百多億年前曾發生所謂的宇宙大爆炸：哈勃定律是哈勃錯誤地認為天體紅移都是由天體退行時產生的多普勒效應，從而才將觀測得到的天體紅移量與距離成正比的規律推廣為天體退行速度也與距離成正比的。而實際情況並非如此；而所謂的宇宙背景輻射各向同性和氦元素各自相等不僅不能證明宇宙是有邊緣和背景的，反而證明宇宙是無邊無際的。因為地球不可能正好位於有限的宇宙中心而觀測到背景輻射是各向同性的，也不會觀測到各個方向和各處的氦元素丰度是相等的。

其次，類星體存在的多組紅移不等的發射和吸收譜線簇證明天體紅移並非由某一種因素所產生，特別是與距離成正比的紅移量應該與退行速度無關，而與距離有關。就像光纖通訊存在的頻散現象一樣，星光頻率隨距離的降低也應該是由星際物質作用產生的介質效應才對。同時，哈勃望遠鏡拍攝到的不少星系相互碰撞的照片也直接證明哈勃定律是錯誤的，天體間的距離並非如其所述隨時間不斷增大；

再者，本人找到了一種方法可以用來查明決定天體紅移量主因：利用同時觀測同一傾斜星系對稱部位上的天體的紅移量，並利用其對稱性（視速度或視距離相等）對資料進行求差值，即可得到與視速度和與視距離有關的紅移分量，進而可用來檢驗哈勃定律並找出決定天體紅移量的主因到底是視速度還是視距離。此方案已經專家們稽核並發表在由中科院主辦、中科協協辦的“科學智慧火花”網上了，應該是一個可行的方案。希望有條件的天文臺及天文工作者能早日進行此項實驗工作。